TROLLES de patentes son un gran problema pero los medios corporativos, cuyos dueños son/o son influenciados por grandes corporaciones, no prestan atención a la realidad de que los trolles de patentes casi siempre usan patentes de softwared. Aquí es donde el problema es mayor. Es el núcleo del problema. Patentes de software nunca debieron haber existido en primer lugar, como la evidencia siempre lo muestra que son contra productivas.
"Las Patentes de Software nunca deberían haver existido en primer lugar, como la evidencia siempre sirvio para demostrar que ellas son contra-productivas."La Asociación Industrial de Computadoras y Comunicaciones, financiada por grandes negocios, ahora se enfoca en las universidades - no AGRESORES como Microsoft o Apple como el problema.
“‘Innovación’”, escribio en respuesta esta persona, “€¿Es una pieza de papel con la cual tu puedes enjuciar a otros?”
“Mentalidad retorcida,” añadió esta persona anónima.
El contexto de esta maldirectiva deben ser reportajes acerca de CMU, los cuales no sólo atacaron el anonimato (socavando Tor para el gobierno de los Estados Unidos) pero también atacan compañías practicantes usando patentes. Como WIPR lo puso: €¨Carnegie enjuició Marvell en la Corte del Distrito Oeste de Pensilvaniaia en los Estados Unidos el 2009, clamando que la compañía ha vendido billones de chips usando €´su€´ tecnología.€¨
Esto probablemente se va a convertir en una suerte de €¨impuesto€¨ a productos que todo el mundo compra. Vean partes de la discución con Patent Buddy acerca del financiamento de las universidades en los Estados Unidos y de como se relaciona con tales batallas legales de patentes. €¨Carnegie Mellon,€¨ como fue puesto en una etapa, €¨ha convertido a las Universidades de los Estados Unidos en trolles de patentes€¨ (link a CMU).
€¨En estos días en los Estados Unidos,€¨ Patent Buddy me dijo, €¨los abogados de patentes están haciendo tanto o más dinero que los ingenieros.€¨
€¿Qué acerca de las externalidades? Todos estan excepto abogados de patentes.
"Convierte a las PYMEs un atractivo objetivo para los trolles de patentes especialmente en Europa."La respuesta a el fue eso €¨en un mundo mejor deberían hacer un mejor trabajo.€¨ Y en ello sigue (detalles en Twitter)...
Mirando algun cubrimiento de prensa encontramos eso, basado en una declaración formal, €¨Mrvel Technology Group LTD. (NASDAQ: MRVL), un silicon integrador global y Carnegie Mellon University, una universidad de investigación privada, anunciaron hoy haber arreglado su jucio de infringimiento de patentes. Las partes han resuelto el caso en terminos aceptables a ambos, incluso un acuerdo de pagos de Marvell to CMU de $750 millones, sin continuos pagos de regalías.€¨
Aquí esta lo que los maximalistas de patentes escribieron: €¨La mediación ordenada por la corte finaliza con un acuerdo de pagos de $750 m para arreglar el juicio de siete años por infringimiento de patentes entre Marvell Technology Group y Carnegie Mellon University” (vean el pasado de CMU).
"CMU no produce nada actualmente."Esto no es una patente de software, pero el problema aquí es diferente. CMU no produce nada actualmente. La fuente de dinero de CMU como es notada arriba, es también relevante a esto. De un punto de vista económico, el único que pierde es el público.
Incidentalmente, como lo señalo el presidente del FFII el otro día, “Olimex [esta] obligada a aplicar por patentes de software en order de obtener financiamento de la UE,” lo que es un gran €¨desperdicio del dinero público€¨ (también puede ser usado para obligar a pagar al público despues).
Aquí esta el relevante bid de un blog post publicado hace dos días:
Esto da asombrosas oportunidades a compañías Bulgaras para convertirse competitivas globalmente.
Desafortunadamente la más interesante area de la innovación es cargada con mas papeleo y algunas cosas que son consideradas totalmente inaceptables con nuestra Fuente Abierta manera de pensar. Por instancia uno de los requisitos es aplicar por patentes para la innovación, para proteger la inversión de la UE en tu compañíá. Suena lógico pero, efectivamente serrucha el piso a todas las compañías que trabajan con Tecnología de Código Abierto.