EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

05.30.16

The EPO’s Media Partners Like Les Echos Already Produce EPO Puff Pieces (Marketing/Stenography)

Posted in Europe, Patents at 11:27 am by Dr. Roy Schestowitz

Topićanda style

Old newspaper

Summary: EPO promotion disguised as reporting or journalism, as seen in the media partners of the EPO well before these partnerships even begin

THE EPO‘s technical department seems to be infatuated with Microsoft and it’s not going to do the EPO any favours. Has the brain drain taken its toll? Maybe that’s why there’s so much outside help for media, security, investigation etc. Neoliberalism and privatisation using secret contracts.

Meanwhile, looking at the daily nonsense from the EPO over at Twitter, the PR people are ever more desperate to create a distraction from the EPO’s horrible track record. They ask: “Which of this year’s finalists deserves the Popular Prize?”

“Has the brain drain taken its toll?”“You have until tomorrow to decide,” they say, but don’t forget the tactics (like multiple vote castings per person and spammy promotion [1, 2]) employed by them over the past month.

Earlier today the EPO promoted this link to a new puff piece from the French media about this event. The EPO’s “media partner”, Les Echos (which censored itself for Battistelli and his goons), already does puff pieces, even before the propagandistic event took place. What’s next? How much does this whole charade cost? It’s a secret as usual; that’s the Battistelli tradition.

Unitary Microsoft: EPO Excludes People Who Are Not Microsoft Customers From UPC Participation

Posted in Europe, Patents at 11:15 am by Dr. Roy Schestowitz

The pattern of Microsoft bed-sharing continues at the EPO

Microsoft UPC

Summary: The EPO just can’t help providing special treatment to Microsoft, not only when it comes to patent applications but also when it comes to rejecting stakeholders/applicants who dare not become Microsoft customers

THE EPO just doesn’t seem capable of shaking off the impression that it is in bed with Microsoft — an impression that led the EPO to repeatedly make threats against me (it was always about Microsoft and the leak which got them upset made it into Italian television earlier this month). We previously gave examples in articles such as:

“Unitary Patent court filing software will be for Microsoft customers only,” noted Benjamin Henrion (FFII) this afternoon, as the “EPO is spreading good old .exe [in] http://www.epo.org/applying/online-services/online-filing/download.html#more”

Is anybody surprised by this? The above 4 examples are some among many. The EPO doesn’t seem to care about people who avoid back doors and choose a brand other than Microsoft.

[ES] Advertencia: La Vigilancia de la EPO Surveillance Puede Haberse Convertido en Más Intrusiva

Posted in Europe, Patents at 4:25 am by Dr. Roy Schestowitz

English/Original

Article as ODF

Publicado en Europa, Patentes at 8:20 pm por el Dr. Roy Schestowitz

Reporters Without Borders on BlueCoat

Source: Reporters Without Borders

Sumario: BlueCoat, que la EPO usa para oprimir a sus empleados en sus premisas Europeas, acaba de ajustar más y hacerse más intrusiva y los empleados pueden estar en riesgo

EL AÑO pasado escribimos acerca de la relación entre BlueCoat y la EPO. Algunas personas ya lo saben, pero otras no. BlueCoat es (por lo menos era) usada para espiar y censurar a los empleados de la EPO, comoal principio sospechamos en aquel entonces (más tarde esto nos fué confirmado). Dimos un marco de referencia acerca BlueCoat en aquel entonces. Es militarizado, simplemente como Control de Riésgos. Hay varios elementos miltitarizaodos en la EPO bajo Battistelli y cada vez esta empeorándo más, al punto donde un hombre en traje paranoico tiene media docena de guarda espaldas, que cuestan una fortuna.

Hay varios elementos miltitarizaodos en la EPO bajo Battistelli y cada vez esta empeorándo más, al punto donde un hombre en traje paranoico tiene media docena de guarda espaldas, que cuestan una fortuna.”

“Por favor difunda esta mala noticia que leí en Twitter,” nos escribió una persona el día de hoy. Es de una fuente confiable.

BlueCoat,” nos informaron, “la compañía que hace equipo TLS MitM usado por gobiernos [Y LA EPO] para violar los derechos humanos, tiene ahora una REAL UNRESTRICTED CA.”

Por favor difundan esto, realmente son malas noticias.

“BlueCoat es utilizado por la OEP para filtrar el tráfico web (al menos lo fue en 2013/2014),” nuestra fuente nos dijo. Esto es algo que hemos podido verificar de forma independiente. “A partir de ahora todas estas personas (bastardos) pueden interceptar (como Man-in-the-middle, MitM) y leer (posiblemente), sin que siquiera se da cuenta también tráfico https: //, ya que el navegador va a confiar en ellos, porque tienen un verdadero certificado sin restricciones -como su banco, y la propagación de modo sucesivamente .please esto realmente malas noticias.

He aquí algunas links.”

Para que quede claro: BlueCoat, la compañía que hace el equipo TLS MitM presuntamente utilizado por govs para violar los derechos humanos, tiene ahora un verdadero UNRESTRICTED CA.

Filippo Valsorda (@FiloSottile) May 26, 2016

BlueCoat ahora tiene una CA firmada por Symantec https://t.co/8OXmtpT6eX

He aqui como deshacernos de ella https://t.co/NDlbqKqqld pic.twitter.com/mBD68nrVsD

— Filippo Valsorda (@FiloSottile) May 26, 2016

Gracias Filippo.

Network equipo existe que puede leer tráfico https (usualmente regulado) compañías. Esto puede descifrar lo que sea. https://t.co/rVwBJeA7TS

— Kenn White (@kennwhite) May 26, 2016

Este tweet ahora borrado dijo: “fabricante del dispositivo de interceptación red concedió una autoridad de certificación capaz de MitM HTTPS en cualquier ordenador.”

“Solución”, nos dice, “parcialmente, pero quizás no para mala suerte en la oficina”, es la siguiente. “Así es cómo UNTRUST que,” aparentemente cree que nuestra fuente, a pesar de que en sí mismo puede despertar sospechas desde dentro de la Oficina. Esto puede haber prolongado durante bastante tiempo porque, en palabras de la entrada en el blog: “Este mes muy interesante apareció, al parecer generada en septiembre de 2015:” Blue Coat Servicios Públicos de CA intermedia “, firmado por Symantec. (No hay certificados firmados por esta entidad emisora han alcanzado los registros de CT o Censys hasta ahora.) “

Representantes de los empleados de la EPO, aunque acosados y reprimidos, puedan desear reportar esto a las autoridades Europeas, la clase de grupos con los que la EPO se asocia. Bajo Battistelli, en la tristemente Eponia, los derechos humano no son respetados más que en Bahrain.

[ES] Tarjeta de Victima Termina en Otra Torpeza para Battistelli Seis de su Guardia Pretoriana

Posted in Europe, Patents at 4:20 am by Dr. Roy Schestowitz

English/Original

Article as ODF

Publicado en Europa, Patentes at 7:52 pm por Dr. Roy Schestowitz

Megalomania y paranoia no están lejos una de la otra

EPO Frame Breaking

Sumario: Battistelli esta destruyéndo lo que queda de la reputación de la EPO (después de las décadas que le costó a ella construírla) mientras los medios continúan escrutinando su desastroso régimen

A PESAR de un esfuerzo para mantener un perfil bajo, la EPO está recibiéndo atención no-deseada de parte de la TV Europea, de políticos Europeos, e incluso autoridades Croatas. Hay mucho más por venir de acuerdo a nuestras fuentes. Mientras tanto, a juzgar por este artículo de esta mañana, la esfera de patentes en la EPO cae bajo fuego de nuevo. Para citar:

En mayo, un récord de 65.000 personas de 30 países y 32 organizaciones han respaldado la denuncia emitida a la Oficina Europea de Patentes debido a la aprobación de una patente acerca del tomate descubierto en América del Sur y cultivada por métodos tradicionales para Syngenta.

El tomate fue aceptado como una “invención” en agosto de 2015, con EP1515600 patente, que describe además una “ruta de los flavonoides en el método de producción y la domesticación del tomate.” Esto le da a la empresa suiza Syngenta el poder sobre todas las plantas con las características mencionadas , incluyendo las semillas e incluso frutas y alimentos derivados de ellos.

“Este llamado” invención “, sin embargo, no es más que un cruce de tomates originarios de Perú y Chile, con las variedades cultivadas actualmente en los países industrializados”, dijo por correo electrónico a La Gran Época María Carrascosa, de la asociación Red de Semillas, que se ha unido a la coalición internacional “contra las patentes sobre las semillas”.

Debería haber movimiéntos similares contra las patentes de software en la EPO. Esto se relacióna con la UPC y nos estamos enterando de que hay un trabajo de organización contra ella (aparentemente en vias de materializarse, esperamos).

Acerc de la historia de la bicicleta presidencial (actualizada tres veces hasta ahora), unapersona pregunta: “¿Por qué una (supuesta) manipulación de los frenos es materia para todos? No me puedo imaginar BB [Battistelli] frenado para cualquier persona o cualquier cosa … “

Incluso actualmente hay un artículo entero acerca de ello, publicado temprano por The Register. Para citar algunos fragmentos: “Cada CEO sabe que es imposible de ser querido por todos. Pero cuando el personal empieza a recortar sus frenos, tal vez es hora de considerar seguir adelante.

“El presidente de la Oficina Europea de Patentes (EPO), Benoit Battistelli, ya ha estado en el extremo receptor de una censura oficial de su administración, una serie de huelgas, varios informes de noticias muy críticos, y un margen de confianza del cero por ciento. Pero un anuncio enviado a todo el personal el miércoles derribó a todos.

Daño deliberado a la propiedad del Presidente,” lean el sujto de un correo electrónico envíado por el vice presidente de la EPO Željko Topić y visto por The Register.”

Aquí un hecho nuevo. Battistelli aparentemente tiene al presente al menos de seis (6) ¨Guardaespaldas¨. Eso es una locura y no es de extrañar que sea tan caro. Para citar: “Eso no es todo. Según los informes, la EPO ha contratado recientemente a no menos de seis guardaespaldas para proporcionar “protección personal” de Battistelli durante seis meses para que la suma de € 550.000 ($ 615.000).

“La ironía de la EPO para pagar cientos de miles de euros para proteger a Battistelli de sus propio empleados, mientras se corta de los salarios y beneficios de los representantes del personal que se levantarón contra sus planes de reorganización no se han perdido en la gente.

“Increíblemente, sin embargo, a pesar de las protestas cada vez mayores contra Battistelli y su equipo ejecutivo varias reuniones del Consejo de Administración de la EPO se centrarón exclusivamente en la forma de superar la ruptura de la comunicación personal y la administración, Battistelli sigue negándose a ceder un centimetro.

“A pesar de ser dicho que arregle la situación los problemas escalaron desde Marzo, además Battistelli ha propuesto reformas que han enfurecido aún más personal. Ahora están planeando aún más protestas que tendrán lugar durante la máxima competición anual de PR de la organización, el Premio Inventor Europeo de junio de EPO”.

Vale la pena explicar que a la EPO le ha sido otorgada status sobernao por la Comisión Europea, he aquí por que las leyes locales no son aplicables y su presidente tiene un status casi igual al de una cabeza de estado (uno totalitario).”
Anonymous

Esto es publicidad muy negativa para la EPO. “La EPO también califica No. 1 en tener el Presidente Más Impopular,” escribió Patent Buddy, talvez aludiéndo a la tonteríá de IAM (también publicada temprano hoy).

Mirando a algunos comentarios en este artículo, no hay simpatía alguna por Battistelli. Una persona dice: “Hay una línea en HHGG acerca de “esperando por el…precio correcto”. Botaría a toda la gerencia, se supone que ellos aseguren que cosas como esta nunca ocurran.”

Otro comentario dice: Vale la pena explicar que a la EPO le ha sido otorgada status sobernao por la Comisión Europea, he aquí por que las leyes locales no son aplicables y su presidente tiene un status casi igual al de una cabeza de estado (uno totalitario).

Entonces se resalta el número de guardaespaldas: “SEIS Guardias Pretoriános?

“Asumo que significa que tiene protección todo el día y más de un guardaespaldas gran parte del tiempo. Al parecer están preocupados por un equipo que viene por él, no un solo individuo descontento”.

Muchas bromas sigue: ¨Buen trabajo nadie trató de asesinar al VP¨.

Quiero decir si él necesita guardaespaldas, seguramente una bicicleta no es una opción.”
Anonymous

Eso es salirse del tópico”

Aqui otro chiste: “¿Tienen bicicletas sus guardaespaldas, y si es así como exáctamente eso trabaja?

¿Lo cubren de lado a lado? ¿Lo siguen detras desde una distancia segura?

Quiero decir si él necesita guardaespaldas, seguramente una bicicleta no es una opción.”

Finalmente: “De ahora en adelante, él usará una biciclea a prueba de balas.”

Hay más por venir en el camino de Battistelli en un sentido público negativo. Lo más que se trata a sí mismo como victima, lo más peor es para él.

[ES] La EPO esta Excelente, Dice Sitio de ‘Noticias’ Conectado a Ella

Posted in Deception, Europe, Patents at 4:15 am by Dr. Roy Schestowitz

English/Original

Article as ODF

Publicado en Decepción, Europa, Patentes at 9:30 am por el Dr. Roy Schestowitz

Es como preguntar a Les Echos acerca de la EPO en medio de distracciónes ceremonialesdonde un montón de Dinero cambia de manos

Afghanistan hospital

Referencia (investigarse a sí mismo)

Sumario: Los caraduras de la revistaIAM, viejo aliado de la EPO, da la impresión a la gente de que en la EPO todo esta bien y dandy aunque claramente ese no es el caso

Hay un montón de como distraer y de que distraer actualmente en la EPO. También hay un gran cantidad de dinero destinado a relaciónes públicas (casi un millón de dólares, €880,000 para ser preciso, gastado en ‘ayuda de afuera’ para una firma que paga a la ¨revista¨ IAM).

Una muestra limitada puesta en tál encuesta es suficiéntemente malo; lo que es peor es que ellos son lectores exclusivos (selecciónados) de un sitio pro-EPO, ¿así que cuán confíable eso puede ser?”

El cabildeo de la EPO para la UPCactualmente es una cosa diariayel sr. Battistelli tiene uno bueno (efectivo) trapo de propaganda en IAM, que acaba de salir conesta tonteríá. Escoger un ángulo pro-EPO en el titular, es una especie de extraña cherry picking de datos. “El resultado repite lo que la oficina hizó con su encuesta del año pasado”, dice, pero recuerda que la EPO tiene una historia reciente de ‘correo basura’ en el juego de apuntalar/arreglar sus propias encuestas [1, 2].

“Hemos recibido más de 600 respuestas en total,” dice IAM varios párrafos más abajo (de esto no se hace hincapié, porque este número es relativamente bajo). Simplemente hay más de 10 veces ese número de empleados de EPO - ¿a quién quieren engañar?-. Una muestra limitada puesta en tál encuesta es suficiéntemente malo; lo que es peor es que ellos son lectores exclusivos (selecciónados) de un sitio pro-EPO, ¿así que cuán confíable eso puede ser? Probablemente tan confiable como una investigación de Facebook acerca de su propia censura de temas de moda o una sonda del Pentágono acerca de sus propios crímenes de guerra (de ahí la referencia anterior).

Con ayuda de FTI Consulting, CRG y aparentemente guardaespaldas/agencias de seguridad (contratos secrétos, pase de Con ayuda de FTI Consulting, CRG y aparentemente guardaespaldas/agencias de seguridad (contratos secrétos, pase de grandes cantidades de riquezas a manos privadas) La EPO no es más una oficina de patnetes pero una cada vez más maleánte agencia de propaganda que ataca agresivamente a quienes se atrevan a cuestionara su propaganda”

Esto es algo a lo que la gente se ha acostumbrado pero que no está preparada para aceptar. La EPO es una organización maliciosa admite que hay una crisis debido a la gerencia. ¿Comenzará la gente a quejarse a sus delegados acerca de los alegatos de ‘compra’ de votos de Battistelli o ¿la gente necesita más evidencia? Una auditoría interna no lo hará. Como una persona lo puso temprano hoy, “muéstrame la propuesta detallada y prueba concreta que será puesta ante el CA y veré que puedo hacer con mi queja al representante de mi país to de CA.”

Nunca confíén en algo que la gerencia de la EPO diga, sea acerca de bicicletas, armas, Nazis, e incluso sus llamados ‘resultados’ [1, 2, 3]. Con ayuda de FTI Consulting, CRG y aparentemente guardaespaldas/agencias de seguridad (contratos secrétos, pase de Con ayuda de FTI Consulting, CRG y aparentemente guardaespaldas/agencias de seguridad (contratos secrétos, pase de grandes cantidades de riquezas a manos privadas) La EPO no es más una oficina de patnetes pero una cada vez más maleánte agencia de propaganda que ataca agresivamente a quienes se atrevan a cuestionara su propaganda.

05.29.16

New EPO Caricature: Nouveaux Garde-Vélo (New Bicycle Guards)

Posted in Europe, Humour, Patents at 7:55 pm by Dr. Roy Schestowitz

Battistelli's bike

Summary: A new cartoon poking fun at Battistelli’s bicycles and the perceived threat these are under

There’s a new cartoon circulating again.

“Feel free to make use of it if you like,” the person who sent it to us wrote. It came with this comment: “VP4 [Topić] apparently hired additional security personnel to protect the prez’s bike (evidence attached).”

“There’s also the possibility that further crackdowns on staff (not only staff representatives) will be justified this way.”This is yet another example of scorn of the message from Željko Topić. The Mercedes symbol in the wheels is not a coincidence (alleged bribery) and the caricature, when zoomed in, shows “Made in Croatia” written across the bike.

People are not taking seriously the alleged incident, probably because they don’t trust a word that comes out of Topić’s mouth and they can foresee how it will be exploited to justify unbelievably expensive bodyguards (six of them!) for a man almost in his 70s and under no obvious threat (except perhaps his own chronic paranoia which goes a long way back). There’s also the possibility that further crackdowns on staff (not only staff representatives) will be justified this way.

Battistelli’s ‘Special Relationship’ With Portugal and the ‘Inventor of the Year’ Charade

Posted in Europe, Marketing, Patents at 10:52 am by Dr. Roy Schestowitz

Summary: What makes Portugal rather unique when it comes to Mr. Battistelli, who is allegedly desperate for support from smaller countries whose vote is easier to ‘win’

EARLIER today we wrote about rumours that Battistelli would pursue an extension of Topić's appointment and we also wrote about rumours regarding ‘buying’ of votes or how Battistelli was getting small nations on his side.

“It is said that one of the delegations which is strongly pro-Battistelli is Portugal,” a source told us. “By a curious coincidence, the “Inventor of the Year” extravaganza will take place in Lisbon on the 9th of June.” (warning: epo.org link)

“Campinos from the recently rebranded EUIPO in Alicante (formerly the European Trademark Office) is Portuguese and he is reputed to be a close ally of Battistelli.”
      –Anonymous
Since the EPO is not connected to the EU and the Lisbon Treaty was repeatedly snubbed by the EPO's interests, the choice of Lisbon is interesting to say the least. Not many patent applications come to the EPO from Portugal, so is the location politically-motivated?

“It is rumoured,” we were told, “that the Portuguese President is scheduled to attend the event so this seems to confirm the rumour that Portugal is solidly behind Battistelli.

“It’s not clear what role, if any, António Campinos might have in this. Campinos from the recently rebranded EUIPO in Alicante (formerly the European Trademark Office) is Portuguese and he is reputed to be a close ally of Battistelli.”

“There will be EPO protests on the same day in all EPO sites, so coverage might turn out to be embarrassing again (if “media partners” are allowed to act as journalists rather than EPO stenographers).”We wrote about the connection between Battistelli and Campinos a few months ago.

“By another curious coincidence,” our source added, “Campinos is also on the jury for the “Inventor of the Year” award.” (warning: epo.org link)

It is worth noting that this year, unlike last year, the EPO has got FTI Consulting helping it (US PR firm with massive but undeclared budget), so “media partners” like CNN are listed in the page along with the Financial Times (which often repeats the PR of the EPO), Les Echos (which censored itself for the EPO last year), Handelsblatt, ViEUws (source of puff pieces for corporate agenda in Europe and softball interviews with Battistelli, UPC promotion), and finally euronews. There will be EPO protests on the same day in all EPO sites, so coverage might turn out to be embarrassing again (if “media partners” are allowed to act as journalists rather than EPO stenographers).

A Mix of Patent Aggression and Sanctions/Raids (Using Controversial Patents) Against East Asian Companies

Posted in America, Asia, Europe, Patents at 7:38 am by Dr. Roy Schestowitz

And IAM ‘magazine’ (working for rich Westerners) is truly loving it

Gates
The ‘invention’ of ‘slide to unlock’ is the best rich Westerners have to offer?

Summary: New stories that demonstrate patent protectionism and show how Western industry, which barely makes anything anymore, relies on patents (software and design patents included) and this self-serving patent regime perpetuates itself even in Asia, where almost everything is actually being manufactured (and often/increasingly designed/developed too)

THE patent system in the US is a sordid mess or increasingly in a state of disarray because the benefit to ordinary people is elusive or inexistent. It’s a system that protects the powerful, helping them maintain power. This injustice extends beyond US borders. There is almost an imperialistic (as in “Empire of Corporations”) element to it. Lobbying bodies, the Chamber of Commerce, USTR, ITC etc. are the facilitators.

A report titled “Huawei sues Samsung over hardware and software patent infringement” came to our attention last week. Here is the earliest coverage of this [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]. It shows that not only the US patent system is rife with litigation. As litigation enthusiasts (IAM) put it, “Huawei’s Samsung litigation could end up revealing much about the Chinese company’s licensing activities” (“licensing” is somewhat of a euphemism). This a Chinese giant against a Korean giant, which is rather unusual. Both use Android (Linux) aplenty.

Over in the US, “Patent troll VirnetX demands shutdown of Apple’s FaceTime and iMessage”. We wrote quite a lot about VirnetX over the years. Unlike Huawei, VirnetX makes nothing whatsoever (neither software nor hardware). Apple does not make much either; it relies on companies that it is suing to actually make products and then slap an “Apple” logo on these. Where is the innovation and what ever happened to production? This isn’t going to bother the likes of IAM, who are being paid by patent trolls. “More evidence of a rapidly evolving NPE market,” (trolls market) IAM wrote, “came this week in the shape of two announcements from Spherix. The public IP company (PIPCO) which has a slew of Nortel patents in its arsenal, courtesy of two deals with the former Rockstar business, announced on Tuesday that it had reached an agreement with RPX that gives the defensive aggregator’s members a licence to the Spherix portfolio.”

Rockstar is an Android-hostile entity with Microsoft connections (and Sony). RPX was covered here before. What we’re seeing here is a growth of some parasitic kind of ‘market’ which produces nothing and taxes everything. Not exactly what it takes to accomplish ‘innovation’… but this is what the West is left promoting. See what IBM has turned into. It sued Groupon, which had taken over some Asian companies.

Professor Crouch, writing quite recently about injunctions (embargoes that harm customers), said: “In my recent update on Supreme Court patent cases I skipped over a new Samsung v. Apple petition since one Samsung v. Apple case has already been granted a writ of certiorari. Although both cases involve smartphone patents, they are entirely separate procedurally.”

This is a case wherein a US company that’s a branding/marketing company sues a Korean giant. It’s just one among several such high-profile cases.

Putting aside High Court cases, in relation to the Supreme Court we now see a variety of new articles like “Supreme Court Grants Patent-Related Petitions” or “Supreme Court to Weigh in on Damages for Design Patent Infringement” by Charlene Morrow and Sapna Mehta. One such article speaks about “Design Patents At The Supreme Court” (a case involving Samsung and Apple again) and in the mean time we learn that this whole design patents mania spreads to China, based on IAM. Design patents and embargoes are of no use to anyone (assuming a large corporation is not a “someone”) and after a raid and confiscation of so-called ‘hoverboards’ from China [1, 2, 3] the ITC comes into scrutiny/headlines again as there’s a lawsuit over legal bullying. IAM put it like this: “Chic – a personal transportation start-up based in the Chinese city of Hangzhou – has filed a US district court suit for design patent infringement against US rival Razor in an apparent reprisal for a US International Trade Commission (ITC) complaint by the latter company.”

“What we have seen a lot of at IAM as of late is patent boosting/advocacy/promotion in east Asia, using shame tactics, so-called ‘events’ (usually organised by and for Westerners) and other strategic lobbying dressed up as ‘reporting’.”Citing this report from Taiwan, IAM tries to lecture Taiwan about so-called ‘IP’ future. In another article, this one about Japan, IAM is making it seem like all there is to a company is “IP”.

What we have seen a lot of at IAM as of late is patent boosting/advocacy/promotion in east Asia, using shame tactics, so-called ‘events’ (usually organised by and for Westerners) and other strategic lobbying dressed up as ‘reporting’. Well, that's just what IAM exists for. Watch what it does for the EPO, even just days ago (the EPO was quick to cite this in Twitter thereafter). IAM is toxic.

« Previous entries Next Page » Next Page »

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channels: Come and chat with us in real time

New to This Site? Here Are Some Introductory Resources

No

Mono

ODF

Samba logo






We support

End software patents

GPLv3

GNU project

BLAG

EFF bloggers

Comcast is Blocktastic? SavetheInternet.com



Recent Posts