Bonum Certa Men Certa

ES: Escándalo en Educación - Melinda Gates fuera del Washington Post

Melinda Gates, Davos 2009
Copyright by World Economic Forum, licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license



(ODF | PDF | English/original)

Resumen: El consejo de administración del Washington Post despidió a Melinda Gates "poco después de la publicación de un informe muy crítico, financiado en parte por su fundación, que comparó los colegios con fines de lucro con los prestamistas de hipotecas de alto riesgo, orientados a estudiantes de bajos ingresos y tradicionalmente subrepresentados".

TECHRIGHTS todavía tiene una enorme acumulación de mensajes (los proyectos), que necesitan de edición, verificación de datos, e investigación adicionales o referencias antes de que puedan ser publicados de forma fiable. Muchos de los ABUSOS de Gates. Cualquier ayuda que los lectores pueden ofrecer a acelerar el paso y garantizar que podemos obtener un mayor rendimiento será muy apreciada. Hace poco recibió una gran ayuda con las traducciones y con el Wiki.



Una historia que no hemos tenido el tiempo suficiente para cubrir, se trata de Melinda Gates. Justo antes de publicar un megapost acerca de Gates en la educación tenemos que enviar este mensaje el cual es dependiente.

Hace unas semanas el diario The Washington Post publicó el artículo "Cómo los donantes multimillonario hacen daño a la educación pública" [http://voices.washingtonpost.com/answer-sheet/school-turnaroundsreform/how-billionaire-donors-are-har.html]. El autor había criticado previamente régimen de Gates (para deformar las escuelas) en esta sección del documento y la felicitamos por ello. Para citar algunos de los últimos:

Hoy la fundación creada por multimillonarios Eli y Edythe Broad está regalando $ 2 millones a los distritos escolares urbanos que han aplicado la reforma educativa que les guste. El viernes, un profesor de la Florida está corriendo 50 millas para recaudar dinero para que él y sus colegas docentes no tengan que gastar su propio dinero para comprar papel y lápices, carpetas (1 - y 2 pulgadas), cuadernos de espiral, cuadernos de composición y tinta de la impresora.

Juntos, los dos eventos muestran la forma perversa las escuelas son financiadas en 2010.

Las personas muy ricas donan dinero privado grande para sus propios proyectos para mascotas: las escuelas charter, las compañías chárter de gestión escolar, los sistemas de evaluación docente. (El ejemplo más reciente es de 100 millones fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, de donación a las escuelas públicas de Newark, debido a la disposición de que Zuckerberg, al parecer un experto reforma de la educación, juegan un papel importante en la determinación de éxito.)

Lo que esto significa es que estos "filántropos" - no y las comunidades locales - están determinando el curso de los esfuerzos del país por la reforma escolar y como los proyectos educativos de investigación son financiados. Como Superintendente de las Escuelas Públicas de Buffalo James A. Williams, dijo en una entrevista: "Se debe salir y decir la verdad. Si quieren privatizar la educación pública, que lo digan. "

[...]

Casualmente, es la misma cantidad de dinero que la Fundación Bill & Melinda Gates dio a principios de este año a una empresa simplemente por mercadear la película de educación "Esperando a Superman", que retrata una idea distorsionada idea acerca de las causas de los problemas urbanos de los distritos escolares, así como las soluciones. [Divulgación: Melinda Gates francés es un miembro de la Junta de Directores de The Washington Post Co.]


Gates Keepers, vinculados a este artículo dijo que el autor fue muy valiente por expresar opiniones como en el Washington Post, que en su mayoría trata a la familia Gates como dioses, dandoles PR Relaciones Públicas y adoración constante [http://views.washingtonpost.com/leadership/panelists/2010/12/the-givers-bill-and-melinda-gates-and-warren-buffett.html](aún lo hace).

Fue sólo poco tiempo después que se reveló que Melinda ya no está en el Washington Post. Bueno, ya no de todos modos. Pero €¿por qué? Realmente no decirlo, pero por lo menos un informe afirma que renunció y no fue despedida [1 [http://www.bizjournals.com/washington/news/2010/11/12/melinda-gates-leaves-washington-post.html], 2 [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/12/AR2010111206409.html], 3 [http://www.foxbusiness.com/markets/2010/11/12/melinda-gates-steps-washington-post-board/], 4 [http://www.marketwatch.com/story/melinda-french-gates-leaves-the-board-of-the-washington-post-company-2010-11-12?reflink=MW_news_stmp]]. Ella "llevó los papeles de la mesa"[http://frenchtribune.com/teneur/101920-melinda-gates-filed-papers-board-post-co] y se fue "el Consejo de The Washington Post Company" [http://www.melodika.net/index.php?option=com_content&task=view&id=88530&Itemid=50] después de 6 años allí [http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101112-716122.html]. Tenemos mucha curiosidad. €¿Qué es lo que la motivó a renunciar? Fue alentado por la Washington Post Company? €¿Tuvieron una pelea? Bueno, la empresa respaldada por el Washington Post (sí, los diferentes grandes empresas están en el tablero) no tenía ninguna razón dada/especificado inicialmente, por lo que al parecer tuvo que 'fuga'. Greenberg preguntó: "€¿Fue la renuncia de Melinda Gates al Washington Post una coincidencia?" [http://www.cnbc.com//id/40418556]

El 12 de noviembre, el Washington Post anunció que Melinda Gates había dimitido como director del Washington Post, que obtiene la mayor parte de sus ingresos de Kaplan University, una universidad con fines de lucro.

No hubo una explicación formal.

Luego, el 23 de noviembre: The Education Trust, que está parcialmente financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, publicó un informe titulado "Oportunidades de alto riesgo. La promesa incumplida de fines de lucro de Facultades y Universidades"

Suenan un tanto similares a las críticas antes por el administrador de fondos de cobertura Steve Eisman, el informe apunta a la industria de la educación con fines de lucro.

La pregunta obvia: €¿Existe un vínculo entre la salida de Gates del Consejo de Directores del Washington Post y el informe? En respuesta a mi pregunta, el Washington Post dijo: "No"


Un poco más tarde resultó que estaba ABUSANDO DE SU POSICION para impulsar su agenda [http://www.diversityinc.com/article/8168/Melinda-Gates-Leaves-Post-Board-After-Report-Criticizes-Kaplan/]:

Melinda French Gates, "filántropa" y esposa del presidente de Microsoft Corp., Bill Gates, ha presentado su dimisión de la Junta de Directores del Washington Post Co.

Su dimisión se produce poco después de la publicación de un informe muy crítico, financiado en parte por su fundación, que comparó los colegios con fines de lucro a los prestamistas de hipotecas de alto riesgo, orientados a estudiantes de bajos ingresos y estudiantes tradicionalmente subrepresentados. El Washington Post Co. obtiene más de la mitad de sus ingresos de su educación superior con fines de lucro, la Universidad Kaplan.

Ni Gates ni el Washington Post dio una razón para su partida.

Gates, que dirige el multimillonario Bill y Melinda Gates con su esposo, se unió a bordo de The Washington Post Co. 's en 2004.


Esto es lo que Gates Keepers escribió [http://gateskeepers.civiblog.org/blog/_archives/2010/12/6/4693895.html]:

La trama se complica alrededor de Melinda para salir de su posición en la Junta de Directores en el Washington Post. "Ex empleados de Kaplan alegan que se les instruyó para invocar el nombre de su empresa matriz, The Washington Post, así como los nombres de los miembros del consejo como Gates, para convencer a los estudiantes a tomar clases en la compañía."

Ahora se puede escribir editoriales del Washington Post sin ser acusada de utilizar su influencia allí para conseguir su publicación.


El hecho de que Melinda se encuentra fuera no significa que el Washington Post dejará de actuar como un portavoz de la Fundación Gates. Aquí está el director de la Fundación Gates en el papel mismo a la misma hora. Ellos se anuncian [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/20/AR2010112003006_pf.html] y Gates Keepers los etiqueta de lo siguiente: "Jeff Raikes entrevistado por el periódico de la Fundación Gates fuera de registro" [http://gateskeepers.civiblog.org/blog/_archives/2010/12/14/4703402.html]

Jeff Raikes fue entrevistado por el diario de la Fundación Gates de registro de días el mes pasado antes de Melinda renuncie a la Juntade Directores. El no disímula nada.


Algún tiempo después vamos a explicar por qué la cuenta bancaria exenta de impuestos [http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique] de Melinda y su marido están detrás de los escándalos más grandes. Por lo menos ya no está en el Washington Post. Hay historias similares casi igual que este, por ejemplo, donde la Fundación Gates se vio obligado a retirar su apoyo al tabaco [http://techrights.org/2010/04/19/investments-in-big-killers-with-cigarettes/].

Nunca asuma nada y mire los hechos, PR - Relaciones Públicas, es por definición, la intención de ocultar o disimular.

[Many thanks to Eduardo Landaveri for translating.]

Recent Techrights' Posts

General Assembly Covers EPO Strikes on Thursday, September 17th (2026)
The EPO's staff representation at The Hague has asked people to join an upcoming online session about industrial actions
SLAPP Censorship - Part 182 Out of 200: UK Dockets With Machine-Generated Applications to the Court (From American Slop Companies)
Earlier this year Garrett was using machine-generated output as legal papers and submissions
 
IBM Flying Away to Sweatshops (So Will Red Hat)
Even on Sunday people post about 'leaving' IBM
RFID Ambitions Already Established by Widespread Skinnerbox Adoption
A society that cannot maintain privacy for those who deserve it will not manage to assure dignity of citizens
SLAPP Censorship - Part 183 Out of 200: What Actually Happened Two Months Ago (Based on People Who Attended)
It's dangerous to assert what happened in a hearing you did not attend (there was no video stream or recording, either)
Phil Harvey, an Editor-in-Chief in a B2B Site, Explains Why ChannelFutures (Connected to TechTarget) and Other Sites That Used to Cover Linux Deleted Many Articles
Every old article in channelfutures is gone!
Software Freedom Day 2026 is 5 Days From Now, Fresh Reminder to Boycott Proprietary Software
Let this be a timely reminder of why people should avoid proprietary software
Links 14/09/2026: Slop Hardly Used for Actual Work (Chatbots Are for Lonely People), Slop Bots (Scrapers, Plagiarism) "Are Thirsty for Power"
Links for the day
Gemini Links 14/09/2026: Trip, Hiding, and OCR
Links for the day
IBM PIPs Are Layoffs (RAs Come Later Even If You Satisfy the "Performance" and "Plan")
Notice how "the media" almost never mentions silent layoffs, as if just because they're silent, there's nothing to investigate, nothing to see there
Slop Companies Engage in Plagiarising the Web, Now They Pay People to Contaminate the Web With Their Lies
Remember that the lawfare against us is funded by slop salaries!
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Sunday, September 13, 2026
IRC logs for Sunday, September 13, 2026
Microsoft is Laying Off All Year Long (It's Just Keeping Quiet About It)
The issue here is also the media. It's complicit.
MElon's Twitter Takeover Was Meant to Amplify People Like Himself or David Heinemeier Hansson (Slop Pyramid Schemes and Bigotry)
Social control media is not neutral
Microsoft Lunduke of 'Linux Sucks' (and Microsoft Corp.) Tries to Replace GNU/Linux With Toxic Discussions About Toxic Politics
Poisoning the well people drink from
Links 13/09/2026: Republican Campaign Aide Uses Nazi Photo and Convicted Felon is Wielding Power to Stifle Speech
Links for the day
Gemini Links 13/09/2026: Never Settling, Plain Text Digital Life, and Newsgroups
Links for the day
Efforts to Cancel Matt Mullenweg Have Made Us More Sympathetic Towards Mullenweg and More Sceptical of the People Who Run Automattic (Named After Mullenweg)
Mullenweg, unlike Automattic, is not "in it for the money"
Boosters of Omarchy Are No 'Underdogs'
There are many Arch derivatives that do not rely on "viral" marketing in MElon's child porn-pushing social control media and are instead relying on real development, not slop
PIPs Are a Setup: They Set Workers Up to Fail While Working Their Arse Off Before Getting Kicked (Out) in the Arse
Malicious and exploitative
SLAPP Censorship - Part 181 Out of 200: This is Really More Like Brett Wilson LLP v Schestowitz (Using Money From American Slop Companies, Plagiarism Pushers)
We approach the parts where we explain that the Application to the Court with Garrett's name on it was instead complaining about fair criticism of the combative law firm (irrelevant to any injunctions) as if it was impermissible to explain what it had done - and still does - to my wife and I
It Sometimes Feels Like Slop Companies Are Committing Online/Digital Crimes
"GPT" out of control
Gemini Links 13/09/2026: Why Omarchy is "Plain Disgusting" and "AI Slop" and Why "Plain Text To Do List" Rocks
Links for the day
Links 13/09/2026: Scam Altman Admits Issues (Financial), Rival Says Stop Slop (Plagiarism)
Links for the day
Windows Down to New Lows as Switzerland's Federal Government Abandons Microsoft (Where Feasible for Now)
That's how it starts...
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Saturday, September 12, 2026
IRC logs for Saturday, September 12, 2026
Televisions Have Become Billboards
Bottom line: you get what you pay for
Mass Layoffs at Microsoft as "Voluntary Separation Agreement" (or PIP)
the man who kept lying about the layoffs has just left the company
The Cyber Show on Media Clickbait About Slop as 'Existential Threat' and Derek Thompson's Response to That
Ignore the hype, focus on real news
Links 12/09/2026: "Revolt Is Here" Against Slop and "Top Chinese Court" Cracks Down on Slop That's Fake/Misleading
Links for the day
Gemini Links 12/09/2026: Rants About Slop, Switching From QWERTY, and Why TVs Are 'Cheap'
Links for the day
SLAPP Censorship - Part 180 Out of 200: A Third Act, (Mis)Using Your Client's Application to the Court for Your Own Purposes as a Law Firm (Reputation Management and Censorship)
How much can a lawfare firm get away with?
Canonical Has Withdrawn Ubuntu 24.04.5 Installer Due to a Critical Bug Connected to Microsoft-Controlled Restricted Boot and TPM
already breaking systems running GNU/Linux [...] Who asked for TPM in Linux?
SLAPP Censorship - Part 179 Out of 200: Using One's Clients to Save Face at Their Expense
Who's being served really?
Switzerland's Software Freedom/Digital Sovereignty is Improving as People Move to GNU/Linux
Well done to them
Links 12/09/2026: "U.S. Debt Surpasses $40 Trillion" and "Trump Wants to [Illegally] Bribe Voters."
Links for the day
Gemini Links 12/09/2026: Readjusting, Fighting Sleep, and FreeBSD bhyve
Links for the day
Matt Mullenweg Got the 'Linus Treatment' or 'RMS Treatment'
"back, but not in charge any more..."
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Friday, September 11, 2026
IRC logs for Friday, September 11, 2026