Bonum Certa Men Certa

ES: Escándalo en Educación - Melinda Gates fuera del Washington Post

Melinda Gates, Davos 2009
Copyright by World Economic Forum, licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license



(ODF | PDF | English/original)

Resumen: El consejo de administración del Washington Post despidió a Melinda Gates "poco después de la publicación de un informe muy crítico, financiado en parte por su fundación, que comparó los colegios con fines de lucro con los prestamistas de hipotecas de alto riesgo, orientados a estudiantes de bajos ingresos y tradicionalmente subrepresentados".

TECHRIGHTS todavía tiene una enorme acumulación de mensajes (los proyectos), que necesitan de edición, verificación de datos, e investigación adicionales o referencias antes de que puedan ser publicados de forma fiable. Muchos de los ABUSOS de Gates. Cualquier ayuda que los lectores pueden ofrecer a acelerar el paso y garantizar que podemos obtener un mayor rendimiento será muy apreciada. Hace poco recibió una gran ayuda con las traducciones y con el Wiki.



Una historia que no hemos tenido el tiempo suficiente para cubrir, se trata de Melinda Gates. Justo antes de publicar un megapost acerca de Gates en la educación tenemos que enviar este mensaje el cual es dependiente.

Hace unas semanas el diario The Washington Post publicó el artículo "Cómo los donantes multimillonario hacen daño a la educación pública" [http://voices.washingtonpost.com/answer-sheet/school-turnaroundsreform/how-billionaire-donors-are-har.html]. El autor había criticado previamente régimen de Gates (para deformar las escuelas) en esta sección del documento y la felicitamos por ello. Para citar algunos de los últimos:

Hoy la fundación creada por multimillonarios Eli y Edythe Broad está regalando $ 2 millones a los distritos escolares urbanos que han aplicado la reforma educativa que les guste. El viernes, un profesor de la Florida está corriendo 50 millas para recaudar dinero para que él y sus colegas docentes no tengan que gastar su propio dinero para comprar papel y lápices, carpetas (1 - y 2 pulgadas), cuadernos de espiral, cuadernos de composición y tinta de la impresora.

Juntos, los dos eventos muestran la forma perversa las escuelas son financiadas en 2010.

Las personas muy ricas donan dinero privado grande para sus propios proyectos para mascotas: las escuelas charter, las compañías chárter de gestión escolar, los sistemas de evaluación docente. (El ejemplo más reciente es de 100 millones fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, de donación a las escuelas públicas de Newark, debido a la disposición de que Zuckerberg, al parecer un experto reforma de la educación, juegan un papel importante en la determinación de éxito.)

Lo que esto significa es que estos "filántropos" - no y las comunidades locales - están determinando el curso de los esfuerzos del país por la reforma escolar y como los proyectos educativos de investigación son financiados. Como Superintendente de las Escuelas Públicas de Buffalo James A. Williams, dijo en una entrevista: "Se debe salir y decir la verdad. Si quieren privatizar la educación pública, que lo digan. "

[...]

Casualmente, es la misma cantidad de dinero que la Fundación Bill & Melinda Gates dio a principios de este año a una empresa simplemente por mercadear la película de educación "Esperando a Superman", que retrata una idea distorsionada idea acerca de las causas de los problemas urbanos de los distritos escolares, así como las soluciones. [Divulgación: Melinda Gates francés es un miembro de la Junta de Directores de The Washington Post Co.]


Gates Keepers, vinculados a este artículo dijo que el autor fue muy valiente por expresar opiniones como en el Washington Post, que en su mayoría trata a la familia Gates como dioses, dandoles PR Relaciones Públicas y adoración constante [http://views.washingtonpost.com/leadership/panelists/2010/12/the-givers-bill-and-melinda-gates-and-warren-buffett.html](aún lo hace).

Fue sólo poco tiempo después que se reveló que Melinda ya no está en el Washington Post. Bueno, ya no de todos modos. Pero €¿por qué? Realmente no decirlo, pero por lo menos un informe afirma que renunció y no fue despedida [1 [http://www.bizjournals.com/washington/news/2010/11/12/melinda-gates-leaves-washington-post.html], 2 [http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/12/AR2010111206409.html], 3 [http://www.foxbusiness.com/markets/2010/11/12/melinda-gates-steps-washington-post-board/], 4 [http://www.marketwatch.com/story/melinda-french-gates-leaves-the-board-of-the-washington-post-company-2010-11-12?reflink=MW_news_stmp]]. Ella "llevó los papeles de la mesa"[http://frenchtribune.com/teneur/101920-melinda-gates-filed-papers-board-post-co] y se fue "el Consejo de The Washington Post Company" [http://www.melodika.net/index.php?option=com_content&task=view&id=88530&Itemid=50] después de 6 años allí [http://online.wsj.com/article/BT-CO-20101112-716122.html]. Tenemos mucha curiosidad. €¿Qué es lo que la motivó a renunciar? Fue alentado por la Washington Post Company? €¿Tuvieron una pelea? Bueno, la empresa respaldada por el Washington Post (sí, los diferentes grandes empresas están en el tablero) no tenía ninguna razón dada/especificado inicialmente, por lo que al parecer tuvo que 'fuga'. Greenberg preguntó: "€¿Fue la renuncia de Melinda Gates al Washington Post una coincidencia?" [http://www.cnbc.com//id/40418556]

El 12 de noviembre, el Washington Post anunció que Melinda Gates había dimitido como director del Washington Post, que obtiene la mayor parte de sus ingresos de Kaplan University, una universidad con fines de lucro.

No hubo una explicación formal.

Luego, el 23 de noviembre: The Education Trust, que está parcialmente financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates, publicó un informe titulado "Oportunidades de alto riesgo. La promesa incumplida de fines de lucro de Facultades y Universidades"

Suenan un tanto similares a las críticas antes por el administrador de fondos de cobertura Steve Eisman, el informe apunta a la industria de la educación con fines de lucro.

La pregunta obvia: €¿Existe un vínculo entre la salida de Gates del Consejo de Directores del Washington Post y el informe? En respuesta a mi pregunta, el Washington Post dijo: "No"


Un poco más tarde resultó que estaba ABUSANDO DE SU POSICION para impulsar su agenda [http://www.diversityinc.com/article/8168/Melinda-Gates-Leaves-Post-Board-After-Report-Criticizes-Kaplan/]:

Melinda French Gates, "filántropa" y esposa del presidente de Microsoft Corp., Bill Gates, ha presentado su dimisión de la Junta de Directores del Washington Post Co.

Su dimisión se produce poco después de la publicación de un informe muy crítico, financiado en parte por su fundación, que comparó los colegios con fines de lucro a los prestamistas de hipotecas de alto riesgo, orientados a estudiantes de bajos ingresos y estudiantes tradicionalmente subrepresentados. El Washington Post Co. obtiene más de la mitad de sus ingresos de su educación superior con fines de lucro, la Universidad Kaplan.

Ni Gates ni el Washington Post dio una razón para su partida.

Gates, que dirige el multimillonario Bill y Melinda Gates con su esposo, se unió a bordo de The Washington Post Co. 's en 2004.


Esto es lo que Gates Keepers escribió [http://gateskeepers.civiblog.org/blog/_archives/2010/12/6/4693895.html]:

La trama se complica alrededor de Melinda para salir de su posición en la Junta de Directores en el Washington Post. "Ex empleados de Kaplan alegan que se les instruyó para invocar el nombre de su empresa matriz, The Washington Post, así como los nombres de los miembros del consejo como Gates, para convencer a los estudiantes a tomar clases en la compañía."

Ahora se puede escribir editoriales del Washington Post sin ser acusada de utilizar su influencia allí para conseguir su publicación.


El hecho de que Melinda se encuentra fuera no significa que el Washington Post dejará de actuar como un portavoz de la Fundación Gates. Aquí está el director de la Fundación Gates en el papel mismo a la misma hora. Ellos se anuncian [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/20/AR2010112003006_pf.html] y Gates Keepers los etiqueta de lo siguiente: "Jeff Raikes entrevistado por el periódico de la Fundación Gates fuera de registro" [http://gateskeepers.civiblog.org/blog/_archives/2010/12/14/4703402.html]

Jeff Raikes fue entrevistado por el diario de la Fundación Gates de registro de días el mes pasado antes de Melinda renuncie a la Juntade Directores. El no disímula nada.


Algún tiempo después vamos a explicar por qué la cuenta bancaria exenta de impuestos [http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique] de Melinda y su marido están detrás de los escándalos más grandes. Por lo menos ya no está en el Washington Post. Hay historias similares casi igual que este, por ejemplo, donde la Fundación Gates se vio obligado a retirar su apoyo al tabaco [http://techrights.org/2010/04/19/investments-in-big-killers-with-cigarettes/].

Nunca asuma nada y mire los hechos, PR - Relaciones Públicas, es por definición, la intención de ocultar o disimular.

[Many thanks to Eduardo Landaveri for translating.]

Recent Techrights' Posts

The Slop Presumption Rule
Tainting oneself can take one day
August 2026 Microsoft Layoffs Are "Secret Layoffs" or "Silent Layoffs"
It's all about secrecy, isn't it?
Newer Not Better: Treadmill Updates Cause Problems
after 2 years the un-updated machines still fine
SLAPP Censorship - Part 136 Out of 200: Lawyers That Get Paid to Mess About
They were already outnumbered and understaffed
 
Why Techrights Will Still be Active a Decade From Now
Techrights will carry on for many years to come
We Are Witnessing the End of IBM
IBM cannot find growth by moving downwards, by lowering standards
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Saturday, August 01, 2026
IRC logs for Saturday, August 01, 2026
Gemini Links 02/08/2026: Older Books, Esperanto Music History, and Slop Making Things Worse
Links for the day
Sharing and Empathy
Be more like Stallman, not Linus
Fedora 'Community' Became 100% IBM Staff, Drawing Up Policies Like CoC and CoI (Where the IBM is Excepted From Conflict of Interest Policies)
IBM has in effect killed Fedora
Gemini Links 01/08/2026: Planner Season is Upon Us, Slop "Apocalypse", and USENET
Links for the day
Cuts at IBM, Allegedly More Shutdowns to Come, CEO Visits Complicit Media to Promote Lies and Products That Will Never Exist (Misleading Shareholders)
IBM is collapsing
Links 01/08/2026: GAFAM Falling Deep Into Trillion in (Secret) Debt to Keep the Slop Bubble From Popping Already, Anger Over "FIFA’s World Cup Privatisation Plan"
Links for the day
The Cyber Show on the Slop Bubble
new article about the implosion of the slop bubble
Links 01/08/2026: New York Times Trying to Inflate the Slop Pyramid Scheme (at Cost to Its Own Reputation) and "Iran Appears to Be Blasting Amazon Data Centers Off the Map"
Links for the day
Positive Political Momentum
Daniel Pocock is taken seriously by many people who contact us privately
Google "AI" is Plagiarism, the Case of Richard Stallman (RMS)
Why would anyone choose LLM slop over the originals, curated and fact-checked by domain experts?
Explaining That Software Patents Are Neither Legal Nor Desirable
Many of our readers work in the legal sector
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Friday, July 31, 2026
IRC logs for Friday, July 31, 2026
Gemini Links 01/08/2026: Retirement, Bike Trips, Quake Stuff, Usenet Reborn
Links for the day
Links 31/07/2026: Microsoft Now Says Slop is Bad (LinkedIn Cracks Down on It), LinkedIn Narrows Down Size (No Expansion)
Links for the day
European Patent Office (EPO) Series: From Alicante to Munich: Another Smooth Ride
Campinos is intent on transforming what was originally envisaged as a temporary public office into his own permanent personal feather-bed
Daniel Pocock and the Important Observation About Threats of Cult-Like Behaviours (No Rationality, No Reason, Just "Mob Rule")
It's a threat to Europe's sovereignty
The "PIP Parade" of IBM's Lousy Management, Which Said "Blockchain" Was the Future
In a healthy company such a CEO would be punished for utterly wrong visions and predictions. Not at IBM...
SLAPP Censorship - Part 135 Out of 200: Limited Liability Partnership (LLP) That Does Not Disclose Financial Activities Before August
It certainly looks like they keep losing the remaining women that still exist in the firm
Links 31/07/2026: "Climate Cover-Up Continues" and Pesticides "Cook the Planet"
Links for the day
Datacentre 'Boom' Sceptics Aren't Luddites, They Recognise a Threat to Human Survival (Not Limited to Climate Change)
Archaeologists very well know that no species will survive forever
Microsoft's Claims Are Based on a Big Lie
the bubble is coming to its hard limits
Don't Lose Sight of the Impact of "End of 10" (Vista 10)
GNU/Linux has taken off fast
Microsoft's Debt Continues to Steadily Increase, Not Counting Hundreds of Billions in Secret/Hidden Debt
The mass layoffs will carry on, maybe labelled LITE
IBM is Circling Down the Drain, the 'Growth' Comes From Beancounting Tricks and Salary Cuts
IBM was down 2.17% yesterday
Microsoft's "Headcount" Distracts From How Big a Cull It Had This Month
It also speaks of numbers "[a]s of June 30" though the "buyouts" were effective July 1 and since then well over 10,000 workers have vanished
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Thursday, July 30, 2026
IRC logs for Thursday, July 30, 2026
Gemini Links 31/07/2026: Music, Journaling, and Longing
Links for the day