04.12.11

Gemini version available ♊︎

ES: ¿Qué Es Techrights Realmente y Cómo Ayudar a Techrights?

Posted in Site News at 4:25 am by Dr. Roy Schestowitz

Happy birthday

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: Verdades sobre Techrights y cómo envolverse en él o contribuir (preferiblemente IRC).

Un antiguo lector nuestro ha sugerido en varias ocasiones que introducimos Techtrights correctamente, por lo menos a los que no sepan o han oído hablar él por la gente que nos difama o incita animosidad contra nosotros y toman represalias a veces contra los que nos mencionen. Sí, los que criticamos, generalmente nos están difamando aquellos cuyos intereses estén directamente en ángulo recto contra los del Software Free/Libre. Groklaw fue sujetado al mismo tipo de tratamiento por casi 8 años (especialmente al tocar temas polémicos como mono[http://techrights.org/2009/10/01/discrediting-groklaw/]), sólamente aquellos que han pasado tiempo alrededor de nuestro sitio saben que sus detractores mienten simplemente. Así pues, aquí está un manojo de mitos que deseamos tratar:

Mito: Techrights no tiene mucha gente participando.

Realidad: En Techrights, la comunicación usada fué comentarios y email del blog, pero desde mediados del 2008, el IRC Freenode ha sido el medios de comunicación favorecido (tiempo real, pensamiento en grupo en el sentido positivo, etc.), que también privatiza bajo la forma de registros diarios (las conversaciones en el IRC son menos formales, así que son separadas). Además utilizamos un componente de wiki, muchos de los que sean el uso implicado identi.ca para la coordinación, y en 2009 decidíamos restringir comentarios del blog a los lectores registrados solamente. Esto bajó la cantidad de comentarios a casi el 90%.

Mito: Techrights es un cambio de nombre de Boycott Novell.

Realidad: Este sitio se amplió hace mucho tiempo en términos de alcance (como SCO en el caso de Groklaw) y necesitamos organizar el sitio de una manera que divide las causas un poco más con eficacia. El boicoteo de Novell se convirtió en tan apenas parte de un dominio más grande, llamado Techrights. La transición fué largamente atrasada y tardó años debido a razones técnicas que resolvimos solamente a un grado (usando el wiki, URL redirecciones, y así sucesivamente).

Mito: El editor de Techrights es alguna persona loca.

Realidad: Esto es el argumento favorito de nuestros oponentes que atacan al mensajero para distraer al público del mensaje de Techrights. La gente que sabe mis calificaciones y me conoce personalmente podría claramente diferenciar. Nunca oculté mi identidad, al contrario. Estoy trabajando como investigador postdoctoral especializandome en análisis de imagenes y el modelado estadístico y he ganado algunas concesiones por mis logros técnicos, además de muchos trofeos por mis logros en deportes físicos, competitivos. También tengo una afinidad para la administración de servidores de UNIX/Linux, con interés particular en el uso de racimos para mejorar su funcionamiento (necesario para mi trabajo ya mencionado, como trabajo con muchos gigabytes de grupos de datos tridimensionales). La gente que difama el carácter del mensajero basado en comparación personales en vez de discusiones técnicas (insultos baratos) se están inclinando sólamente tan bajo como uno puede hacerlo. Los comentarios difamatorios más groseros dudan mi grado del doctorado o cuestionan que haya ido a alguna universidad obscura cuando de hecho gané mi grado honorario en un departamento 5 estrellas (lo más arriba posible en el Reino Unido), siendo supervisado por su jefe del departamento que recibió un OBE de la Reina de Inglaterra. Mis credenciales en Ingeniería de Programas Informáticos son de primera clase alineada con honores. Todavía escribo código diariamente y mi Software es Free/Libre. No impongo mi personalidad en este sitio Web porque el sitio no es acerca de mí, él sitio es sobre asuntos que a la gente les interesa y afecta másy más. He sacrificado mucho para hacer crecer su comunidad y escalar su contenido (cuerpo de trabajo diverso) a pesar de las muchas amenazas y ataques personales en mí contra, así que ésas personas vengativas deben recordar que soy también una persona con sentimientos y haber sido calumniado es desagradable, no sólo inmoral. Soy muy accesible, no soy enojado o peligroso, y animan los que todavía creen los estereotipos a contactarme que yo respondo siempre.

Mito: Techrights cría o engendra el odio.

Realidad: El sitio podría ser interpretado así cuando viene de un empuje llamado Boycott Novell , pero la persona que eligió el nombre no escribe más aquí, debido a carencia del tiempo y otras razones personales. La realidad es, la historia de la gente que escribe aquí demuestra un historial de defensa de GNU/Linux (sí, sobre todo el campo del GPL Licencia Pública General), no críticas a ciertas compañías. Muchos de nosotros somos desarrolladores que contribuimos activamente a la comunidad. Como los acoplamientos diarios en este sitio debe demostrar, esto sigue siendo un foco de atención nuestro. Las buenas noticias no necesitan generar respuestas, mientras que las malas noticias tienden a requerir una discusión centrada alrededor de refutaciones. Esta es la razón por la cual los temas que cubrimos en post independientes son típicamente de naturaleza negativa. Muchos sitions son como éstos y ha llegado a ser llamados “progresistas”.

Mito: Techrights editorialmente depende de otros sitios.

Realidad: A excepción de los muchos acoplamientos externos que proporcionamos (algunos opositores nuestros diatriban que éstos no son suficiente porque también hacemos una remisión extensivamente), somos editorialmente independientes. Solía escribir para sitios de noticias, pero debido a mi independencia de juicio y depender de la censura de un redactor decidí concentrar mis esfuerzos en Techrights. Gente que contribuye a Techrights no tiene sus opiniones cambiadas/reescritas o sus puntos de vista desalentados al punto de la autocensura.

Mito: Censores de Techrights

Realidad: En casi 5 años de funcionar este sitio, nunca hemos suprimido cualquier comentario del blog, no incluso los vulgares que llevan palabrotas e incluso amenazas clasificadas “x”. Esto nos llevó en un cierto plazo a requerir a que los usuarios por lo menos se registren, lo que lleva a cierta ciertas responsabilidad de lo que se dice. Los “cobardes anónimos” tienden a ser imprudentes e IP address de las cuarteles de Novell fueron usadas para comentar aquí anónimamente también (están haciendolo según se informa afuera de este sitio ahora, a veces anónimamente).

Mito: Techrights fué crackeado (agrietado)

Realidad: Techrights nunca fué crackeado. Éste es parte de la mitología sembrada por trolls pagados y nuestros acosadores, que desde el Internet intentan difamar al sitio por todo medio disponible, incluso la difamación que ellos mismos plantan desdela Web y entonces citan como “prueba”. Cuando estuvimos bajo ataques de DDOS que nos tragaron por días algunos payasos se atrevieron a sugerir que nos DDOSed a nosotros mismos. Rídiculo, porque ésa es su explicación más lógica.

Mito: Techrights es contratado por alguien hacer análisis favorables a productos/servicios de aquellos que los contratan.

Realidad: Otro punto favorito de los trolls pagados y aquellos que ganan su subsistencia de esta manera precisamente. Nadie quién se asocia a este sitio recibió nunca cualquier incentivo – dinero de de otra manera – para hacer funcionar este sitio. Este sition web es una forma de activismo de los pueblos y es un pasatiempo.

Con todo esto en mente, por favor consideren hacernos más fuertes refutando las mentiras que se repiten alrededor del Web y también haciendo primer contacto en los canales del IRC[http://techrights.org/irc-channel/]. Es aquí donde ocurre mucha de nuestra actividad y es muy amistosa.

Noticias de hoy de Groklaw

* El Defensor de Linux Groklaw Cerró – En Victoria[http://wraltechwire.com/business/tech_wire/opinion/blogpost/9418199/]

Groklaw, el sitio web creado y mantenido por el paralegal Pamela Jones para luchar a nombre de Linux ante el tribunal lucha entablada por la empresa de software SCO, está cerrando.

Jones, también conocido como el PJ, emprendió una batalla feroz contra SCO, compañía que amenazó al mundo de Linux con sus juegos contra IBM y Novell [por Unix]. SCO terminó por perder ante el tribunal, y Jones escribió en Groklaw el sábado que ella lo cerraba.

Sé que mucho usted será infeliz oírlo, así que déjeme explican brevemente, porque se toma mi decisión y es firme. En una oración simple, la razón es ésta: la crisis SCO iniciada sobre linux ha terminado, y linux ganado. SCO como lo sabíamos no es no más, ella dijo.

* Groklaw Deja de Publicar Nuevos Artículos[http://www.h-online.com/open/news/item/Groklaw-to-cease-publishing-new-articles-1225022.html]

* Cambio de Dirección[http://webmink.com/2011/04/10/links-for-2011-04-10/]

Pamela declara la victoria, resiste la tentación de diversificar y anuncia que Groklaw no publicará más artículos originales. Personalmente pienso que esto es una gran pérdida para la comunidad del Software Free/Libre y del mundo en general; un lugar investigador de la comunidad es definitivamente necesario contradecir el acoplamiento de la conspiración que sabemos es el trabajo diario de los cabilderos de la industria y de los “profesionales” de los estándares.

Pamela lo qué has hecho no tiene precio. Usted no sólo se levantó por la libertad del software y contra patentes del software pero por la libertad de los pueblos de todo el mundo, contra el colonialismo digital. Estamos tristes con su decisión pero mantenga por favor todos sus archivos en linea, así que gente de todos los países puede conseguir una ojeada de qué sucedió realmente estos ocho años pasados e impidamos la reescritura de la historia por monopolistas que tienen como objetivo el esclavizar al resto del mundo con su supuestas “invenciones” y “estandares”. P.J. la extrañaremos.


“I added a little paragraph at the end regarding PJ,” added Eduardo Landaveri, who kindly provided the translation above.

“Pamela what have you done have no price. You stood up not only for software freedom and against software patents but for the freedom of peoples all over the world fro digital colonialism. We’re sad with your decision but please maintain all your archives so people from all countries can get a glimpse of what really happened these last eight years and defeat the rewriting of history for monopolist that only look to enslave the rest of the world with their supposed “inventions” and “standards” We’ll miss you P.J”

Translation produced by Eduardo Landaveri, the esteemed administrator of the Spanish portal of Techrights.

Share in other sites/networks: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Reddit
  • email

Decor ᶃ Gemini Space

Below is a Web proxy. We recommend getting a Gemini client/browser.

Black/white/grey bullet button This post is also available in Gemini over at this address (requires a Gemini client/browser to open).

Decor ✐ Cross-references

Black/white/grey bullet button Pages that cross-reference this one, if any exist, are listed below or will be listed below over time.

Decor ▢ Respond and Discuss

Black/white/grey bullet button If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

DecorWhat Else is New


  1. [Meme] Meanwhile in Austria...

    With lobbyists-led leadership one might be led to believe that a treaty strictly requiring ratification by the UK is somehow feasible (even if technically and legally it's moot already)



  2. The EPO's Web Site is a Parade of Endless Lies and Celebration of Gross Violations of the Law

    The EPO's noise site (formerly it had a "news" section, but it has not been honest for about a decade) is a torrent of lies, cover-up, and promotion of crimes; maybe the lies are obvious for everybody to see (at least EPO insiders), but nevertheless a rebuttal seems necessary



  3. The Letter EPO Management Does Not Want Applicants to See (or Respond to)

    A letter from the Munich Staff Committee at the EPO highlights the worrying extent of neglect of patent quality under Benoît Battistelli and António Campinos; the management of the EPO did not even bother replying to that letter (instead it was busy outsourcing the EPO to Microsoft)



  4. IRC Proceedings: Saturday, December 04, 2021

    IRC logs for Saturday, December 04, 2021



  5. EPO-Bribed IAM 'Media' Has Praised Quality, Which Even EPO Staff (Examiners) Does Not Praise

    It's easy to see something is terribly wrong when the people who do the actual work do not agree with the media's praise of their work (a praise motivated by a nefarious, alternate agenda)



  6. Tux Machines is 17.5 Years Old Today

    Tux Machines -- our 'sister site' for GNU/Linux news -- started in 2004. We're soon entering 2022.



  7. Approaching 100

    We'll soon have 100 files in Git; if that matters at all...



  8. Improving Gemini by Posting IRC Logs (and Scrollback) as GemText

    Our adoption of Gemini and of GemText increases; with nearly 100,000 page requests in the first 3 days of Decembe (over gemini://) it’s clear that the growing potential of the protocol is realised, hence the rapid growth too; Gemini is great for self-hosting, which is in turn essential when publishing suppressed and controversial information (subject to censorship through blackmail and other ‘creative’ means)



  9. Links 4/12/2021: IPFire 2.27 Core Update 162 and Genode OS Framework 21.11

    Links for the day



  10. Links 4/12/2021: Gedit Plans and More

    Links for the day



  11. Links 4/12/2021: Turnip Becomes Vulkan 1.1 Conformant

    Links for the day



  12. IRC Proceedings: Friday, December 03, 2021

    IRC logs for Friday, December 03, 2021



  13. Links 4/12/2021: EndeavourOS Atlantis, Krita 5.0.0 Beta 5, Istio 1.11.5, and Wine 6.23; International Day Against DRM (IDAD) on December 10th

    Links for the day



  14. Another Gemini Milestone: 1,500 Active Capsules

    This page from Balázs Botond plots a graph, based on these statistics that now (as of minutes ago) say: “We successfully connected recently to 1500 of them.” Less than a fortnight ago more than 1,800 capsules overall were registered by Lupa, almost quadrupling in a single year



  15. [Meme] António Campinos and Socialist Posturing

    Staff of the EPO isn’t as gullible as António Campinos needs it to be



  16. António Campinos as EPO President is Considered Worse Than Benoît Battistelli (in Some Regards) After 3.5 Years in Europe's Second-Largest Institution

    The EPO's demise at the hands of people who don't understand patents and don't care what the EPO exists for is a real crisis which European media is unwilling to even speak about; today we share some internal publications and comment on them



  17. Media Coverage for Sale

    Today we're highlighting a couple of new examples (there are many other examples which can be found any day of the year) demonstrating that the World Wide Web is like a corporate spamfarm in "news" clothing



  18. Links 3/12/2021: GNU Poke 1.4 and KDDockWidgets 1.5.0

    Links for the day



  19. IRC Proceedings: Thursday, December 02, 2021

    IRC logs for Thursday, December 02, 2021



  20. Links 3/12/2021: Nitrux 1.7.1 and Xen 4.16 Released

    Links for the day



  21. Links 2/12/2021: OpenSUSE Leap 15.4 Alpha, Qt Creator 6

    Links for the day



  22. The EPO's “Gender Awareness Report”

    There’s a new document with remarks by the EPO’s staff representatives and it concerns opportunities for women at the EPO — a longstanding issue



  23. IRC Proceedings: Wednesday, December 01, 2021

    IRC logs for Wednesday, December 01, 2021



  24. EPO Staff Committee Compares the Tactics of António Campinos to Benoît Battistelli's

    The Central Staff Committee (CSC) of the EPO talks about EPO President António Campinos, arguing that “he seems to subscribe to the Manichean view, introduced by Mr Battistelli…”



  25. Prof. Thomas Jaeger in GRUR: Unified Patent Court (UPC) “Incompatible With EU Law“

    The truth remains unquestionable and the law remains unchanged; Team UPC is living in another universe, unable to accept that what it is scheming will inevitably face high-level legal challenges (shall that become necessary) and it will lose because the facts are all still the same



  26. Links 1/12/2021: LibrePlanet CFS Extended to December 15th and DB Comparer for PostgreSQL Reaches 5.0

    Links for the day



  27. EPO Cannot and Will Not Self-Regulate

    The term financialisation helps describe some of the activities of the EPO in recent years; see Wikipedia on financialisation below



  28. [Meme] Germany's Licence to Break the Law

    Remember that the young Campinos asked dad for his immunity after he had gotten drunk and crashed the car; maybe the EPO should stop giving diplomatic immunity to people, seeing what criminals (e.g. Benoît Battistelli) this attracts; the German government is destroying its image (and the EU’s) by fostering such corruption, wrongly believing that it’s worth it because of Eurozone domination for patents/litigation



  29. EPO Dislikes Science and Scientists

    The EPO's management has become like a corrupt political party with blind faith in money and monopolies (or monopoly money); it has lost sight of its original goals and at this moment it serves to exacerbate an awful pandemic, as the video above explains



  30. Links 1/12/2021: LibreOffice 7.3 Beta, Krita 5.0, Julia 1.7

    Links for the day


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts