EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

01.17.16

¿Cómo la OEP Evitó Que Sus Chivos Expiatorios (´Acusados´) Presentes sus Defensas en los ¨Juicios¨ Contra Ellos

Posted in Europe, Patents at 6:23 pm by Dr. Roy Schestowitz

Original/English

Publicado en Europe, Patents at 8:10 pm por el Dr. Roy Schestowitz

Francisco Goya
The Third of May by Francisco Goya (1746–1828)

Sumario: Los abogados de la señorita Hardon han hecho bien claro que los despidos son ¨motivados políticamente¨ como también las acusaciones están infundadas; mucho de los ¨argumentos¨ presentados por el Comite Disciplinario son incorrectos,¨ dijeron y ¨cargos contra mi cliente son MALICIOSOS, ABSURDOS, INFUNDADOS y deberían ser retirados.¨

En una sociedad civilizada (i.e. no en la OEP) un juicio típico tiene fisca/acusador y la parte acusada. En Eponia, sin embargo, que es un críadero de injusticia en el corazón de Europa y Alemania, hay simplemente uno el acusador, quién también es el jurado, juez, ejecutor etc. Hey, ¿porqué no lo llamamos la SS?

Los SIRVIENTES del Equip Battistelli, incluyend Ms. Bergot quién fue nombrada bajo asombrosas circustancias [1, 2, 3, 4], no están considerando cualquier punto de vista diferente como hemos mostrado anteriormente. Ahora tenemos la siguiente carta que dice mucho más:

Re: Observationes Finales en Procediminete Disciplinario D8/2015

Querida Ms Bergot,

El gran número de investigaciones contra my cliente (tres en dos años), la naturaleza de los cargos y la falta de evidencia por esos ¨cargos¨ son indicadores de un procedimiente de ASEDIO, no por mi cliente pero contra my cliente. Lo absurdo de los cargos contra mi cliente y sus colegas de la SUEPO es fácilmente reconocible por todos1, como es el objeto de este ejercicio. Al perseguir tales cargos, la administración esta desperdiciando recursos que podrían ser utilizados en otros que se lo merecen así como trayendo mala reputación a la OEP.

El presente procedimiento disciplinario y las precedentes investigaciones contra mi cliente, un miembro prominente de la SUEPO, son cláramente políticamente motivados. Making martirs (i.e castigar empleados en la base de cargos inventados) no es siempre la mejor manera de hacer paz. La iniciación y procedimiento de tales cargos convierten en una BURLA las declaraciones del Presidente de que el esta interesado en diálogo social y/o reconociendo la SUEPO.

En vista de su activo envolvimient en todas las etapas de este procedimiento, comenzando con el hecho de que las quejas de acecho fueron recibidas por usted mísma en vez de los supuestas victimas En vista de su activo envolvimient en todas las etapas de este procedimiento, comenzando con el hecho de que las quejas de acecho fueron recibidas por usted mísma en vez de los supuestas victimas, seguidas por intervenciones a favor de la Unidad Investigativa durante el proceso investigativo, la iniciación de procedimientos disciplinarios en la audiiencia disciplinaria, surge la fuerte impresión que usted esta persiguiendo una VENDETA PERSONAL en vez de justicia.

Los númerosos errores en procedimiento, en ambas el proceso investigativo y el subsiguiente proceso disciplinario son una DESGRACIA para la oficina que esta dedicada a la correcta administración de leyes. Errores como someter en la materia antes de tratar con asuntos de procedimiento como tardía submisión de documentos (como paso durante la audiencia antes del comite disciplinario) son obvios para cualquier examinador. Es incomprensible como un Comite Disciplinario compuesto de cuatro Directores Principales, uno de los cuales es abogado, pueda cometer tales errores.

_____
1 Vean e.g. http://ipkitten.blogspot.de/2015/10/when-harassment-gains-new-meaning-epo.html,http://ipkitten.blogspot.de/2015/10/epo-bids-to-save-litigating-employees.html, Decision Case number. Art. 23 1/15 of Enlarged Board of Appeal.


Más aún, muchas de los ¨hechos¨ presentados por el Comite Disciplinario son INCORRECTOS. Por ejemplo con respecto a las alegaciones de asedio los investigadores externos concluyerón que ¨las exactas palabras no podrían ser establecidas2¨. De los siete testigos interrogados solo uno (!) dijo que las palabrería sustentada por el Comite Disciplinario fue en verdad usada. Mi cliente fuertemente niega haber usado estas. El Comite Disciplinario sin embargo presentó su versión de eventos como una demostrado realidad. La mala representación de estas traen dudas acerca de la independencia e imparcialidad del Comite Disciplinario.

Contrarios a las alegacioneds de dicho Comite, las investigaciones C-62 y C-62b no son independientes de sí. La Unidad Investigative misma clama haver mandado a seguir la investigación contra mi cliente por decisión del Consejo Administrativo en el documento legal CA/D 12/14 que en verdad fue la base de la investigación contra la miembro de DG3.

Para evitar la duda, mi cliente enfáticamente niega haber cometido cualquier misconducta. Niega en particular haber distribuído material difamatorio acerca VP4, teniendo conocimiento del establecimiento de un red oscura TOR y otra símilar significa (debido a la realidad de los settings de proxy de la oficina es PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE), tener conocimiento de material confidencia de la OEP (e.g. de un caso activo DG3) estaba siendo distribuido a terceros, haber asediado o amenazado otros empleados o haberse conducido en una manera inapropiada como ella mostró actos ilegales de la Ofician y abuso de poder.

Todo el procedimiento impresiona y documentea el vacío legal creado por el Presidente de la Oficina por exponer arbitrariamente el régimen ilegal bajo el cual la Oficina y sus empleados sufren. Por medio de la implementacion de inválidos o defectuosos instrumentos legales como el interno Circular No. 342, la insuficiente guianza para protección de Datos y por violar los principios debidos el presidente de la Oficina ha logrado crear un sistema legal que esta en conflicto con valores demócraticos y el gobierno de ley

Los cargos contra mi cliente son MALICIOSOS, ABSURDOS Y MAL FUNDADOS y DEBERÍAN SER RETIRADOS.

A favor de mi cliente, He aquí solicito que los costos por defensa legal por parte de mi cliente sean reimbursados en su total. Incluso solicito pago por daños morales y ejemplar daños por el distress creado.

With Best Regards,

Şenay Okyay
Rechtsanwältin

.cc Chairman of the Administrative Council
Dutch delegate
German delegate
_____
2 Vean page 5, second last paragraph of the report of Control Risks

Tenemos más de esto mañana. Por favor contacten a sus delegados, como hemos indicado. Algunos de ellos responden y estan preocupados acerca de este gran ABUSO de Battistelli y sus chacales.

La OEP es como esos partidos políticos belicosos que bombardean naciones sin pedir consentimiento del público. Sueltan bombas y deja que otros limpien y reconstruyan el desorden. Raramente preguntan algo después, e.g cuando es el culateo. Empleando estos ataques (destrucción de uniones) en un Viernes no va a suavizar la presión si la gente actuó (como contactar delegados). Escribánle. Ayudará.

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. The Spanish Supreme Court Rejects the EPO's “Problem and Solution Approach” While Quality of European Patents Nosedives

    European Patents (EPs) aren't what they used to be and their credibility is being further eroded and even detected as such



  2. Europe is Being Robbed by Team Battistelli and the UPC/PPH Would Make Things Worse

    The European Patent Office (EPO) has put litigation at the forefront, having implicitly decided to no longer bother with proper patent examination and instead issue lots of patents for judges and lawyers to argue about (at great expense to the public)



  3. Team UPC Continues to Promote Illusion of UPC Progress Where There's None

    The core members of Team UPC in the UK spread obvious falsehoods in the media, probably in an effort to attract 'business' (consultation regarding something that does not exist)



  4. António Campinos: A True EPO Reformer or More of the Same?

    More unfortunate reminders that Campinos and Battistelli don't quite diverge on the big issues, they're just more than two decades apart in age (but the same nationality)



  5. Juve Has Confirmed That António Campinos is French

    The relationship between Campinos and Battistelli has a nationality aspect to it, not even taking into account the interpersonal connection which goes a long way back



  6. The Darker Past of the Next President of the EPO - Part II: António Campinos at Banco Caixa Geral de Depósitos

    A look at the largely-hidden banking career of the next President of the EPO and the career of the person who competed with him for this position



  7. SUEPO to the Media, Regarding Campinos: “No Comment, It’s Too Dangerous”

    António Campinos, who is Benoît Battistelli's chosen successor at the EPO, as covered by German media earlier this month



  8. Staff Union of the EPO (SUEPO) Willing to Work With Campinos But Foresees Difficulties

    New message from SUEPO regarding Battistelli's successor of choice (Campinos)



  9. Links 18/10/2017: GTK+ 3.92, Microsoft Bug Doors Leaked

    Links for the day



  10. The Darker Past of the Next President of the EPO - Part I: Introduction

    Some new details about Mr. Campinos, who is Battistelli’s successor at the EPO



  11. Confessions of EPO Insiders Reveal That European Patents (EPs) Have Lost Their Legitimacy/Value Due to Battistelli's Policies

    A much-discussed topic at the EPO is now the ever-declining quality of granted patents, which make or break patent offices because quality justifies high costs (searches, applications, renewals and so on)



  12. Patent Firms From the United States Try Hard to Push the Unitary Patent (UPC), Which Would Foment Litigation Wars in Europe

    The UPC push seems to be coming from firms which not only fail to represent public interests but are not even European



  13. In the Age of Alice and PTAB There is No Reason to Pursue Software Patents in the United States (Not Anymore)

    The appeal board in the US (PTAB) combined with a key decision of the Supreme Court may mean that even at a very low cost software patents can be invalidated upon demand (petition) and, failing that, the courts will invalidate these



  14. IAM is Wrong, the Narrative Isn't Changing, Except in the Battistelli-Funded (at EPO's Expense) Financial Times

    The desperate attempts to change the narrative in the press culminate in nothing more than yet another misleading article from Rana Foroohar and some rants from Watchtroll



  15. The Federal Circuit Continues Squashing Software Patents

    Under the leadership of Sharon Prost the Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) continues its war on software patents, making it very hard to remember the last time it tolerated any



  16. SUEPO Representatives Like Elizabeth Hardon Vindicated as Battistelli's Detrimental Effect on Patent Quality is Widely Confirmed

    Feedback regarding the awful refusal to acknowledge patent quality crisis at the EPO as well as the appointment of a President so close to Battistelli (who most likely assures continuation of his policies)



  17. Links 17/10/2017: KDE Frameworks 5.39.0, Safe Browsing in Epiphany

    Links for the day



  18. Judge Bryson Rules Against Allergan After It Used Native American Tribes to Dodge Scrutiny of Patents (IPRs); Senator Hatch Does Not Understand IPRs

    Having attempted to dodge inter partes reviews (IPRs) by latching onto sovereign immunity, Allergan loses a key case and Senator Hatch is meanwhile attempting to water down IPRs albeit at the same time bemoaning patent trolls (which IPRs help neutralise)



  19. Rumours That António Campinos Initially Had No Competition at All (for Battistelli's Succession) Are Confirmed

    Succession at the EPO (mostly French) shows that there's little room for optimism and Battistelli's people are too deeply entrenched in the upper echelons of the EPO



  20. EPO Stakeholders Complain That the New Chairman Does Not Grasp the Issues at the EPO (or Denies These)

    Some information from inside the EPO’s Administrative Council, whose Chairman is denying (at least to himself) some of the core issues that render the EPO less competitive in the international market



  21. Another Misleading Article Regarding Patents From Rana Foroohar at the Financial Times

    In an effort to promote the agenda of patent maximalists, many of whom are connected to the Financial Times, another deceiving report comes out



  22. Monika Ermert's Reports About the Crisis at the EPO and IP Kat's Uncharacteristically Shallow Coverage

    News from inside the Council shows conflict regarding the quality of European Patents (granted by the EPO under pressure from top-level management)



  23. Patent Troll VirnetX a Reminder to Apple That Software Patents Are a Threat to Apple Too

    VirnetX, a notorious patent troll, is poised to receive a huge sum of money from Apple and Qualcomm is trying to ban Apple products, serving to remind Apple of the detrimental impact of patents on Apple itself



  24. Links 16/10/2017: Linux 4.14 RC5, Debian 9.2.1, End of LibreOffice Conference 2017

    Links for the day



  25. The Systematic Erosion of Workers' Rights and Holidays at the EPO Goes Years Back

    The legitimacy of the staff's concerns at the EPO, having seen basic labour safeguards being shredded to pieces by Battistelli for a number of years (predating even the escalation of the conflict)



  26. Articles in English and German Speak About the Decline in Quality of European Patents (Granted by the EPO)

    Heise and The Register, two sites that have closely watched EPO affairs for a number of years, speak about the real problem which is declining patent quality (or rushed examination) -- a recipe for frivolous litigation in Europe



  27. Software Patents and Patent Trolls Not a Solved Issue, But the US is Getting There

    A media survey regarding software patents, which are being rejected in the US in spite of all the spin from law firms and bullies such as IBM



  28. US Patent Trolls Are Leaving and the Eastern District of Texas Sees Patent Cases Falling by More Than Half

    The decline of patent aggression in the US and the patent microcosm's response to Justices, having ruled in TC Heartland, curtailing patent trolls



  29. Qualcomm's Nightmares Are Getting Worse as Antitrust Questions Are Raised and Assessed

    Qualcomm is getting itself deeper in trouble as fines pile up and its multi-billion dollar dispute with Apple isn't getting it anywhere



  30. Forget About Apple; Two of the Leading Phone Makers (Samsung and Huawei) Are Bickering Over Patents

    Massive Android OEMs, Huawei and Samsung, are in a big patent dispute and this time, for a change, China is a legal battleground


CoPilotCo

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

CoPilotCo

Recent Posts