EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

03.22.16

Los ‘Resultados’ Que Battistellli y Sus Compadres de la EPO se Enorgullece NO son Creídos por los Abogados de Patentes y Exáminadores de Patentes

Posted in Europe, Patents at 11:21 am by Dr. Roy Schestowitz

English/Original

Publicado en Europe, Patentes at 3:24 por el Dr. Roy Schestowitz

Lance Armstrong
¿Resultados Mejorados a la manera de Lance Armstrong? ¿Escuchas EPO?

Sumario: La Oficina Europea de Patentes habla de crecimiento, calidad y lo demás, pero la gente que trabaja cerca al sistema o dentro de el no se la creen

La Oficina de Patentes Europea (EPO) usa una versión alterna de la realidad. MIENTE al mundo, [cref engaña] a los periodistas, habla tonterías (como los llamados ´resultados´ [1, 2] al Consejo ( [ quien ya probablemente esta sospechando de estos ´resultados´ [http://techrights.org/2016/03/17/beyond-ac-damage-control/]), e incluso miente a sus propios empleados.

Meldrew, un abogado de patentes quien comenta mucho en IP Kat, escribió un rechazo a estos ´resultados´ hace un año. Para citar porciones de su refutación:

[...] el número de aplicaciones refleja no sólo la innovación dentro de Europe

[...]

Como punto final es digno de notar que el término ¨llenado de patentes¨ usado en las previos publicaciones es ahora completamente desacreditado como medida de algo. Combinando aplicaciones Europeas y aplicaciones PCT tiene poca relevancia para la demanda de patentes Europeas, como es indicado por el continuo decline de las patentes PCT que entran en la fase regional Europea [una indicación más que Europa tiene que luchar a brazo partido por su lugar en el mundo]

[...]

En un esfuerzo de mejorar la transparencia la EPO de ahora en adelante cesará de usar la engañosa ¨llenado¨ medida y en su lugar usará números que signifiquen algo.

Hablando a algunos abogados (diferentes a Meldrew y Joeri Beetz quien es citado arriba), parece claro que un montón de ellos saben que la EPO no es franca acerca de sus ´resultados´ para decir lo menos. ¨No les creo tampoco,¨ no dijo uno de ellos. ¨Tampoco ninguno de los examinadores de la EPO. Son mamadas de Battistelli. Las figuras son básicamente más o menos estáticas,¨

Para citar más aún:

Lo que es peor que la cagada pulida de las cifras de productividad es la indiferencia de la OEP (o, posiblemente, la falta de comprensión de) la calidad de la producción de la EPO. Los reportes de búsqueda y examiación todavía se ven bien superficialmente, pero el análisis de ellos es sólo más superficial y menos profundo. Como un abogado de patentes, no se puede simplemente creer lo que el examinador escribe no más – usted tiene que comprobar todo en detalle, y es sorprendente la FRECUENCIA CON QUE SE EQUIVOCAN EN ESTOS DÍAS. Fue entonces cuando el examinador se molesta en dar un análisis de todas maneras – es cada vez más común para ellos simplemente dicen que algo es sólo el conocimiento estándar para el experto en la materia, sin dar ninguna evidencia o razonamiento. Todo esto es BUENO PARA LOS ABOGADOS DE PATENTES, ya que hace más trabajo para nosotros, pero el efecto para el CLIENTE es que, o bien TIENEN QUE PAGAR MUCHO MÁS por los costos totales o aceptar una más estrecha protección de patentes. Ambas opciones representan un gran aumento en los costos del negocio para el cliente – todo por una ganancia marginal en la “productividad” de EPO.

Otro espantajo mío es al indiferencia a las necésidades prácticas de los aplicantes. Casit toda las organizaciones mayores de patentes han echo esfuerzos para abrazar la posibilidades del comercio y tecnología moderna. Ellos aceptan pagos online, aceptan comunicaciones by email, emiten automáticos alertas de email si una fecha importante se aproxima. Si los llamas por teléfono te ponen con un ser humano que puede responder tu pregunta inmediatamente e inteligentemente. La EPO no ha hecho nada para solucionar estos asuntos. Todavía no puedes pagar matrículas online, la EPO no te proveerá con documentos priortarios electrónicamente, y no hacen nada oficial a través de correo electrónico, si los llamas por teléfono alguien te llamará en un dia o dos. Espacenet ha sido dejado de lado, con virtualmente zero mejoras en una década, al punto que la búsqueda de Google Patentes Avanzadas es una referencia y herramienta superior. Battistelli se en enfocado tanto en materias internas y ¨productividad¨, con su rara vision del siglo XIX de relaciones industriales, que la EPO se esta retrásando más y más detras de la competencia. La EPO incluso cierra completamente entre Navidad y Año Nuevo, a diferencia de otras oficinas de patentes mundiales en el mundo civilizado. Eso no es para beneficio de los aplicantes – simplemente ahorro administrativo y el servicio público que se vaya a la mierda. Es digno de notar que la Oficina Francesa de Patentes, INPI, también comenzó a hacer avances significativos en servicios amigables al consumidor online despues que Pinocho dejo el cargo de director general. Lo más pronte que el deje de joder a los organos internos de la EPO y se enfoque a las necesidades de los aplicantes, mejor.

Hemos escuchado historias similares de un inventor en el Reino Unido. Satisfacción con los servicios de la EPO parecen estar por los suelos, pero la EPO cita a sus ´amigos´ (pagados por supuesto) en IAM para reclamar lo contrario. Tenemos algunos artículos acerca de esto en camino (en el estante por ahora).

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. Links 17/10/2019: Ubuntu Turns 15, New Codename Revealed, Ubuntu 19.10 is Out

    Links for the day



  2. Free as in Free Speech (Restrictions May Apply)

    When limits of speech are not safety-related rules but political correctness or conformism



  3. There Won't be Patent Justice Until Patent Trolling Becomes Completely and Totally Extinct

    SLAPP-like behaviour and extortion/blackmail tactics using patent monopolies are a stain on the patent system; it's time to adopt measures to stop these things once and for all, bearing in mind they're inherently antithetical to the goal/s of the patent system and therefore discourage public support for this whole system



  4. EPO Staff Union and Staff Representatives Ought to Demand EPO Stops Bullying Publishers and Censoring Their Sites

    An often neglected if not forgotten aspect of EPO tyranny is the war on information itself; EPO management continues to show hostility towards journalism and disdain for true information



  5. Bribes, Lies, Fundamental Violations of the Law and Cover-Up: This is Today's European Patent Office

    It has gotten extremely difficult to hold the conspirators accountable for turning Europe’s patent office into a ‘printing machine’ of the litigation industry and amassing vast amounts of money (to be passed to private, for-profit companies)



  6. The Free Software Foundation (FSF) Lost Almost Half (3 Out of 8) Board Members in Only One Month

    As the old saying goes, a picture (or screenshot) is worth a thousand words



  7. IRC Proceedings: Wednesday, October 16, 2019

    IRC logs for Wednesday, October 16, 2019



  8. Startpage and System1 Abuse Your Privacy Under the Guise of 'Privacy One Group'

    Startpage has sold out and may have also sold data it retained about its users to a privacy-hostile company whose entire business model is surveillance



  9. Links 16/10/2019: Halo Privacy, Ubuntu Release Imminent

    Links for the day



  10. IRC Proceedings: Tuesday, October 15, 2019

    IRC logs for Tuesday, October 15, 2019



  11. No, Microsoft is Not an 'Open Source Company' But a Lying Company

    The world’s biggest proprietary software companies want to be seen as “open”; what else is new?



  12. Meme: Setting the Record Straight

    Stallman never defended Epstein. He had called him “Serial Rapist”. It’s Bill Gates who defended Epstein and possibly participated in the same acts.



  13. EPO Staff Resolution Against Neoliberal Policies of António Campinos

    “After Campinos announced 17 financial measures,” a source told us, “staff gathered at multiple sites last week for general assemblies. The meeting halls were crowded. The resolution was passed unanimously and without abstentions.”



  14. Satya Nadella is a Distraction From Microsoft's Real Leadership and Abuses

    "I’m merely wondering if his image and accolades that we’re incessantly bombarded with by the press actually reflect his accomplishments or if they’re being aggrandized."



  15. Raw: EPO Comes Under Fire for Lowering Patent Quality Under the Orwellian Guise of “Collaborative Quality Improvements” (CQI)

    Stephen Rowan, the President’s (António Campinos) chosen VP who promotes the notorious “Collaborative Quality Improvements” (CQI) initiative/pilot, faces heat from the CSC, the Central Staff Committee of the EPO



  16. Making The Most of The Fourth Age of Free Software

    "For better or for worse, we can be certain the Free Software Foundation will never be the same."



  17. FSF is Not for Free Speech Anymore

    The FSF gave orders to silence people



  18. Links 16/10/2019: Plasma 5.17.0, Project Trident Moves to GNU/Linux, NuTyX 11.2

    Links for the day



  19. ...So This GNU/Linux User Goes to a Pub With Swapnil and Jim

    It's hard to promote GNU/Linux when you don't even use it



  20. How to THRIVE, in Uncertain Times for Free Software

    "The guidelines are barely about conduct anyway, they are more about process guidelines for "what to do with your autonomy" in the context of a larger group where participation is completely voluntary and each individual consents to participate."



  21. When They Run Out of Things to Patent They'll Patent Nature Itself...

    The absolutely ridiculous patent bar (ridiculously low) at today’s EPO means that legal certainty associated with European Patents is at an all-time low; patents get granted for the sake of granting more patents each year



  22. EPO Boards of Appeal Need Courage and Structural Disruption to Halt Software Patents in Europe

    Forces or lobbyists for software patents try to come up with tricks and lies by which to cheat the EPC and enshrine illegal software patents; sadly, moreover, EPO judges lack the necessary independence by which to shape caselaw against such practices



  23. Professor Dr. Maximilian Haedicke on Lack of Separation of Powers at the EPO (Which Dooms UPC)

    Team UPC (“empire of lies”) is catching up with reality; no matter how hard media has attempted to not cover EPO scandals (after the EPO paid and threatened many publishers that tried), it remains very much apparent that EPOnia is like a theocracy that cannot be trusted with anything



  24. As Expected, the Bill Gates Propaganda Machine is Trying to Throw/Put Everyone off the Scent of Jeffery Epstein's 'Incestuous' Ties With Gates

    Media ownership up on display; it's amplifying false claims for a whole month, whereas truth/correct information gets buried before a weekend is over



  25. IRC Proceedings: Monday, October 14, 2019

    IRC logs for Monday, October 14, 2019



  26. [ES] El Kernel de Linux está introduciendo Open Source Privative Software

    Linux, el kernel, continúa su trayectoria o el camino hacia convertirse en software propietario de código abierto (OSPS).



  27. Linux Foundation Board Meeting

    More sponsored keynotes and tweets — like more sponsored articles (or “media partners”) — aren’t what the Linux Foundation really needs



  28. Links 14/10/2019: Linux 5.4 RC3, POCL 1.4, Python 3.8.0

    Links for the day



  29. This Week Techrights Crosses 26,000 Posts Milestone, 3 Weeks Before Turning 13 (2,000+ Posts/Year)

    A self-congratulatory post about another year that's passed (without breaks from publishing) and another milestone associated with posting volume



  30. No Calls to "Remove Gates" From the Board (Over a Real Scandal/Crime), Only to "Remove Stallman" (Over Phony Distraction From the Former)

    Jeffrey Epstein's connections to Bill Gates extend well beyond Gates himself; other people inside Microsoft are closely involved as well, so Microsoft might want to cut ties with its co-founder before it becomes a very major mess


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts