El €´Sr.€´ Wild, editor en jefe del IAM ‘magazine’ (básicamente un sitio Web), insiste el término troll de patentes no tiene significado, incluso cuando es dado una definición de el en Wikipedia. Podemos casi enfátizar porquue no es fácil easy para Wild, es parcialmente cubierto de pagos de los trolles de patentes, para reconocer el problema.
"IAM oculta la realidad del mismo bastante bien."De acuerdo a Wikipedia, Openwave “ha cambiado su nombre a Unwired Planet” (por lo que escribimos acerca de Openwave vean estos resultados de búsqueda). Es esencialmente una clase de troll de patentes. Este nuevo artículo de Wild ignora decir que Unwired Planet es básicamente es un troll de patentes armado por Ericsson para hacer la ‘aplicación’ (EXTORSIÃâN) sin arriesgarse de (contra) litigaciones. Es el mismo truco que Microsoft usa contra la competencia, notablemente contra GNU/Linux/Android. Lo que realmente encontramos asombroso/deslumbrante/remarcable es que mientras leemos IAM en general (como lo he hecho los últimos meses, casi exaústivamente) uno puede encontrárse con un montón de trolles de patentes y verlos bien acícalados - hasta el punto de que parecen compañías legítimas. IAM oculta la realidad del mismo bastante bien.
Hay buenas razones para boycotear a Rovi, por ejemplo, especialmente ahora que esta acosando a la competencia usando patentes de sofware y también trabaja con el troll de patentes más grande del mundo (troll de Microsoft), pero uno nunca conocería esto basado el el €´magazine€´ IAM. Ellos incluso no llamarían troll a Intellectual Ventures. IAM se cree capaz de ocultar el sol con un dedo.
"Ellos incluso no llamarían troll a Intellectual Ventures."En cuanto a trolles de patentes en China, para dar otro ejemplo, IAM dice casi nada con la palabra “T”; los llama NPEs para mejorar su imagen. Aquí mismo uno se entera de “la amenaza a compañías Taiwanesas de parte de NPEs de los US” (quieren decir Trolles de Patentes). €¿Dónde está la palabra “T”? Lo que el autor quiere decir es trolles de patentes de los Estados Unidos en Taiwan, incluyendo el “Licensing de Microsoft ” (e.g. versus Acer's Linux, basado en Taiwan), pero con medios como este, €¿Qué van a deducir los lectores? Para citar un párrafo entero: “Por supuesto, hacedores de políticas puedan simplemente haber concluído que un enfoque de esperar y ver tiene más sentido que una inversión masiva en la agregación de patentes en un momento de incertidumbre en el sistema de patentes - después de todo, la amenaza a las empresas taiwanesas de parte de las NPEs de los Estados Unidos ha disminuído recientemente un poco. Si la isla hace que otro esfuerzo en la creación de un SFP, que incluso puede ser aventajada por su comienzo tardío. Por lo que yo puedo ver, los FPSs existentes han centrado principalmente sus esfuerzos en la adquisición de patentes de Estados Unidos hasta este punto. Sería empezar un fondo para seguir la misma estrategia, dado el potencial que podríamos seguir viendo más litigios de NPEs en Europa y menos en los EE.UU.? Hay modelos ciertamente interesantes para estudiar en los países vecinos, y su registro público de éxitos y tropiezos seguirán creciendo este año ".
"Dinero sobre la mesa siempre contribuye a corromper a los medios de comunicación, ese es el porque, por ejemplo, nosotros nunca pedimos donaciones."Lo que estamos tratándo de demostra aquí que IAM, habiéndo aceptado dinero de toda clase de trolles de patentes, no está diciéndo al lector toda la historia. Dinero sobre la mesa siempre contribuye a corromper a los medios de comunicación, ese es el porque, por ejemplo, nosotros nunca pedimos donaciones.
El €´Sr.€´ Wild está tratándo duramente de desacreditarme en Twitter (usando su cuenta personal, no la de IAM), pero él debería en su lugar examinárse y luchar a brazo partido - dejarse de hipocresías - por lo que dirige la agenda en IAM. No debería simplemente atacar al mensajero que lo señala. ⬆
“Talvez este mundo es el infierno de otro planeta.”"
--Aldous Huxley