02.23.11
ES: Microsoft Està Contaminando El Espacio Codec y Móvil Con Las Patentes de Software
(ODF | English/original)
Resumen: Junto con nuevos socios como Nokia, Microsoft està tratando de garantizar que el vídeo en el Internet y el mercado de teléfonos inteligentes sean lo más tóxicos posible para Linux.
Hace unos días escribimos acerca de la prohibición de Licencias de Código Abierto por parte de Microsoft[http://techrights.org/2011/02/18/wp7-forbids-the-use-of-mono/]. Despues de algún control de daños (muy esperado), nos enteramos que Microsoft EXCLUYE las licencias que estan en CONTRA DE LAS PATENTES DE SOFTWARE[http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/45259-some-open-source-licences-banned-from-windows-phone-marketplace]:
En concreto sí prohibió la GPLv3(Licencia Pública General v3), Affero GPLv3 y LGPLv3(Licencia Pública General Menor v3). Cualquier código que se distribuya bajo los equivalentes de ESTAS tres licencias tampoco están permite en el Mercado de Microsoft (Marketplace).
Como era de esperar, él refuerzo de Microsoft Peter Bright[http://techrights.org/2011/01/19/ars-technica-misdirection/] lanza un ataque a la GPL (Licencia Pública General)[http://arstechnica.com/microsoft/news/2011/02/windows-phone-marketplace-bans-the-gpl-and-the-app-store-should-too.ars]. Si es malo para Microsoft, ‘entonces’ es malo para Peter también. Estan en el Mismo equipo.
Mientras tanto, se sospecha que Microsoft quiere las patentes de Nokia, (tal vez su deseo es “Tirar un CPTLN” de Nokia, al igual que lo que hizó con Novell). El acuerdo probablemente puede ser algo más que Vista Phony 7 [1[http://techrights.org/2010/10/21/ina-fried-pseudo-journo/], 2[http://techrights.org/2011/02/11/elop-pours-gasoline/], 3[http://techrights.org/2011/02/14/legal-action-and-nokia/], 4[http://techrights.org/2011/02/15/nokia-swpats-strategy/]], Que no puede hacer otra cosa que perjudicar a Nokia. Lo que fue sin duda un acuerdo terrible. Para citar algunos fragmentos de las declaraciones de ese “acuerdo[http://www.businessinsider.com/nokia-heres-why-we-jumped-off-the-burning-platform-into-the-frigid-north-sea-chose-windows-phone-7-2011-2]” “La historia de Nokia de innovación en el espacio del hardware, en la escala del hardware a nivel mundial, su fuerte historia de creación de propiedad intelectual y sus activos en navegacion de primera…”
En combinación con este article[http://www.techeye.net/business/swingin-stephen-elop-confirms-nokia-ms-deal-is-about-patent-protection], seguro que Nokia tiene planes maliciosos que incluyen las patentes, al lado de Microsoft. “Hay otros ecosistemas móviles”, dice el artículo. “Los vamos a interrumpir”–La única manera de hacerlo no es con mejores productos pero con patentes de software- muy ala Microsoft.
Interrumpir, ¿eh? Elop también dijo: “Yo no Soy un caballo de Troya”.
Es muy triste cuando usted tiene que decir algo como, “Yo no soy un caballo de Troya”, afirma Groklaw. Es algo asi como Nixon dijo : “Yo no soy un ladrón.” El refuerzo de Microsoft Matt Rosoff [1[http://techrights.org/2010/10/21/ina-fried-pseudo-journo/], 2[http://techrights.org/2010/10/12/msft-october-disaster/], 3[http://techrights.org/2010/10/12/msft-october-disaster/], 4[http://techrights.org/2010/11/03/pile-of-dead-microsoft-products/], 5[http://techrights.org/2011/02/08/ballmer-wants-to-reorganise/]]. Su análisis se baso en (y la fuente y foco de ese artículo es Elop mismo para impulsar Vista Phony 7)[http://www.reuters.com/article/2011/02/18/us-nokia-ceo-idUSTRE71H1BE20110218]. Cuando demostramos que Elop vendio todas sus acciones de Microsoft[http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/02/18/businessinsider-nokia-ceo-elop-sells-all-microsoft-shares-buys-nokia-2011-2.DTL]. El campo de Microsoft se apresuro para ir al rescate de Microsoft y ocultar pruebas de entrismo. Lo que los refuerzos de Microsoft no muestran es que Elop compró Acciones de Nokia sólo mucho despues de que estrello sus acciones, fue nada más que un gesto simbólico. Chris Ziegler de Engadget hablo con Elop[http://www.engadget.com/2011/02/15/the-engadget-interview-nokia-ceo-stephen-elop-talks-microsoft/]. “El parece decir que Meego es el futuro de Nokia”, señala Groklaw, sorprendido. “Que piensa usted cuando vea lo que quiere decir en this entrevista en vídeo”.
“La FSF (Fundación de Software Libre) deberia ser elogiada por su trabajo para proteger la libertad del software contra las patentes de software.”En relación con otro artículo (“IBM despues de los planes de Jeopardy/Watson”) Groklaw pregunto: “¿Se puede preguntar quién està detrás de los ataques contra Linux? ¿Qué Demasiado simple?
Recordemos la presión de Nokia por MPEG-LA*, que esta atacando VP8, aunque todavía no por acciones, al menos por palabras, de como esta demostrado por la FSF-financiada swpat.org[http://news.swpat.org/2011/02/mpeg-las-attack-on-vp8-video-highlights-need-for-software-patent-abolition/]. La propia FSF acaba de convocar un boicot de cualquier empresa que firma en el Consorcio de Patentes MPEG-LA[http://www.fsf.org/campaigns/mpeg-la/boycott]. La declaración de la FSF dice: “Estamos pidiendo a todos los que valoren un Internet libre de restricciones y amenazas como esta- y especialmente a todos los que valoren la publicación de archivos de audio y vídeo en la web- firmar un compromiso para boycotear todas y cada una empresas que se inscriban en Este consorcio de Patentes.”
Andreas K. Foerster (FRA) agrego la sugerencia[http://identi.ca/notice/64871996] de que la FSF “agregar una nueva notificación también para pedir a empresas con patentes que lean VP8 (si hay alguna), que las hagan libres para sentar un buen precedente”
La FSF (Fundación de Software Libre) deberia ser elogiada por su trabajo para proteger la libertad del software contra las patentes de software. En un reciente debate sobre el tema[http://techrights.org/2011/02/18/fsf-oin-au-nz-iponz/] (la FSF estuvo allí[http://techrights.org/2011/02/01/swpats-debate-and-extortion/]), se dice que los proponentes de las patentes de software han ganado[http://www.informationweek.com/news/software/enterprise_apps/showArticle.jhtml?articleID=229218910&pgno=1&queryText=&isPrev=] – Una “victoria” que según Satipera, simplemente significa “que los abogados y los trolls de Patentes defienden su modo de ganarse la vida”:
El software no es sólo unos y ceros o matemáticas, dijeron. El código binario es representante de los impulsos eléctricos subyacentes que son usados para ejecutar una computadora, y que el control es tan importante y unico como el propio dispositivo. Ambos estuvieron de acuerdo que las nuevas formas de hardware son patentables.
Un sitio web que en gran medida està dirigida por gente de Microsoft[http://techrights.org/2010/11/12/pseudo-standards-rand-lobby/] (TalkStandards) mantiene la forma de hacerle “daño al Software Libre usando leyes, por ejemplo, como poner patentes dentro de las normas con el fin de envenenar a el Software Libre/Código Abierto. Roberto Galoppini dice[http://robertogaloppini.net/2011/02/17/upcoming-open-source-webinars-continuent-coverity-talkstandards/] que ahora organizan un foro para impulsar estas ideas bajo el falso paraguas de “normas”:
Normalización en la Unión Europea – ¿De el formalismo al pragmatismo? – Talkstandards.com organiza un foro en línea abierto para discutir la evolución reciente de las políticas relacionadas con la normalización de la Unión Europea.
No va a ser equilibrado y justo. Va a ser inclinada, sobre la base de las convicciones conocidas de la fuente. Hablando de convicciones, Glyn Moody se burla de esta nueva promoción de las patentes[http://broadstuff.com/archives/2428-During-the-Web-M-vs-MPEG-LA-smack-down-dont-forget-the-argument-for-patents-even-software-patents.html] en relación Con La “Web M” [sic]. Apple no es mejor por la forma en que ataca/desaira WebM y lo mismo va para ODF. Este nuevo artículo[http://www.cultofmac.com/apple-awarded-patent-for-digital-safety-deposit-box/83010] de el Culto de Mac no sólo es en favor de las patentes de software, hay alarde/delirio de OOXML imagen:
Ahora Apple ha recibido una Patente de software por una “nueva” función del OS X que podria ser una parte integral de los planes futuros de computación: describen una nanera para que los usuarios protejan sus archivos vitales en una caja fuerte virtual que los cifra e incluso las sube a la nube.
Apple no fue el primero en poner en práctica una cosa semejante. Sin embargo, Apple quiere las Patentes, ya que crean una escasez ficticia. Sin tal escasez, Linux y Android ganan con facilidad, ayudados por los estandares abiertos.
Los mobbyists de Microsoft no sólo se burlan de los formatos libres de patentes, posiblemente los formatos libres de DRM[http://news.slashdot.org/story/11/02/20/1642222/Will-Google-Oppose-DRM-On-HTML5-Video] como VP8 (o WebM). Pero también traen mucha atención al caso de Oracle en contra de Google [1[http://www.theregister.co.uk/2011/02/17/google_wants_reexamination_of_oracle_java_patents/], 2[http://blog.internetnews.com/skerner/2011/02/google-claims-fair-use-of-java.html], 3[http://www.h-online.com/open/news/item/Google-requests-re-examination-of-Java-patents-1192849.html]], probablemente por que pueden implementar un impuesto sobre la principal plataforma basada en Linux llamada Android. Para su desgracia, es posible que Google haya encontrado una solución[http://www.pcworld.com/businesscenter/article/220119/google_legal_move_could_alter_course_of_oracle_trial.html]:
Las re-evaluaciones en realidad pueden tomar tres o cuatro años, y aún y más, Daniels dijo en una entrevista el viernes. “Han habido re-evaluaciones que han durado los últimos 10 años”.
Mientras tanto, el proceso de repasar podria causar un retraso sustancial al juicio propiamente dicho, ya que Google podria pedir al juez que emita una estancia, mientras que la USPTO (Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos)hace su trabajo, segun Daniels.
En Francia, Microsoft ha engrasado políticos de alto nivel, por lo que hace poco vimos impuestos de Derechos de autor introducidos en contra de Android (se aplica un razonamiento verdaderamente extraño[http://techrights.org/2011/01/12/french-android-tax/]). El presidente francés, Sarkozy (abreviar Sarko), tuvo un buen rato con los ejecutivos de Microsoft la semana pasada[http://techrights.org/2011/02/17/association-with-thugs/] (sí, una vez más, como que ha estado pasando años con ellos). Aquí hay Una version del vídeo Ogg donde Sarko està legitimando al matón de Microsoft: Ballmer, dándole una medalla.
En nuestro nuevo episodio[http://techrights.org/2011/02/22/techbytes-episode-32/] de TechBytes hicimos un poco de diversión al mencionar la relación de la medalla de Napoleón, que se hundió buques. Aquí tenemos otro receptor, cuya principal aportación es el hundimiento de los rivales, por el uso de patentes, por ejemplo. Sarko debería avergonzarse por ello. Su amistad con gente como Bill Gates y sus vacaciones en la casa de un ejecutivo de Microsoft también ayudan a explicar por qué presionó por OOXML en Francia, a pesar de que no es una persona técnica. █
___
* Se dice que es el caso porque Nokia se benefició de ello. Es también digno de mención que la persona de Nokia que se oponían a Ogg había venido de Microsoft (hizo un trabajo por encargo con ellos).
Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.
Content is available under CC-BY-SA