05.12.11

Gemini version available ♊︎

ES: Jack Schofield Acusado de “Falta de Profesionalismo” por Demonizar a los Escépticos de Mono

Posted in Microsoft, Mono at 6:30 am by Dr. Roy Schestowitz

Microsoft Jack

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: ¿Cómo las noticias sobre mono se distorsionan por los fanáticos de Microsoft, mientras que algunos blogs están dispuestos a reconocer que el mayor perdedor en monocalypsis es en realidad Microsoft.

TECHRIGHTS ha publicado muchos mensajes cortos sobre los despidos, por ejemplo, éste[http://techrights.org/2011/05/04/appeal-in-a-microsoft-case/]. Hay una gran cantidad de cobertura por ahí [1[http://www.heraldextra.com/business/technology/article_af04447e-3db6-5d7e-8845-c375c22d0b12.html], 2[http://www.h-online.com/open/news/item/Layoffs-begin-at-Novell-s-Utah-base-1236676.html], 3[http://www.sltrib.com/sltrib/money/51735897-79/novell-owner-provo-utah.html.csp], 4[http://www.deseretnews.com/article/705371845/Employees-say-hundreds-laid-off-at-Novells-Provo-office.html]] y nadie celebra estas noticias. Los propulsores mono mienten al decir que Techrights celebra los despidos, pero es sólo parte del intento de demonisar Techrights y distanciar a las personas de este lugar. No nos gustan los despidos, ya que muchas veces son perjudiciales para TODOS. Las personas tienen familias, niños y obligaciones, así que nadie puede celebrarlos. Sabemos que los trabajadores tendrán la oportunidad de hacerlo bien y algunos van a encontrar trabajo en otros lugares[http://www.deseretnews.com/article/705372014/Overstock-looking-to-hire-some-of-those-fired-by-Novell.html] a pesar del “momento difícil[http://www.heraldextra.com/news/opinion/editorial/article_42bbfca4-39cd-5495-b074-52d148fac1f4.html]“. El personal superior y antiguo[http://www.hexus.net/content/item.php?item=30260] le está yendo bien sobre la base de sus recientes nombramientos en otras compañías[http://www.prnewswire.com/news-releases/streamline-health-appoints-gabriel-waters-as-vice-president-business-development-121145164.html], incluso en Diebold[http://www.prnewswire.com/news-releases/diebold-appoints-new-board-member-re-elects-existing-board-members-and-declares-cash-dividend-120879764.html]. Bueno, ya no tendrán que servir a los intereses de Novell, que se mezclaban con los de Microsoft y se mantuvo así durante casi 5 años. Novell solía ser una gran empresa. Dave IDG Kearns escribió sobre Craig de Novell[http://www.networkworld.com/newsletters/dir/2011/050911id1.html]: Craig fue uno de los primeros empleados de Sistemas de Novell en la década de 1980, siendo nombrado vicepresidente de marketing en 1984. En su libro “Navegando por la alta tecnología de onda”, dice Roger White de Burton: “. Craig resultó ser un planificador de excepcionalmente buena y articular portavoz de la comercialización de sistemas abiertos y el enfoque de la tecnología de” White créditos Burton y su futura esposa, Judith Clarke, con la creación de la casa de máquinas que Novell fue a finales de 1980.

“White da el crédito a Burton y a su futura esposa, Judith Clarke, de la creación de máquinaria que fue Novell fue a finales de los 1980′s”
      –Dave Kearns
Nuestro problema fue la gerencia de Novell, que merecía ser despedida. Y no hubo necesidad de llorar por éllos, tampoco. A estas personas se les paga grandes beneficios[http://techrights.org/2011/01/13/millions-in-bonuses/], incluso cuando su personal es despedido de forma masiva.

Aquellos que tergiversan/malinterpretan a este sitio a menudo usan las palabras de las personas que se limitan a leer o enlazar al sitio, pretendiendo que de alguna manera constituye la postura del sitio. De ninguna manera es así[http://techrights.org/2011/01/19/clarification-re-spokespeople/]. El grupo de mono como siempre está mintiendo y distorsionando la verdad. Microsoft Jack (SCOfield) ha estado usando el mismo tipo de tácticas por un largo tiempo, y no sólo contra Techrights. Él usa su posición para demonisar a otros críticos de Microsoft, también. Vamos a mostrar algunas de sus últimas obras en tan sólo un momento porque su repugnantes, ataques groseros, sucios personales contra mí (que se enlazan muy conscientemente de los mensajes difamatorios USENET con mi nombre en ellos) merecen esta respuesta. Microsoft Jack es al periodismo lo Monckton es la ciencia del clima[http://www.youtube.com/watch?v=fpF48b6Lsbo&feature=related].

Para aquellos que deseen ir al grano, ver el límite de PR (Relaciones Públicas)-disfrazados de noticias objetivas[http://www.zdnet.co.uk/blogs/jacks-blog-10017212/monos-future-in-doubt-10022357/]- de Microsoft Jack, un fanático desde hace mucho tiempo a favor de Microsoft. Que cubre temas de Linux sólo cuando tiene algo negativo que decir, al igual que Microsoft Florian[http://techrights.org/wiki/index.php/Florian_M%C3%BCller] (con quien se comunica a menudo). También calumnia a Android, obviamente. No fue hasta ayer que se escribió sobre grupos o personas disfrazadas de grupo de derechos humanos cuando en realidad son perros de ataque -chacales- en busca de empresas que los contratan para atacar a sus competidores[http://techrights.org/2011/05/10/sock-puppets-of-microsoft/]. Ellos se aprovechan de los periodistas corruptibles[http://techrights.org/2011/05/11/jim-goldman-propaganda/].

Así que de todos modos, ¿que es lo más reciente de Microsoft Jack? Bueno, para empezar, trata de describir a la gente con quien no está de acuerdo con le clásico cliché de que “odian a Microsoft” y esta vez también lo hace escribiendo: “Este esfuerzo, que debería hacer que Linux sea más atractivo para las empresas, ha dado lugar a cierta hostilidad, en particular de la facción que odia a Microsoft del movimiento del software libre. “el cuco de Jack” es que “odian a Microsoft “.

El primer comentario que refuta esto de la siguiente manera:

Tengo que encontrar a su falta de profesionalismo terrible.

En lugar de tomar las razones técnicas por las mono no es una buena idea para el software libre, usted elige reducirlo a un estilo sensacionalista de “enemigos se odian” propaganda.

La pereza física como intelectual, puede arruinar hasta el mejor de los planes.
También quita cualquier credibilidad usted pudiera tener.

Hay decenas de muy conocidos desarrolladores de software libre, así como activiists como Eben Moglen (que son llamado todo tipo de nombres por los defensores de mono a los que usted parece emular) quienes no están de acuerdo con la inclusión de una infraestructura que NO ES LIBRE por ambas razones técnicas y legales , sin mencionar las éticas.

Por supuesto, he seguido los ataques a gente como Simon Phipps por los defensores de mono quienes se atreven a sugerir incluso que mono NO es una buena idea. Phipps, que es muy respetado en comparación gusta hablar de la Cienciología.
Ellos también consideran que “los enemigos se odian” como una especie de excusa.

Cuando se trata de Novell/grupo mono contra gente como Jeremy Allison, Phipps, Perens Moglen, y otros que son todos unos caballeros que mantienen el discurso amable, voy a ir con el primer grupo cada vez.

Usted podría aprender una lección de escritores como Glyn Moody y tratar de informar a sus lectores en vez de SoundBytes descarados.
Tal vez entonces usted podría ganar un poco de respeto como Moody se lo ha ganado.

El amplificador mono que ha creado una cuenta sólo para atacarme de ese sitio alguna vez (va por el nombre “TheKernel”, irónicamente) de pronto aparece en la escena para hacer un poco de PR a favor de mono (comentario # 2). ¿Qué típico? Para mayores antecedentes ver [1[http://techrights.org/2011/04/16/zdnet-uk-censorship-debate/], 2[http://techrights.org/2011/04/21/zdnet-uk-and-waggener-edstrom/]]. Bueno, en el resto de los comentarios es sólo amistosa charla entre Jack Schofield y el anónimo refuerzo de mono que creó una cuenta títere sólo para desprestigiarme y defender a mono cuando ZDNet escribió sobre mí.

“Personalmente, solía tener “no te preocupes, sé feliz “enfoque respecto a mono, pero desde la explosión de litigios de patentes recientes, me he vuelto mucho más cínico sobre ese proyecto.”
      –Thom Holwerda
Ahora, se podría decir que la cobertura de Jack es defendible. Pero entonces, ¿cómo es que él es el único haciendo esto? Compare eso con Neil de IDG[http://www.infoworld.com/d/application-development/uncertain-future-open-source-net-047]. Le puso más profesionalismo y le da validez a los críticos de mono escribiendo: “Algunos dirán ¡Que se vayan de una vez por todas!. El espectro de Microsoft siempre ha perseguido mono, sobre todo entre los fanáticos que consideran que cualquier tecnología de Redmond es anatema para el movimiento de código abierto. Temen que Microsoft va a esperar hasta que la plataforma mono sea lo suficientemente madura, para continuación, subvertirla mediante la afirmación de las reivindicaciones de patentes no divulgadas hasta el momento, deshaciendose de aquellos que desarrollaron aplicaciones con mono en una sacudida (y, presumiblemente, en deuda con Microsoft).”

Por otra parte, debido a los problemas explicados por la FSF[http://techrights.org/2009/07/17/fsf-vs-microsoft-community-promises/], esta es una opinión popular. E incluso un apologista de Microsoft como Thom Holwerda, que entre otras cosas, señaló que SUSE[http://www.osnews.com/story/24681/Attachmate_Talks_SUSE_Novell_openSUSE], tenía esto que decir[http://www.osnews.com/story/24693/Attachmate_Lets_US_Mono_Developers_Go#] acerca del monocalypsis: “mono, por supuesto, siempre ha sido un proyecto polémico. Implementa varias tecnologías patentadas por Microsoft, y como tal, ha sido rechazado por muchas distribuciones de Linux. Personalmente, solía tener un “no te preocupes, sé feliz” enfoque respecto a mono, pero desde la explosión de litigios sobre patentes recientes, me he vuelto mucho más cínico sobre el proyecto. Sería comprensible si Attachmate quisiera matar su participación en mono por temor a los litigios sobre patentes posibles, pero parece que no es el caso en este momento.”

Otros refuerzos de Microsoft cubierto la noticia, sin burlarse de los críticos de mono[http://www.networkworld.com/community/node/73473]. Es sólo Jack y su celo. No es nada nuevo ni sorprendente. Aquí esta un ejemplo más entre muchos que hemos acumulado [1[http://techrights.org/2008/11/16/ms-jack-revisionism/], 2[http://techrights.org/2008/08/06/the-grauniad-on-microsoft/], 3[http://techrights.org/2008/06/22/death-spiral-embellishment/]]. Es posible ser objetivo si se describe a sí mismo como un periodista de verdad y como este sitio correctamente lo dice[http://www.i-programmer.info/news/136-open-source/2386-mono-in-trouble.html], “mono Ahora es importante para Microsoft como una manera de asegurarse que .NET es multi-plataforma, sin costoalguno para él.”

Sí, y es por eso que mono no es del agrado de algunas personas, como es comprensible. Hay seudo “periodistas” otros que conocemos se a quienes se entregó material para “plantar” a Microsoft[http://techrights.org/2008/08/04/planting-the-story/] (y atacar a Linux). Uno de ellos, un miembro notable del SCO/club de fans de Microsoft, cubrió esta noticia[http://www.sys-con.com/node/1818656] con el titular “Attachmate Destripa Novell”.

En otros círculos pro-Microsoft, además de algo de cobertura pública de adquisición de Novell [1[http://www.itproportal.com/2011/04/29/attachmate-completes-22-billion-acquisition-novell/], 2[http://www.itproportal.com/2011/05/05/amnews-sonys-ceo-silent-on-psn-outage-next-gen-eva-unveiled-mono-makeover-hp-cloud-computing-plans/]] hay algo de cobertura justa como la de Ravi Mandalia puso acertadamente[http://www.itproportal.com/2011/05/04/report-reveals-attachmate-planning-mono-makeover/]: “Si el informe es lo que se cree, de hecho es un importante revés, si no devastador para Microsoft , así como para el conjunto de la comunidad. NET.”

Sí, Microsoft va a sufrir del monocalypsis. GNU/Linux puede triunfar. GNU/Linux no necesita copias baratas de APIs patentadas de Microsoft[http://techrights.org/2009/02/04/the-api-trap-part-1/]. Es todo acerca de la dominación de la APIs, que es el porque Microsoft gastó miles de millones anoche[http://techrights.org/2011/05/10/debt-saddled-microsoft-wastes-money-on-skype-while-the-staff-is-leaving/] (Skype).

Mono no está totalmente muerto. El legado de mono incluye Pinta[http://www.h-online.com/open/news/item/Version-1-0-of-Pinta-Paint-NET-clone-released-1236732.html], un proyecto de pasatiempo de un empleado de Novell. Sin el apoyo financiero de Novell el interés es esperanzador que se pierda. Mientras tanto, Microsoft/amplificadores mono están tratando de envenenar a Android y Ubuntu[http://techrights.org/2011/05/09/mono-lobby-in-ubuntu-and-android/]. Hay noticias como esta[http://reseller.co.nz/reseller.nsf/inews/novells-moonlight-shines-on-google-android] uniendose con otras promoviendo el mono en Android[http://www.sdtimes.com/RESCO_RELEASES_FULL_OFFICIAL_VERSION_OF_MOBILEFORMS_TOOLKIT_2011_FOR_ANDROID/By_SD_TIMES_NEWSWIRE/35498]:

Resco ha anunciado el lanzamiento de la esperada edición de Android para MobileForms Toolkit 2011, poco después del lanzamiento oficial de monoDroid de Novell.

Bueno, un sitio que promueve una gran cantidad de .NET[http://www.infoq.com/news/2011/05/Mono-Future] afirma: “El tercer aspecto de mono es la línea de herramientas móviles, otra empresa comercial. Aquí se encuentra la mayoría de angustia entre la comunidad en general. Los desarrolladores están aumentando de pasar a monoTouch y mono para Android como una alternativa a una verdadera refundición de sus aplicaciones para cada tipo de dispositivo móvil. A diferencia de los desarrolladores de la empresa que puede seguir utilizando la versión gratuita y de código abierto de mono o regresar a. NET, los desarrolladores de dispositivos móviles están apostando en gran medida de esta tecnología y si la plataforma es abandonado se enfrentan a un importante reescribir “.

Es prematuro celebrar el final de mono, pero esto probablemente sucederá a menos que Microsoft o uno de sus socios rescate el proyecto (que podría, de hecho, suceder). Mono se trata de la difusión. NET, NO SE TRATA DEL código abierto. El “Open Source” es sólo parte de una propuesta de comercialización.

Translation produced by Eduardo Landaveri, the esteemed administrator of the Spanish portal of Techrights.

Share in other sites/networks: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Reddit
  • email

Decor ᶃ Gemini Space

Below is a Web proxy. We recommend getting a Gemini client/browser.

Black/white/grey bullet button This post is also available in Gemini over at this address (requires a Gemini client/browser to open).

Decor ✐ Cross-references

Black/white/grey bullet button Pages that cross-reference this one, if any exist, are listed below or will be listed below over time.

Decor ▢ Respond and Discuss

Black/white/grey bullet button If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

DecorWhat Else is New


  1. Links 28/1/2022: GNU Poke 2.0 and OPNsense 22.1 Released

    Links for the day



  2. Links 27/1/2022: Archinstall 2.3.1 and Nix 2.6.0

    Links for the day



  3. On the Internet, Trust Should Not Become Centralised

    “Trust” is a word that lost its meaning in the era of “TPM” and fancier names for 'Palladium'; we need to reject this idea that computers need to check with Microsoft if the operating system is trusted (not just Windows!), check with Gulag/Chrome if a Web site is trusted, and whether it's OK to run some application/s on one's own computer (as if Jim Zemlin et al get to decide what is trusted)



  4. Microsoft-Connected Publishers Suffer and Perish With Microsoft (While Peddling 'Fake News' for Their Beloved Sponsor)

    IDG and other fake news outlets/networks/sites (selling to companies flattering articles about themselves or renting out 'news space' to them, not just ad space) want us to think Microsoft is doing very well, but it's just that same old Ponzi scheme



  5. Links 27/1/2022: Mabox Linux 21.11 Herbolth and PipeWire 0.3.44

    Links for the day



  6. IRC Proceedings: Wednesday, January 26, 2022

    IRC logs for Wednesday, January 26, 2022



  7. [Meme] EPO: Pursuing an Eastern and Western District of Europe (for Patent Trolls and Software Patents)

    With the EPO so flagrantly lying and paying for misinformation maybe we should expect Benoît Battistelli and António Campinos to have delusions of grandeur… such as presiding over the Eastern and Western District of Europe, just like Mr. Gilstrap and Mr. Albright (political appointment by Donald Trump, ushering in “the swamp”)



  8. Gemini at 2,000: 86% of Capsules Use Self-Signed Certificate, Just Like the Techrights Web Site (WWW)

    As shown in the charts above (updated an hour ago), the relative share of ‘Linux’ Foundation (LE/LF; same thing, same office) in the capsules’ certificates has decreased over time; more and more (in terms of proportion) capsules choose to sign their own certificate/s; the concept of ‘fake security’ (centralisation and consolidation) should be rejected universally because it leaves nobody safe except plutocrats



  9. [Meme] UPC: Many Lies as Headlines, Almost Exclusively in Publishers Sponsored by EPO and Team UPC to Produce Fake News (Lobbying Through Misinformation)

    Lest we forget that EPO dictators, like Pinky and the Brainless Benoît Battistelli and António Campinos, have long littered the EPO's official Web site as well as publishers not directly connected to the EPO (but funded by it) with disinformation about the UPC



  10. EPO as the 'Ministry of Truth' of Team UPC and Special Interests

    The 'Ministry of Truth' of the patent world is turning the EPO's Web site into a propaganda mill, a misinformation farm, and a laughing stock with stock photography



  11. Microsoft 'Delighted' by Windows 11 (Vista 11) Usage, Which is Only 1% Three Months After Official Launch and Six Months After Release Online

    Microsoft boosters such as Bogdan Popa and Mark Hachman work overtime on distraction from the failure Vista 11 has been (the share of Windows continues to fall relative to other platforms)



  12. Links 27/1/2022: Preinstalled GNU/Linux (Ubuntu) and Arch Linux-Powered Steam Deck 30 Days Away

    Links for the day



  13. Don't Fall for Microsoft's Spin That Says Everything is Not Secure and Cannot be Secured

    Microsoft keeps promoting the utterly false concept that everything is not secure and there's nothing that can be done about it (hence, might as well stay with Windows, whose insecurity is even intentional)



  14. At Long Last: 2,000 Known Gemini Capsules!

    The corporate media, looking to appease its major sponsors (such as Web/advertising giants), won't tell you that Gemini Protocol is rising very rapidly; its userbase and the tools available for users are rapidly improving while more and more groups, institutions and individuals set up their own capsule (equivalent of a Web site)



  15. Links 26/1/2022: Gamebuntu 1.0, PiGear Nano, and Much More

    Links for the day



  16. IRC Proceedings: Tuesday, January 25, 2022

    IRC logs for Tuesday, January 25, 2022



  17. Links 26/1/2022: No ARM for Nvidia, End of EasyArch, and WordPress 5.9 is Out

    Links for the day



  18. Why the Unified Patent Court (UPC) is Still Just a Fantasy and the UPC's Fake News Mill Merely Discredits the Whole Patent 'Profession'

    Patents and science used to be connected; but now that the patent litigation 'sector' is hijacking patent offices (and even courts in places like Texas) it's trying to shove a Unified Patent Court (UPC) down the EU's throat under the disingenuous cover of "community" or "unity"



  19. Links 25/1/2022: Vulkan 1.3 Released, Kiwi TCMS 11.0, and antiX 19.5

    Links for the day



  20. Gemini Milestones and Growth (Almost 2,000 Known Gemini Servers Now, 39,000 Pages in Ours)

    The diaspora to Gemini Protocol or the transition to alternative 'webs' is underway; a linearly growing curve suggests that inertia/momentum is still there and we reap the benefits of early adoption of Gemini



  21. [Meme] Get Ready for Unified Patent Court (UPC) to be Taken to Court

    The Unified Patent Court (UPC) and Unitary Patent system that’s crafted to empower EPO thugs isn’t legal and isn’t constitutional either; even a thousand fake news 'articles' (deliberate misinformation or disinformation) cannot change the simple facts because CJEU isn’t “trial by media”



  22. The EPO Needs High-Calibre Examiners, Not Politicians Who Pretend to Understand Patents and Science

    Examiners are meant to obstruct fake patents or reject meritless patent applications; why is it that working conditions deteriorate for those who are intellectually equipped to do the job?



  23. Free Software is Greener

    Software Freedom is the only way to properly tackle environmental perils through reuse and recycling; the mainstream media never talks about it because it wants people to "consume" more and more products



  24. Links 25/1/2022: Git 2.35 and New openSUSE Hardware

    Links for the day



  25. IRC Proceedings: Monday, January 24, 2022

    IRC logs for Monday, January 24, 2022



  26. Links 25/1/2022: GPL Settlement With Patrick McHardy, Godot 4.0 Alpha 1, and DXVK 1.9.4 Released

    Links for the day



  27. Proprietary Software is Pollution

    "My daughter asked me about why are we throwing away some bits of technology," Dr. Andy Farnell says. "This is my attempt to put into words for "ordinary" people what I tried to explain to a 6 year old."



  28. Microsoft GitHub Exposé — Part XV — Cover-Up and Defamation

    Defamation of one’s victims might be another offence to add to the long list of offences committed by Microsoft’s Chief Architect of GitHub Copilot, Balabhadra (Alex) Graveley; attempting to discredit the police report is a new low and can get Mr. Graveley even deeper in trouble (Microsoft protecting him only makes matters worse)



  29. [Meme] Alexander Ramsay and Team UPC Inciting Politicians to Break the Law and Violate Constitutions, Based on Misinformation, Fake News, and Deliberate Lies Wrapped up as 'Studies'

    The EPO‘s law-breaking leadership (Benoît Battistelli, António Campinos and their corrupt cronies), helped by liars who don't enjoy diplomatic immunity, are cooperating to undermine courts across the EU, in effect replacing them with EPO puppets who are patent maximalists (Europe’s equivalents of James Rodney Gilstrap and Alan D Albright, a Donald Trump appointee, in the Eastern and Western Districts of Texas, respectively)



  30. Has the Administrative Council Belatedly Realised What Its Job in the European Patent Organisation Really Is?

    The "Mafia" which took over the EPO (the EPO's own workers call it "Mafia") isn't getting its way with a proposal, so it's preventing the states from even voting on it!


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts