Source: Archivo General Histórico del (Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile)
La OEP no es un cuerpo europeo pero una ORGANIZACIÃâN INTERNACIONAL POR ENCIMA DE LAS LEYES EUROPEAS - una que VIOLA las leyes internacionales mientras que se sienta inmune de las leyes locales (cualquier localidad que se encuentre). A través de los años se me han acercado personas que sacarón a la luz acerca de ello sufriendo REPRESALIAS por motivos políticos. Una de ellos pertenecía a la NU. Ví en ella mucho de lo que he visto ahora en la señorita Elizabeth Hardon. Ella amargó a la gente que €¨no debió€¨ al exponer SUS ABUSOS. Ella esperó una sorpresa. El sistema legal estuvo ausente (excepto en €¨jucios€¨ de espéctaculos); hubo ilegalidad (o falta de legalidad) contra ella y causó un daño a su salud física, mental, moral, etc. La percepción pública acerca de organizaciones internacionales tiene que cambiar, porque se asume que estas organizaciones se van a conducir de manera benevolente por virtud de no tener fronteras, loyalidad a cualquier nación/etnía/religión. Lo que mucha gente no se da cuenta frecuentemente es la inclinacion de tales organicaciones de servir al poder o clase económica. Esto significa LENIENCIA o FAVORITISMO PARA CORPORACIONES MULTINACIONALES (sus verdaderos AMOS). PLUTOCRÃÂTAS viven una vida libre de miedo de las cortes y viajan sin fronteras (incluso tiene jets privados). Ejercen el poder y coercen cuerpos/organizaciones internacionales donde la moneda (no una comodidad) es poder. Ese es un punto esencial que los empleados de la OEP tarde o temprano aprendieron por experiencia. El sistema I.L.O. es muy lento (y débil) para protegerlos. Aquellos que hablan la verdad contra el poder cuidado!, o terminarán escondiendose en una embajada en Londres o en algún lugar en Moscú.
Es difícil imaginar que alguien como Augusto €¨Joyita€¨ Pinochet quisiera asociarse con un autócrata como Battistelli."El loco que ahora gobierna la OEP, Pinocho Battistelli, reciéntemente menciondo por la prensa en Korea, lo que ha sido usado por excusa para proveer un INEXCUSABLE FAVORITISMO A LARGAS CORPORACIONES COMO MICROSOFT. Hemos escuchado que Sudamérica esta en la próxima gira. Eduardo quien provee a Techrights con todas las traducciones al español, originariamente vino de Sudamérica y no está feliz acerca que Battistelli vaya a allí. €¨Una vez mencionaste,€¨ dijo, que €¨este MALANDRIN irá a Chile a visitar la tumba de Augusto €¨Joyita€¨ Pinochet.€¨
Bueno, sólo sabemos que Battistelli ira a Sudamérica, Colombia basado en una fuente online. Es difícil imaginar que alguién como Augusto €¨Joyita€¨ Pinochet le gustaría asociarse con un AUTOCRÃÂTA como Pinocho Battistelli. (€¿Tal para cuál?)
€¨Recuerdo a my tío abuelo solía decir acerca de un dictador militar,€¨ Eduardo added, €¨quien expropió muchas tierras a nuestra familia. Lo aplicaré a Pinocho Battistelli: €´Espero que cuando muera le hagan un ataúd en forma de pelota de fútbol, para llevarlo pateándolo al cementerio€´€¨ (un chiste cruel, no hay duda pero un montón de gente están bien molestos con Battistelli, incluso fuera de la OEP, así que voluntarios para ello no faltarán).
El mes pasado escribímos acerca de James Nurton entrevistando a Battistelli en un sitio de abogados de patentes. El dijo que Pinocho había respondido todas las preguntas entregadas a él, pero que excluyó la pregunta que soliicité a su publicista pregunte. Bonita parcialidad por omisión. La entrevista que James Nurton hizo a Battistelli (sujeta a reglas estrictas y condiciones impuestas por su agresivo equipo de relaciónes públicas) estuvo llena de PROPAGANDA POR LA CORTE UNITARIA DE PATENTES, a pesar que la UPC no es una realidad todavía y pueda que nunca lo sea. Aquí esta Nurton de nuevo con €¨Algunas preguntas prácticas acerca de la UPC€¨ (más de puntos hablantes a favor de la UPC y profecías auto-cumplientes).
“El [Battistelli] puede parecer superficialmente amigable con los clientes y en realidad ejerce un montón de presión sobre los examinadores y miembros de la gerencia para no rechazar aplicaciones o de otra manera morder la mano que los alimenta.”
--Anonymous€¨Mientras el reloj va en cuenta regresiva para la inaguración de la Corte Unitaria de Patentes,€¨ escribió Nurton, €¨el interés crece acerca de como los futuros jueces manejarán los casos, quiénes serán y qué impacto la UPC tendrá en Europa€¨ (La gente ya esta aplicando por estos trabajos en el Reino Unido, como recién nos enteramos, sin embargo la gran mayoría de tales trabajos estarán en Alemania).
El artículo de Nurton esta vacío de críticas a la UPC. Esta hablando a abogados de patentes, no Europeos (más del 99% de ellos no son abogados de patentes) a quienes la UPC trae no otra cosa pero daños.
Como un comentario lo puso hoy, la mayoría de abogados no están a favor de la Unidad de Patentes. Para citar esto en contexto (los escándalos de la OEP):
Más allá alguine preguntó €¿porqué Merpel en particular y abogados en general deberían preocuparse acerca de un caso que parece tratarse acerca de empleados no felices de su unión?
Bueno, tienes que pensar realmente en alguien que no respeta a sus empleados y los maltrata con tal desprecio a la ley sería más respetuoso de ella cuando se trata de sus clientes.
El [Battistelli] puede parecer superficialmente amigable con los clientes y en realidad ejerce un montón de presión sobre los examinadores y miembros de la gerencia para no rechazar aplicaciones o de otra manera morder la mano que los alimenta. Pero en realidad la mayoría de abogados no estan de acuerdo con la Patente Unitaria. No serán tratados lo mismo cuando suceda un conflicto de interés entre ENORMES CORPORACIONES MULTINACIONALES Y local entidades económicas.
“El gobierno intenta poner en lugar legislación para implementar la Corte Unitaria de Patentes en Enero del 2016.”
--UK-IPO€¿Se esta convirtiendo la UK-IP del Reino Unido en un VASALLO del régimen de Battistelli? Parece que si. €¨Respuesta gubernamental a la Revisión Tecnica de la implementación de la UPC publicado hoy,€¨ escribierón el Viernes, habiendo publicado €¨Legislacion Secundaria implementando la Corte Unitaria de Patentes€¨.
Citando la pagina (no los PDFs): €¨La respuesta gubernamental da un análisis de repuestas a la Revisión Tecnica y llamado de Evidencia y perfila la dirección que el gobierno tomará. El gobierno intenta poner en lugar legislación para implementar la Corte Unitaria de Patentes en Enero del 2016.
La UK-IPO dice Henron, €¨menciona el costo promedio por una disputa sobre una UPC patente será un millón de libras estérlinas€¨ (el acertadamente la llama €¨MATADOR DE PYMEs€¨)
El ha preguntado a la UK-IPO, €¨€¿Qué es esta excepción de software en la ley del Reyno Unido?€¨ Más tarde añadió que €¨implicaría que patentes de software existen en primer lugar.€¨ Ellas obviamente no deberían existir. Por todo lo que sabemos, la UK-IPO no esta incluso respondiendo. En realidan NUNCA me respondieron. Me encerraron tras un muro de piedra. NO LES IMPORTA EL PÃÅ¡BLICO, y definitivamente desprecian la voz del público. Hubría una protesta en la OEP en frente de la Oficina Britanica en Alemania (Febrero 2015), pero el gobierno británico junto a Pinocho Battistelli. Los poderosos políticoas están confabulando contra los científicos.
Parece que la UK-IP se esta preparando para rendirse ante la OEP muy pronto (con la UPC). Las CORPORACIONES MULTINACIONALES se ESTÃÂN SALIENDO CON LA SUYA rápidamente GRACIAS AL RÃâ°GIMEN DE BATTISTELLI. Los empleados de la OEP deberían saber A QUIEN PINOCHO BATTISTELLI ES LEAL; no tiene lealtad a sus empleados, a quienes ve como enemigos (muchos de ellos firmaron una petición en contra de las últimas acciones de la OEP). €¿Está Battistelli actuando como un político europeo o COMO UN CABILDEADOR DE LAS CORPORACIONES MULTINACIONALES? Aunado a Pinocho deberíamos llamarlo Judas. Si, Pinocho Judas Battistelli. ⬆
“El no posee riqueza; la riqueza lo posee.”
--Benjamin Franklin