Publicado en Europa, Patentes at 7:44 am por Dr. Roy Schestowitz
FTI Consulting es contratado cuando gente poderosa tiene necesidad de blanquear (teñir de verde) cosas verdaderamente malas como fracking
FTI Consulting for fracking. De su propia propaganda [PDF], enorgulleciéndose de ayudar a envenenar al pueblo Británico a favor de grandes clientes
Sumario: Sacando a luz a lo que pasa con el presupuésto de la EPO y como es puesto “a trabajar” bajo la tiranía sin precedente de Battistelli (Eponia) justo en el corazón de Europa
LA gerencia de la EPO se ha vuelto peor que asquerosa y maliciósa. Es ahora una amenza a la existencia de la Oficina y de toda la Organización, habiéndo desperdiciado un montón de dinero comprando publicidad positiva y ganando lo contrario publicidad negativa (definitivamente lo que ella se merece). Este lavado de reputación puede ayudar a determinar si Battistelli y sus maleantes sobreviven en sus miserables carreras.
Basado en esta actividad mañanera de Twitter (han cambiado su tono desde ayer), la presión/cabildeo de la EPO a los delegados es inminente, poco después de EIA2016 (una oportunidad para el cabildeo) y antes de la reunión del Consejo Administrativo: “Esta semana en Tirana discutiremos con los estados miembros de la EPO como mejorar los negocios para los negociánes & inventores. Sintonicenos por más!” (el tweet de ayer fué más revelador ya que el presupuésto está en riesgo)
“Lo que ahora deseámos es atraer atención a la campaña de distracción y diversión que retrata a los empleados de la EPO como violentos, armados, y peligrosos.”
Es otro oportunidad para endulzar a los delegados y sus naciónes antes de un voto que debería deshacerce de Battistelli. “Sigan soñándo,” nos dijo una persona al respecto, “Battistelli nunca será despedido por el CA! Kongstad y Battistelli son compadres.”
Por otra parte, parece haber compra de votos. Lo que ahora deseámos es atraer atención a la campaña de distracción y diversión que retrata a los empleados de la EPO como violentos, armados, y peligrosos. Ayuda a Battistelli rodearse de seis guardaespaldas, que son groseramente caros (y plantean preguntas sobre la legitimidad misma del contrato secreto). Resulta que la esposa del amigo de Battistelli, un corto dama francesa, también se pavoneándose con guardaespaldas (sí, en plural!) En estos días y el cielo es el límite en el documento de la EPO de Napoleón. Por otra parte, los contratos de relaciones públicas (es decir, la manipulación de los medios de comunicación) están en aumento y se están expandiendo, ampliando el alcance de la gente de relaciones públicas desagradables que también trató de empujar la fractura hidráulica en la zona de Manchester. Estas personas tienen objetivos de negocio; que no tienen ética.
Recuérden algo de nefarias estrategias usadas por HBGary a favor de clientes corpórativos contra de Wikileaks, periodistas, y el público en general. Estas son las tácticas que los trabajadores de la EPO deben esperra de su gerencia ahora mismo. La gerencia de la EPO me mandó amenazas a poco después de firmar el contrato con la FTI Consulting que es al mismo tiempo que la EPO usó a los medios Alemanes y Holandeses para difamar a un juez falsamente acusado (de cosas ficticias) juez cuyo 'juicio' terminó a su favor (por tercera vez).
Hay tácticas realmente desagradables siendo empleadas por la EPO en el momento. Los que no son conscientes de que no debe haber prestado suficiente atención. Estos intentos de difamar de forma anónima el juez, como hemos señalado, el otro día, llegó justo después de que el contrato con la FTI Consulting. Adivina lo que la administración de EPO está haciendo. Va a rehuir y poner fin al contrato de FTI Consulting? No, lo amplía, ofreciendo premios financieros para lo que se hundió la EPO en una crisis sin precedentes. En el siguiente texto, que recibimos, tenga en cuenta la parte de los guardaespaldas, así:
La EPO es muy reservado acerca de sus finanzas. De ahí que los pocos documentos que publica - sólo internamente - Vale la pena leer. Alguien llamó recientemente la atención sobre la muy última entrada de CA / F 6/16 que se refiere al "cierre" de protección (es decir, guardaespaldas) y preocupaciones 6 contratos con 6 personas, en un total de â⬠550.000 para un período fijo de 6 meses. Más de un año esto hace 1,1 millones de euros, sólo para proteger al Sr. Battistelli (4 guardaespaldas) y la Sra Bergot (2 guardaespaldas) a partir de lo que parecen ser en gran medida peligros imaginarios. Por lo que sabemos la Oficina nunca hizo "premios" de este tipo de personas, pero sólo para las empresas. No está claro por qué esta vez las cosas son diferentes. También nos preguntamos cómo se seleccionaron los individuos en cuestión. ÿPodrían ser viejos amigos de uno de nuestros gestores de nuevo ingreso? Hay más perlas que se encuentran en CA / F 6/16, por ejemplo, observamos un contrato por valor de â⬠280.200 para la FTI Consulting - ya adornado con un poco de â⬠870.000 a finales del año pasado - para la "campaña de la posición de la EPO para Alemania, los Países Bajos y Francia". Eso hace más de 1,1 millones de euros exclusivamente para la propagación de la narración de historias de la Oficina, en la parte superior del Inventor Europeo del Año, que se estima costará varios millones de euros. También hay un contrato de casi 800.000 â⬠para Lenz y STAEHELIN y abogados de Ginebra, de "apoyo legal para casos de EPO en ILOAT", es decir, para la Organización para luchar contra su personal. Para que la suma pagada a ILOAT (estimado en 20-25k por caso) hay que añadir. El Presidente y VP4, no obstante, siguen provocando casos del Tribunal Administrativo, entre otros, al negarse compensaciones incluso modestos, por ejemplo, por retrasos excesivos otorgados por el Comité de Recursos Internos - para ver los resultados en el presente documento más adelante.
No es extraño que el personal de la EPO se levante en armas. Mira cómo se ejecuta la Oficina. Es una locura. Si se trata de una empresa privada, habría doblado hace mucho tiempo. Pagar los editores por eventos de propaganda de la UPC en los EE.UU. es poca cosa cuando el presupuesto es tan increíble como más de un millón de dólares por año (a una empresa de relaciones públicas con sede en EE.UU.).
Usándo PR y las compras de contratos de prensa ("asociación" medios de comunicación), lo cual es una tendencia cada vez mayor, la gestión de EPO está tratando de mantener la ilusión de que todo va bien. Es terrible ver una farsa tan caro impunidad, con cero rendición de cuentas, de hecho (no importa si el dinero de la gente va por el desagüe). El año pasado la EPO hizo trucos de la publicidad de un fraude que es responsable de muchas muertes. Cuando la administración de EPO está haciendo "entretenimiento" fuera de fraudes y ladrones como Elizabeth Holmes, por ejemplo, ÿqué nos dice acerca de la administración de EPO? Con respecto a esto uno ejemplos (Holmes), un lector nos preguntó, "notaste que están haciendo una película de éxito sobre Elizabeth Holmes con su ser interpretada por Jennifer Lawrence? Realmente espero que alguien atrapa a la idea de "el mundo corrupto de patentes" y hace un poco de excavación ..."
“Este artículo dice “Rey Battistelli” pero no explica propiámente que es una cínica etiqueta para Battistelli porque él es un tírano megalómaniaco e un maleánte infame.”
Esto se trata de que la estúpida ceremonia de Premio Inventor Europeo, que se llama un "Eurovisión para" Battistelli (dicen "Patente hot Talent") por esta nueva pieza de hojaldre que la EPO enlaza a (a partir de ayer por la noche, poco después de que le publicaron). Después de residuos y el abuso (de compra de los medios de comunicación) que no podemos entender muy bien cómo lo que realmente sucedió; tal vez FTI Consulting contactarse Etan Smallman u otra persona en el vicio? Y ÿa qué costo? A expensas de quién?
Este artículo dice “Rey Battistelli” pero no explica propiámente que es una cínica etiqueta para Battistelli porque él es un tírano megalómaniaco e un maleánte infame.En lugar de ello lo atribuyen sus tendencias extravagantes de la siguiente manera:
Es el evento más importante de la Oficina Europea de Patentes (EPO), una quango que emplea a 7.000 personas y se ha visto envuelta en una cantidad peculiar de la publicidad y controversia en los últimos tiempos. Mientras que los propios inventores son invariablemente modesta a un fallo, el mismo no puede decirse para el presidente de la EPO, Benoît Battistelli, recientemente se refirió a la vez mordaz como "Rey Battistelli" por un sitio web de tecnología. Su cara se recibe una página entera en el folleto del evento y cada año se insiste en el montaje del escenario, con el acompañamiento de la introducción desde el host para el anuncio de cada categoría de glamour.
La razón que sea llamado “Rey Battistelli” es que él no obedece a la ley. Incluso no obedece a las ServRegs. Battistelli rompe sus propias reglas. Como una persona lo puso anoche:
El Sr. Battistelli envió un mensaje de amenaza a la Cámara de Recursos
Si es verdad, entonces de acuerdo con las Directrices de investigación, cada uno referido tiene el deber de informar al Sr. B. a la unidad de investigación. De acuerdo con lo que se había presentado como su contrato, después de todo se sometió a las mismas regulaciones del personal como todos los demás ...
Cuando el Sr. Battistelli deja el servicio de una manera u otra, ÿva a ser sometido a los caprichos de su sucesor antes de aplicar a un nuevo trabajo?
Y si hay una vacante en la parte superior, ÿesto significa que nadie puede salir de la EPO más?
Como una persona señaló, Battistelli "es designado por el aire acondicionado así que son ellos los que decidirán su empleo en el futuro? Pero si sale de dentro de 10 años está ÿserá retenido su pensión por la EPO? "
Más comentarios en esta materia (pero en otra hebra) fueron como sigue:
El EBoA tenía razón al considerar que su independencia se ve amenazada. Sr. Battistelli acaba de poner un documento para la sesión de junio del aire acondicionado, que define las normas de conducta aplicables a todos, incluyendo la boa. Todos los empleados de EPO deben actuar exclusivamente en interés de la organización. Nada se dice sobre los intereses de los usuarios del sistema de patentes y el público. Y su la EPO Stasi, la Unidad de Investigación, que hará un seguimiento de los desviarse de las normas.
Es que el final de la misma antes de la EBA con respecto a este "caso" (número 3) o la EBA se acaba de suspender los procedimientos? Si terminado, que va a deshacerse BB [Battistelli] de estos jueces molestos? ÿHabrá asesoramiento jurídico (VP5?) Que el poder judicial EPO está fuera de control y no actuar correctamente? Seguro que ahora el aire acondicionado tendrá que resolver el gran problema - BB DG 3 v. O bien deciden hacer caso omiso de DG 3 o invalidan BB, es difícil ver cualquier forma de coexistencia.
Asombroso. Una nueva baja para el OPO.
Estoy confundido, y tratando de dar sentido a la imagen más grande. ÿAlguien tiene alguna idea de por qué la EPO ha descendido a tal farsa? La narrativa común parece ser que, una vez Battistelli dio cuenta de que estaba por encima de la legislación nacional, y podría cambiar la normativa interna a voluntad, y sólo respondía a un grupo dispar de burócratas sin espinas, decidió abandonar la EPO una buena sacudida - ya sea por razones ideológicas (ENA-estilo) o porque es simplemente una pieza de trabajo desagradable, dependiendo en cuyo relato se lee.
Pero no es que sea más probable que el AC dio Battistelli objetivos específicos, tales como la mejora de la productividad, y que simplemente no era lo suficientemente capaz de cumplir estos sin causar toda una gran cantidad de daños colaterales a la oficina y su reputación?
Y quién fue la idea para establecer Battistelli estos objetivos de todos modos? Fue el cambio realmente necesario? ÿCuál fue la motivación para que los cambios? El miedo de la UPC? El TTIP?
Cualesquiera que sean las razones, es necesario que haya un poco de transparencia y responsabilidad pública. La situación actual no es sólo una farsa, sino también un toque siniestro - ÿes realmente una buena idea confiar importantes cuestiones legales y económicas nacionales a una organización sin rendición de cuentas efectiva?
Lo que estamos viendo en este momento en la EPO está más allá de las palabras. Es mucho peor que cualquier cosa que vimos en la FIFA. Es mucho más parecido al escándalo Watergate, pero éste es dura años y todavía no hay resolución, ni siquiera una renuncia. Eponia es una diablos de un lugar loco dirigido por locos, donde los gestores de residuos innecesariamente millones de euros en guardaespaldas, millones de euros en empresas de relaciones públicas, cuya función es mentir a los medios de comunicación, e incluso dar millones de dólares a las compañías de medios con el fin de comparar la EPO para "Eurovisión", con lo cual los enlaces del equipo de relaciones públicas de la EPO para que, como "prueba" de que Battistelli es un rey impresionante cuyos enemigos están sólo totalmente celosos.