EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

02.15.16

La Oficina Europea de Patentes, Por Encima/Apatética a los Inventores y los Derechos Humanos, Simplemente NO Puede Ser Confíada con la Patente Unitaria (UPC)

Posted in Europe, Patents at 6:57 am by Dr. Roy Schestowitz

Original/English

Publicado en Sitio News at 6:08 am por el Dr. Roy Schestowitz

¿Más poder legal, pero para quién?

Trojan horse

Sumario: La Oficina Europea de Patentes (OEP) alguna vez fuente de orgullo para los Europeos cada vez más unificaods, no sólo quiere disfrutar immunidad pero también obtener nuevos poderes, a pesar de demostrar que sus intereses son cualquier cosa pero Europeos y son frecuentemente detrimentales a Europeos, no simplemente inventores Europeos.

LA image de la OEP fue manchada hace tiempo por las protestas de sus empleados, articulos de prensa y lo demás. Estas protestas y articulos de prensa fueron el resultado de algo, no la causa de algo. No son escándalos inventados (como la OEP frecuentemente trata de presentarlos con la ayuda de sus camaradas en los medios de comunicación alemanes, notablemente Süddeutsche Zeitung); es mucho más que merecido, y la OEP merece toda la culpa. Nunca antes la OEP fue un paria ante los ojos de Europa. La OEP fue alguna vez internacionalmente considerada de lo mejor; y ahora es considerada (notoriamente) como uno de los más grandes violadores de los derechos humanos, más aún que la SIPO (la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual en Croatia y China).

Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas. ¿No esperó algún escándalo en su contra? La gerencia de la OEP se ha convertido en un cliché. Es tribalismo. La gente generalmente sabe que la OEP es tán escándalosa como la FIFA, aunque todavía no hay medidas disciplinarias contra su gerencia. Ayer el presidente de la FFII dijo a la OEP ¨es tiempo para que el Parlamento Europeo intervenga para impedir el máximalismo de patentes. Serán impotentes contra una no-UE Corte Unitaria de Patentes.¨

“Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas.”El término ¨máximalismo de patentes¨ = un término que creemos fue concebido aquí – esta ganando mayor uso. La persona de arriba ahora escribe acerca de BARRERAS DE LENGUAGE (obstrucciones a la UPC) así como – una materia cubierta aquí un montón reciéntemente, en su mayoría en relación a España y Suecia. Glyn Moody, quién escribió un articulo detallado acerca de la OEP al principio de este mes (criticando ambas la OEP y a la UPC), respondió al preguntar, ¨¿Tiénes una link para eso? Creo que esto va a convertirse en una materia de enorme importancia para la UPC…¨

“En my historia de twitter,” el presidente de la FFII. “Ya mencioné el hecho que la Corte estará trabajando sólo en Inglés. Déjenme investigar”

Ya cubrimos esta materia frecuentemente profundamente aquí, tanto así como más de un lustro (cuando la UPC no era conocida o referida como la ¨UPC¨).

Amablemente recordamos a nuestros lectores que los eventos financiados por la OEP pro-UPC van a tener lugar (incluyendo uno en los Estados Unidos más tarde este mes). La OEP quiere hacerlo internacional. Deseamos que nuestros lectores presten atención y consideren quién promueve la UPC. Un sitio llamado de ´noticias´ que ayudó a la OEP con propaganda a favor de la UPC (reciéntemente con preguntas preparadas de antemano para una ¨entrevista¨ a Pinocho Battistelli) ahora promueve los llamados tratados de ¨libre¨ ¨comercio¨, de nuevo con tales ¨entrevistas¨. Presencia de los medios no es difícil de realizar; SIEMPRE HAY AQUELLOS INGENUES O CORRUPTIBLES CON UN SITIO WEB OPERACIONAL Y ALGÚN PRESUPUESTO.

“¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes?”Recuerden que los gerentes de la OEP separaron un presupuesto masivo para propaganda en los medios. Incluso contrataron a una firma estadounidense (si, US!) de Relaciones Públicas para manejarla. Lo que hace que uno se pregunte ¿quién esta tán ansioso por la UPC de todas maneras? Tal vez A LOS TROLLES DE PATENTES SE LES HACE AGUA LA BOCA…

“Guarde esta información,” la OEP escribió ayer acerca de la presencia/posición de la OEP en la CeBIT, uniéndo a una página cuyos contenidos son más que un cabildeo por patentes de software. Tal vez a LOS PROPONENTES DE PATENTES DE SOFTWARE SE LES HACE AGUA LA BOCA TAMBIÉN…

También republicada ayer por la OEP fue esta fotografía mostrando a abogados de patentes compartiendo un cuarto con empleados de la OEP. ¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes. Sospechamos lo último, ambos están en la camita, sin mencionar el trío con las largas corporaciones que son la mayor fuente de ganancias de estos abogados (así como de la OEP). La OEP sólo necesita mantener la ilusión/percepción de que esto no es el caso, pero tal multi-polinización (LARGAS CORPORACIONES, ABOGADOS DE PATENTES Y BURÓCRATAS DE LA OEP) sirve para reforzar la idea de que todos ellos están COLUDIDOS por DINERO y PODER. Es proteccionismo. Ellos quieren más para ellos y menos para todos los demás. Para citar este interesante nuevo comentario de ayer:

A propósito la decisión en riesgo es T 339/13:

http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t130339eu1.html

Es interesante notar que el jurado de apelaciones encuentra inventivo imitar el ronroneo de un gato. Hubiera pensado que es notorio que gatos ronroneen, especialmente cuando son golpeados.

Es dificil ver que puede ser inventivo en mover el cursor en un gato virtual y en respuesta recibir un gentil ronroneo.

En otras noticias acerca de la OEP, miren como las medicinas genéricas están bajo ataque por las patentes de la OEP. Para citar noticias de ayer: ¨En el último cuarteto de 2015, un competidor genérico retiró su apelación acerca de la validez del régimen de vitaminas Alimta ante el Jurado Tecnico de Apelaciones de la Oficina Europea de Patentes (OEP). En vista del retiro de la apelación, la decisión de la División de Oposición de la OEP encontrándo la validez de la patente es final, y no puede haber futuros desafíos legales a regimen de patentes por Vitamin Alimta ante la OEP.¨

“Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.”¿Cuál sería el efecto de esta decisión en la población general Europea? Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.

IP Watch también publicó este articulo ayer, cubriendo lo que los ayayeros de la OEP hicieron para sembrar PR (cubrimiento positivo) acerca de semillas de plantas. Para citar IP Watch: ¨El asunto de juego interno entre patentes y derechos de variedad de plantas alcanzó su climax el año pasado cuando el Amplio Jurado de Apelaciones de la OEP mantuvo patentes por plantas o semillas obtenidas a traves de metodos convensionales, poniendo la posición de criadores de plantas en duda.

“Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo.”¨Las resolusiones obligaron al Parlamenteo Europeo a solicitar a la Comisión Europea a investigar el asunto, y los Países Bajos, quienes obtendrán la Presidencia de la UE desde el Primero de Enero – 30 de Junio de 2016, a prometer corregir el desequilibrio entre los dos sistemas (IPW, Biodiversity/Genetic Resources/Biotech, 19 Enero 2016). La OEP y CPVO dijeron que ellos quieren incrementar su intercambio de información en la materia.¨

Juzgando por como las cosas han progresado hasta ahora último, no pasará mucho ante la OEP sea tán cabildeadora de Mosanto como la USPTO lo es ya. Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo. Uno tiene que asegurarse que la OEP actualmente obedezca la ley. Al presente obviamente no lo hace.

“El problema de luchar por la libertad humana es que una mayor parte de su tiempo se gasta defendiendo sinverguenzas. Porque es contra los canallas que las leyes opresivas están dirigidas en primer lugar, y la opresión deben detenerse al principio si es que va a ser detenida en absoluto.”

Henry Mencken

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. Team UPC is Interjecting Itself Into the Media Ahead of Tomorrow's Lobbying Push Against the European Council and Against European Interests

    A quick look at the growing bulk of UPC lobbying (by the legal firms which stand to benefit from it) ahead of tomorrow's European Council meeting which is expected to discuss a unitary patent system



  2. IP Kat is Lobbying Heavily for the UPC, Courtesy of Team UPC

    When does an IP (or patent) blog become little more than an aggregation of interest groups and self-serving patent law firms, whose agenda overlaps that of Team Battistelli?



  3. Leaked: Conclusions of the Secretive EPO Board 28 Meeting (8th of September 2016)

    The agenda and outcome of the secretive meeting of the Board of the Administrative Council of the EPO



  4. Letter From the Dutch Institute of Patent Attorneys (Nederlandse Orde van Octrooigemachtigden) to the Administrative Council of the EPO

    The Netherlands Institute of Patent Attorneys, a group representing a large number of Dutch patent practitioners, is against Benoît Battistelli and his horrible behaviour at the European Patent Office (EPO)



  5. EPO's Board 28 Notes Battistelli's “Three Current Investigations/Disciplinary Proceedings Involving SUEPO Members in The Hague."

    The attack on SUEPO (EPO staff representatives) at The Hague appears to have been silently expanded to a third person, showing an obvious increase in Battistelli's attacks on truth-tellers



  6. Links 28/9/2016: Alpine Linux 3.4.4, Endless OS 3.0

    Links for the day



  7. Cementing Autocracy: The European Patent Office Against Democracy, Against Media, and Against the Rule of Law

    The European Patent Office (EPO) actively undermines democracy in Europe, it undermines the freedom of the press (by paying it for puff pieces), and it undermines the rule of law by giving one single tyrant total power in Eponia and immunity from outside Eponia (even when he breaks his own rules)



  8. Links 28/9/2016: New Red Hat Offices, Fedora 25 'Frozen'

    Links for the day



  9. Team Battistelli Intensifies the Attack on the Boards of Appeal Again

    The lawless state of the EPO, where the rule of law is basically reducible to Battistelli's ego and insecurities, is again demonstrated with an escalation and perhaps another fake 'trial' in the making (after guilt repeatedly fails to be established)



  10. After the EPO Paid the Financial Times to Produce Propaganda the Newspaper Continues to Produce UPC Puff Pieces, Just Ahead of EU Council Meeting

    How the media, including the Financial Times, has been used (and even paid!) by the EPO in exchange for self-serving (to the EPO) messages and articles



  11. Beware the Patent Law Firms Insinuating That Software Patents Are Back Because of McRO

    By repeatedly claiming (and then generalising) that CAFC accepted a software patent the patent microcosm (meta-industry) hopes to convince us that we should continue to pursue software patents in the US, i.e. pay them a lot more money for something of little/no value



  12. The US Supreme Court Might Soon Tighten Patent Scope in the United States Even Further, the USPTO Produces Patent Maximalism Propaganda

    A struggle brewing between the patent 'industry' (profiting from irrational saturation) and the highest US court, as well as the Government Accountability Office (GAO)



  13. Patent Trolling a Growing Problem in East Asia (Software Patents Also), Whereas in the US the Problem Goes Away Along With Software Patents

    A look at two contrasting stories, one in Asia where patent litigation and hype are on the rise (same in Europe due to the EPO) and another in the US where a lot of patents face growing uncertainty and a high invalidation rate



  14. The EPO's Continued Push for Software Patents, Marginalisation of Appeals (Reassessment), and Deviation From the EPC

    A roundup of new developments at the EPO, where things further exacerbate and patent quality continues its downward spiral



  15. The Battistelli Effect: “We Will be Gradually Forced to File Our Patent Applications Outside the EPO in the Interests of Our Clients”

    While the EPO dusts off old files and grants in haste without quality control (won't be sustainable for more than a couple more years) the applicants are moving away as trust in the EPO erodes rapidly and profoundly



  16. Links 27/9/2016: Lenovo Layoffs, OPNFV Third Software Release

    Links for the day



  17. The Moral Depravity of the European Patent Office Under Battistelli

    The European Patent Office (EPO) comes under heavy criticism from its very own employees, who also seem to recognise that lobbying for the UPC is a very bad idea which discredits the European Patent Organisation



  18. Links 26/9/2016: Linux 4.8 RC8, SuperTux 0.5

    Links for the day



  19. What Insiders Are Saying About the Sad State of the European Patent Office (EPO)

    Anonymous claims made by people who are intimately familiar with the European Patent Office (from the inside) shed light on how bad things have become



  20. The EPO Does Not Want Skilled (and 'Expensive') Staff, Layoffs a Growing Concern

    A somewhat pessimistic look (albeit increasingly realistic look) at the European Patent Office, where unions are under fire for raising legitimate concerns about the direction taken by the management since a largely French team was put in charge



  21. Patents Roundup: Accenture Software Patents, Patent Troll Against Apple, Willful Infringements, and Apple Against a Software Patent

    A quick look at various new articles of interest (about software patents) and what can be deduced from them, especially now that software patents are the primary barrier to Free/Libre Open Source software adoption



  22. Software Patents Propped Up by Patent Law Firms That Are Lying, Further Assisted by Rogue Elements Like David Kappos and Randall Rader (Revolving Doors)

    The sheer dishonesty of the patent microcosm (seeking to bring back software patents by misleading the public) and those who are helping this microcosm change the system from the inside, owing to intimate connections from their dubious days inside government



  23. Links 25/9/2016: Linux 4.7.5, 4.4.22; LXQt 0.11

    Links for the day



  24. Patent Quality and Patent Scope the Unspeakable Taboo at the EPO, as Both Are Guillotined by Benoît Battistelli for the Sake of Money

    The gradual destruction of the European Patent Office (EPO), which was once unanimously regarded as the world's best, by a neo-liberal autocrat from France, Benoît Battistelli



  25. Bristows LLP's Hatred/Disdain of UK/EU Democracy Demonstrated; Says “Not Only Will the Pressure for UK Ratification of the UPC Agreement Continue, But a Decision is Wanted Within Weeks.”

    Without even consulting the British public or the European public (both of whom would be severely harmed by the UPC), the flag bearers of the UPC continue to bamboozle and then pressure politicians, public servants and nontechnical representatives



  26. Released Late on a Friday, EPO Social 'Study' (Battistelli-Commissioned Propaganda) Attempts to Blame Staff for Everything

    The longstanding propaganda campaign (framing staff as happy or framing unhappy staff as a disgruntled minority) is out and the timing of the release is suspicious to say the least



  27. Links 23/9/2016: Latest Microsoft and Lenovo Spin (Now in ‘Damage Control’ Mode)

    Links for the day



  28. White Male-Dominated EPO Management Sinks to New Lows, Again

    Benoît Battistelli continues to make the EPO look like Europe's biggest laughing stock by attempting to tackle issues with corny photo ops rather than real change (like SUEPO recognition, diverse hiring, improved patent quality, and cessation of sheer abuses)



  29. Journalism 102: Do Not Become Like 'Managing IP' or IAM 'Magazine' (the Megaphones of the EPO’s Management)

    Another look at convergence between media and the EPO, which is spending virtually millions of Euros literally buying the media and ensuring that the EPO's abuses are scarcely covered (if ever mentioned at all)



  30. Journalism 101: Do Not Believe Anything That Benoît Battistelli and the EPO's Management Say (Also Don't Fall for the UPC Hype)

    A survey/review (or an overview) of recent articles about the EPO and why they're wrong (mostly because they parrot the official lies from Battistelli's department)


CoPilotCo

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

CoPilotCo

Recent Posts