EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

02.15.16

La Oficina Europea de Patentes, Por Encima/Apatética a los Inventores y los Derechos Humanos, Simplemente NO Puede Ser Confíada con la Patente Unitaria (UPC)

Posted in Europe, Patents at 6:57 am by Dr. Roy Schestowitz

Original/English

Publicado en Sitio News at 6:08 am por el Dr. Roy Schestowitz

¿Más poder legal, pero para quién?

Trojan horse

Sumario: La Oficina Europea de Patentes (OEP) alguna vez fuente de orgullo para los Europeos cada vez más unificaods, no sólo quiere disfrutar immunidad pero también obtener nuevos poderes, a pesar de demostrar que sus intereses son cualquier cosa pero Europeos y son frecuentemente detrimentales a Europeos, no simplemente inventores Europeos.

LA image de la OEP fue manchada hace tiempo por las protestas de sus empleados, articulos de prensa y lo demás. Estas protestas y articulos de prensa fueron el resultado de algo, no la causa de algo. No son escándalos inventados (como la OEP frecuentemente trata de presentarlos con la ayuda de sus camaradas en los medios de comunicación alemanes, notablemente Süddeutsche Zeitung); es mucho más que merecido, y la OEP merece toda la culpa. Nunca antes la OEP fue un paria ante los ojos de Europa. La OEP fue alguna vez internacionalmente considerada de lo mejor; y ahora es considerada (notoriamente) como uno de los más grandes violadores de los derechos humanos, más aún que la SIPO (la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual en Croatia y China).

Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas. ¿No esperó algún escándalo en su contra? La gerencia de la OEP se ha convertido en un cliché. Es tribalismo. La gente generalmente sabe que la OEP es tán escándalosa como la FIFA, aunque todavía no hay medidas disciplinarias contra su gerencia. Ayer el presidente de la FFII dijo a la OEP ¨es tiempo para que el Parlamento Europeo intervenga para impedir el máximalismo de patentes. Serán impotentes contra una no-UE Corte Unitaria de Patentes.¨

“Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas.”El término ¨máximalismo de patentes¨ = un término que creemos fue concebido aquí – esta ganando mayor uso. La persona de arriba ahora escribe acerca de BARRERAS DE LENGUAGE (obstrucciones a la UPC) así como – una materia cubierta aquí un montón reciéntemente, en su mayoría en relación a España y Suecia. Glyn Moody, quién escribió un articulo detallado acerca de la OEP al principio de este mes (criticando ambas la OEP y a la UPC), respondió al preguntar, ¨¿Tiénes una link para eso? Creo que esto va a convertirse en una materia de enorme importancia para la UPC…¨

“En my historia de twitter,” el presidente de la FFII. “Ya mencioné el hecho que la Corte estará trabajando sólo en Inglés. Déjenme investigar”

Ya cubrimos esta materia frecuentemente profundamente aquí, tanto así como más de un lustro (cuando la UPC no era conocida o referida como la ¨UPC¨).

Amablemente recordamos a nuestros lectores que los eventos financiados por la OEP pro-UPC van a tener lugar (incluyendo uno en los Estados Unidos más tarde este mes). La OEP quiere hacerlo internacional. Deseamos que nuestros lectores presten atención y consideren quién promueve la UPC. Un sitio llamado de ´noticias´ que ayudó a la OEP con propaganda a favor de la UPC (reciéntemente con preguntas preparadas de antemano para una ¨entrevista¨ a Pinocho Battistelli) ahora promueve los llamados tratados de ¨libre¨ ¨comercio¨, de nuevo con tales ¨entrevistas¨. Presencia de los medios no es difícil de realizar; SIEMPRE HAY AQUELLOS INGENUES O CORRUPTIBLES CON UN SITIO WEB OPERACIONAL Y ALGÚN PRESUPUESTO.

“¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes?”Recuerden que los gerentes de la OEP separaron un presupuesto masivo para propaganda en los medios. Incluso contrataron a una firma estadounidense (si, US!) de Relaciones Públicas para manejarla. Lo que hace que uno se pregunte ¿quién esta tán ansioso por la UPC de todas maneras? Tal vez A LOS TROLLES DE PATENTES SE LES HACE AGUA LA BOCA…

“Guarde esta información,” la OEP escribió ayer acerca de la presencia/posición de la OEP en la CeBIT, uniéndo a una página cuyos contenidos son más que un cabildeo por patentes de software. Tal vez a LOS PROPONENTES DE PATENTES DE SOFTWARE SE LES HACE AGUA LA BOCA TAMBIÉN…

También republicada ayer por la OEP fue esta fotografía mostrando a abogados de patentes compartiendo un cuarto con empleados de la OEP. ¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes. Sospechamos lo último, ambos están en la camita, sin mencionar el trío con las largas corporaciones que son la mayor fuente de ganancias de estos abogados (así como de la OEP). La OEP sólo necesita mantener la ilusión/percepción de que esto no es el caso, pero tal multi-polinización (LARGAS CORPORACIONES, ABOGADOS DE PATENTES Y BURÓCRATAS DE LA OEP) sirve para reforzar la idea de que todos ellos están COLUDIDOS por DINERO y PODER. Es proteccionismo. Ellos quieren más para ellos y menos para todos los demás. Para citar este interesante nuevo comentario de ayer:

A propósito la decisión en riesgo es T 339/13:

http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t130339eu1.html

Es interesante notar que el jurado de apelaciones encuentra inventivo imitar el ronroneo de un gato. Hubiera pensado que es notorio que gatos ronroneen, especialmente cuando son golpeados.

Es dificil ver que puede ser inventivo en mover el cursor en un gato virtual y en respuesta recibir un gentil ronroneo.

En otras noticias acerca de la OEP, miren como las medicinas genéricas están bajo ataque por las patentes de la OEP. Para citar noticias de ayer: ¨En el último cuarteto de 2015, un competidor genérico retiró su apelación acerca de la validez del régimen de vitaminas Alimta ante el Jurado Tecnico de Apelaciones de la Oficina Europea de Patentes (OEP). En vista del retiro de la apelación, la decisión de la División de Oposición de la OEP encontrándo la validez de la patente es final, y no puede haber futuros desafíos legales a regimen de patentes por Vitamin Alimta ante la OEP.¨

“Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.”¿Cuál sería el efecto de esta decisión en la población general Europea? Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.

IP Watch también publicó este articulo ayer, cubriendo lo que los ayayeros de la OEP hicieron para sembrar PR (cubrimiento positivo) acerca de semillas de plantas. Para citar IP Watch: ¨El asunto de juego interno entre patentes y derechos de variedad de plantas alcanzó su climax el año pasado cuando el Amplio Jurado de Apelaciones de la OEP mantuvo patentes por plantas o semillas obtenidas a traves de metodos convensionales, poniendo la posición de criadores de plantas en duda.

“Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo.”¨Las resolusiones obligaron al Parlamenteo Europeo a solicitar a la Comisión Europea a investigar el asunto, y los Países Bajos, quienes obtendrán la Presidencia de la UE desde el Primero de Enero – 30 de Junio de 2016, a prometer corregir el desequilibrio entre los dos sistemas (IPW, Biodiversity/Genetic Resources/Biotech, 19 Enero 2016). La OEP y CPVO dijeron que ellos quieren incrementar su intercambio de información en la materia.¨

Juzgando por como las cosas han progresado hasta ahora último, no pasará mucho ante la OEP sea tán cabildeadora de Mosanto como la USPTO lo es ya. Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo. Uno tiene que asegurarse que la OEP actualmente obedezca la ley. Al presente obviamente no lo hace.

“El problema de luchar por la libertad humana es que una mayor parte de su tiempo se gasta defendiendo sinverguenzas. Porque es contra los canallas que las leyes opresivas están dirigidas en primer lugar, y la opresión deben detenerse al principio si es que va a ser detenida en absoluto.”

Henry Mencken

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. Bernhard Rapkay, Former MEP and Rapporteur on Unitary Patent, Shoots Down UPC Hopes While UPC Hopefuls Recognise That Spain Isn't Interested Either

    Germany, the UK and Spain remain massive barriers to the UPC -- all this in spite of misleading reports and fake news which attempted to make politicians believe otherwise (for political leverage, by means of dirty lobbying contingent upon misinformation)



  2. Links 23/3/2017: Qt 5.9 Beta, Gluster Storage 3.2

    Links for the day



  3. The Administrative Council of the European Patent Organisation Has Just Buried an Innocent Judge That Battistelli Does Not Like

    An innocent judge (never proven guilty of anything, only publicly defamed with help from Team Battistelli and dubious 'intelligence' gathering) is one of the forgotten casualties of the latest meeting of the Administrative Council (AC), which has become growingly complicit rather than a mere bystander at a 'crime' scene



  4. Nepotism at the European Patent Office and Suspicious Absence of Tenders for Big Projects

    Carte blanche is a French term which now perfectly describes the symptoms encountered in the European Patent Office, more so once led by a lot of French people (Battistelli and his friends)



  5. “Terror” Patent Office Bemoans Terror, Spreads Lies

    Response to some of the latest utterances from the European Patent Office, where patently untruthful claims have rapidly become the norm



  6. China Seems to be Using Patents to Push Foreign Companies Out of China, in the Same Way It Infamously Uses Censorship

    Chinese patent policies are harming competition from abroad, e.g. Japan and the US, and US patent policy is being shaped by its higher courts, albeit not yet effectively combating the element that's destroying productive companies (besieged by patent trolls)



  7. 22,000 Blog Posts

    A special number is reached again, marking another milestone for the site



  8. The EPO is Lying to Its Own Staff About ILO and Endless (Over 2 Years) EPO Mistrials

    The creative writing skills of some spinners who work for Battistelli would have staff believe that all is fine and dandy at the EPO and ILO is dealing effectively with staff complaints about the EPO (even if several years too late)



  9. EPO’s Georg Weber Continues Horrifying Trend of EPO Promoting Software Patents in Defiance of Directive, EPC, and Common Sense

    The EPO's promotion of software patents, even out in the open, is an insult to the notion that the EPO is adhering to or is bound by the rules upon which it maintains its conditional monopoly



  10. Protectionism v Sharing: How the US Supreme Court Decides Patent Cases

    As the US Supreme Court (SCOTUS) starts delivering some decisions we take stock of what's to come regarding patents



  11. Links 22/3/2017: GNOME 3.24, Wine-Staging 2.4 Released

    Links for the day



  12. The Battistelli Regime, With Its Endless Scandals, Threatens to Crash the Unitary Patent (UPC), Stakeholders Concerned

    The disdain and the growing impatience have become a huge liability not just to Battistelli but to the European Patent Office (EPO) as a whole



  13. The Photos the EPO Absolutely Doesn't Want the Public to See: Battistelli is Building a Palace Using Stakeholders' Money

    The Office is scrambling to hide evidence of its out-of-control spendings, which will leave the EPO out of money when the backlog is eliminated by many erroneous grants (or rejections)



  14. In the US Patent System, Evolved Tricks for Bypassing Invalidations of Software Patents and Getting Them Granted by the USPTO

    A roundup of news about patents in the US and how the patent microcosm attempts to patent software in spite of Alice (high-impact SCOTUS decision from 2014)



  15. “Then They Came For Me—And There Was No One Left To Speak For Me.”

    The decreasing number of people who cover EPO scandals (partly due to fear, or Battistelli's notorious "reign of terror") and a cause for hope, as well as a call for help



  16. As Expected, the Patent Microcosm is Already Interfering, Lobbying and Influencing Supreme Court Justices

    The US Supreme Court (SCOTUS) is preparing to deliver some important decisions on cases with broad ramifications, e.g. for patent scope, and those who make money from patent feuds are attempting to alter the outcome (which would likely restrict patent scope even further, based on these Justices' track record)



  17. Intellectual Ventures -- Like Microsoft (Which It Came From) -- Spreads Patents to Manifest a Lot of Lawsuits

    That worrisome strategy which is passage of patents to active (legally-aggressive) trolls seems to be a commonality, seen across both Microsoft and its biggest ally among trolls, which Microsoft and Bill Gates helped create and still fund



  18. What the Patent Microcosm is Saying About the EPO and the UPC

    Response to 3 law firms and today's output from them, which serves to inform or misinform the European public at times of Big Lies and fog of (patent) war, revealing the true nature of 21st century asymmetric patent warfare and lobbying



  19. Tough Day for the EPO's Media/Press/PR Team, Trying 'Damage Control' After Important Techrights Publications

    In an effort to save face and regain a sense of legitimacy the EPO publishes various things belatedly, and only after Techrights made these things publicly known and widely discussed



  20. Links 21/3/2017: PyPy Releases, Radeon RX Vega, Eileen Evans at Linux Foundation

    Links for the day



  21. In IAM, Asian Courts That Deliver Justice Are “Unfriendly” and Asian Patent Trolls Are Desirable

    Rebuttal or response to the latest pieces from IAM, which keeps promoting a culture of litigation rather than sharing, collaboration, negotiation, and open innovation



  22. At EPO “I Have the Feeling That Lowering Quality is Part of a Concerted Plan.”

    Growing concern about patent quality at the EPO -- a subject which causes managers to get rather nervous -- is now an issue at the forefront



  23. EPO Reduces the World to Just Seven Nations to Bolster an Illusion of Growing 'Demand' for European Patents

    The unscientific -- if not antiscientific -- attitude of the European Patent Office (EPO) continues to show with the arrival of yet more misleading 'infographics' (disinfographics would be a more suitable term)



  24. Letter to Angela Merkel Expresses Concerns About Impact of EPO Scandals on Germany and Its Image

    Dr. Angela Merkel, arguably the most powerful woman in the world, is being warned about the consequences of Germany ignoring (and hence facilitating) the abuses of Benoît Battistelli



  25. EPO Caricature: Low Patent Quality Not an Achievement

    A new cartoon about the legacy of Battistelli, which ruins both inventors and staff (examination) while handing money to abusers



  26. Are Lithuania and Latvia the Latest Additions to the List of Benoît Battistelli's Vassal States?

    Benoît Battistelli's 'back room' deals came at an interesting, strategic time and the Office uncharacteristically kept quiet about these



  27. Links 20/3/2017: Linux 4.11 RC3, OpenSSH 7.5 Released

    Links for the day



  28. Supposedly 'Pampered' Prisoners Are Still Prisoners of the EPO

    Response to those gross and familiar attempts to portray patent examiners, not politicians who trample all over them, as the cause of all the problems at the EPO



  29. Insulting Reversal of Narratives at the EPO: Team Battistelli as the Victim

    At times of great oppression against staff, in clear defiance of the law in fact, journalists are being asked (or expected) to view the oppressor as the victim, even when this oppressor drives people to suicide



  30. Battistelli's EPO Copies China -- Not the US -- When it Comes to Patenting Software and Expanding Patent Scope

    A detailed explanation of some of the latest reports from China and the US, serving to show that one opens up to software patents whereas the other shuts the door on them (and guess whose lead the EPO is taking)


CoPilotCo

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

CoPilotCo

Recent Posts