EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

02.15.16

La Oficina Europea de Patentes, Por Encima/Apatética a los Inventores y los Derechos Humanos, Simplemente NO Puede Ser Confíada con la Patente Unitaria (UPC)

Posted in Europe, Patents at 6:57 am by Dr. Roy Schestowitz

Original/English

Publicado en Sitio News at 6:08 am por el Dr. Roy Schestowitz

¿Más poder legal, pero para quién?

Trojan horse

Sumario: La Oficina Europea de Patentes (OEP) alguna vez fuente de orgullo para los Europeos cada vez más unificaods, no sólo quiere disfrutar immunidad pero también obtener nuevos poderes, a pesar de demostrar que sus intereses son cualquier cosa pero Europeos y son frecuentemente detrimentales a Europeos, no simplemente inventores Europeos.

LA image de la OEP fue manchada hace tiempo por las protestas de sus empleados, articulos de prensa y lo demás. Estas protestas y articulos de prensa fueron el resultado de algo, no la causa de algo. No son escándalos inventados (como la OEP frecuentemente trata de presentarlos con la ayuda de sus camaradas en los medios de comunicación alemanes, notablemente Süddeutsche Zeitung); es mucho más que merecido, y la OEP merece toda la culpa. Nunca antes la OEP fue un paria ante los ojos de Europa. La OEP fue alguna vez internacionalmente considerada de lo mejor; y ahora es considerada (notoriamente) como uno de los más grandes violadores de los derechos humanos, más aún que la SIPO (la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual en Croatia y China).

Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas. ¿No esperó algún escándalo en su contra? La gerencia de la OEP se ha convertido en un cliché. Es tribalismo. La gente generalmente sabe que la OEP es tán escándalosa como la FIFA, aunque todavía no hay medidas disciplinarias contra su gerencia. Ayer el presidente de la FFII dijo a la OEP ¨es tiempo para que el Parlamento Europeo intervenga para impedir el máximalismo de patentes. Serán impotentes contra una no-UE Corte Unitaria de Patentes.¨

“Las cosas tomaron un giro por lo peor cuando Pinocho Battistelli, quién trata de mejorar duramente su imagen este mes, asumió el poder y trajo consigo a sus camaradas.”El término ¨máximalismo de patentes¨ = un término que creemos fue concebido aquí – esta ganando mayor uso. La persona de arriba ahora escribe acerca de BARRERAS DE LENGUAGE (obstrucciones a la UPC) así como – una materia cubierta aquí un montón reciéntemente, en su mayoría en relación a España y Suecia. Glyn Moody, quién escribió un articulo detallado acerca de la OEP al principio de este mes (criticando ambas la OEP y a la UPC), respondió al preguntar, ¨¿Tiénes una link para eso? Creo que esto va a convertirse en una materia de enorme importancia para la UPC…¨

“En my historia de twitter,” el presidente de la FFII. “Ya mencioné el hecho que la Corte estará trabajando sólo en Inglés. Déjenme investigar”

Ya cubrimos esta materia frecuentemente profundamente aquí, tanto así como más de un lustro (cuando la UPC no era conocida o referida como la ¨UPC¨).

Amablemente recordamos a nuestros lectores que los eventos financiados por la OEP pro-UPC van a tener lugar (incluyendo uno en los Estados Unidos más tarde este mes). La OEP quiere hacerlo internacional. Deseamos que nuestros lectores presten atención y consideren quién promueve la UPC. Un sitio llamado de ´noticias´ que ayudó a la OEP con propaganda a favor de la UPC (reciéntemente con preguntas preparadas de antemano para una ¨entrevista¨ a Pinocho Battistelli) ahora promueve los llamados tratados de ¨libre¨ ¨comercio¨, de nuevo con tales ¨entrevistas¨. Presencia de los medios no es difícil de realizar; SIEMPRE HAY AQUELLOS INGENUES O CORRUPTIBLES CON UN SITIO WEB OPERACIONAL Y ALGÚN PRESUPUESTO.

“¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes?”Recuerden que los gerentes de la OEP separaron un presupuesto masivo para propaganda en los medios. Incluso contrataron a una firma estadounidense (si, US!) de Relaciones Públicas para manejarla. Lo que hace que uno se pregunte ¿quién esta tán ansioso por la UPC de todas maneras? Tal vez A LOS TROLLES DE PATENTES SE LES HACE AGUA LA BOCA…

“Guarde esta información,” la OEP escribió ayer acerca de la presencia/posición de la OEP en la CeBIT, uniéndo a una página cuyos contenidos son más que un cabildeo por patentes de software. Tal vez a LOS PROPONENTES DE PATENTES DE SOFTWARE SE LES HACE AGUA LA BOCA TAMBIÉN…

También republicada ayer por la OEP fue esta fotografía mostrando a abogados de patentes compartiendo un cuarto con empleados de la OEP. ¿Está la OEP sirviendo a los inventores o esta cuidando a los abogados de patentes. Sospechamos lo último, ambos están en la camita, sin mencionar el trío con las largas corporaciones que son la mayor fuente de ganancias de estos abogados (así como de la OEP). La OEP sólo necesita mantener la ilusión/percepción de que esto no es el caso, pero tal multi-polinización (LARGAS CORPORACIONES, ABOGADOS DE PATENTES Y BURÓCRATAS DE LA OEP) sirve para reforzar la idea de que todos ellos están COLUDIDOS por DINERO y PODER. Es proteccionismo. Ellos quieren más para ellos y menos para todos los demás. Para citar este interesante nuevo comentario de ayer:

A propósito la decisión en riesgo es T 339/13:

http://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t130339eu1.html

Es interesante notar que el jurado de apelaciones encuentra inventivo imitar el ronroneo de un gato. Hubiera pensado que es notorio que gatos ronroneen, especialmente cuando son golpeados.

Es dificil ver que puede ser inventivo en mover el cursor en un gato virtual y en respuesta recibir un gentil ronroneo.

En otras noticias acerca de la OEP, miren como las medicinas genéricas están bajo ataque por las patentes de la OEP. Para citar noticias de ayer: ¨En el último cuarteto de 2015, un competidor genérico retiró su apelación acerca de la validez del régimen de vitaminas Alimta ante el Jurado Tecnico de Apelaciones de la Oficina Europea de Patentes (OEP). En vista del retiro de la apelación, la decisión de la División de Oposición de la OEP encontrándo la validez de la patente es final, y no puede haber futuros desafíos legales a regimen de patentes por Vitamin Alimta ante la OEP.¨

“Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.”¿Cuál sería el efecto de esta decisión en la población general Europea? Consideren lo que la Coalición Europea de Pacientes de Cancer escribió hace dos años a Battistelli.

IP Watch también publicó este articulo ayer, cubriendo lo que los ayayeros de la OEP hicieron para sembrar PR (cubrimiento positivo) acerca de semillas de plantas. Para citar IP Watch: ¨El asunto de juego interno entre patentes y derechos de variedad de plantas alcanzó su climax el año pasado cuando el Amplio Jurado de Apelaciones de la OEP mantuvo patentes por plantas o semillas obtenidas a traves de metodos convensionales, poniendo la posición de criadores de plantas en duda.

“Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo.”¨Las resolusiones obligaron al Parlamenteo Europeo a solicitar a la Comisión Europea a investigar el asunto, y los Países Bajos, quienes obtendrán la Presidencia de la UE desde el Primero de Enero – 30 de Junio de 2016, a prometer corregir el desequilibrio entre los dos sistemas (IPW, Biodiversity/Genetic Resources/Biotech, 19 Enero 2016). La OEP y CPVO dijeron que ellos quieren incrementar su intercambio de información en la materia.¨

Juzgando por como las cosas han progresado hasta ahora último, no pasará mucho ante la OEP sea tán cabildeadora de Mosanto como la USPTO lo es ya. Antes de que mayores poderes sean traspasados a la OEP (e.g. la UPC) tiene que haber la aseguranza de que la OEP no es simplemente un CABALLO DE TROYA SIRVIENDO A CORPORACIONES EXTRANJERAS bajo un dominio .org y el ENGAÑOSO título ¨Europeo. Uno tiene que asegurarse que la OEP actualmente obedezca la ley. Al presente obviamente no lo hace.

“El problema de luchar por la libertad humana es que una mayor parte de su tiempo se gasta defendiendo sinverguenzas. Porque es contra los canallas que las leyes opresivas están dirigidas en primer lugar, y la opresión deben detenerse al principio si es que va a ser detenida en absoluto.”

Henry Mencken

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. Why Authorities in the Netherlands Need to Strip the EPO of Immunity and Investigate Fire Safety Violations

    How intimidation and crackdown on the staff representatives at the EPO may have led to lack of awareness (and action) about lack of compliance with fire safety standards



  2. Insensitivity at the EPO’s Management – Part IX: Testament to the Fear of an Autocratic Regime

    A return to the crucial observation and a reminder of the fact that at the EPO it takes great courage to say the truth nowadays



  3. For the Fordham Echo Chamber (Patent Maximalism), Judges From the EPO Boards of Appeal Are Not Worth Entertaining

    In an event steered if not stuffed by patent radicals such as Bristows and Microsoft (abusive, serial litigators) there are no balanced panels or even reasonable discussions



  4. EPO Staff Representatives Fired Using “Disciplinary Committee That Was Improperly Composed” as Per ILO's Decision

    The Board of the Administrative Council at European Patent Organisation is being informed of the union-busting activities of Battistelli -- activities that are both illegal (as per national and international standards) and are detrimental to the Organisation



  5. Links 23/4/2017: End of arkOS, Collabora Office 5.3 Released

    Links for the day



  6. Intellectual Discovery and Microsoft Feed Patent Trolls Like Intellectual Ventures Which Then Strategically Attack Rivals

    Like a swarm of blood-sucking bats, patent trolls prey on affluent companies that derive their wealth from GNU/Linux and freedom-respecting software (Free/libre software)



  7. The European Patent Office Has Just Killed a Cat (or Skinned a 'Kat')

    The EPO’s attack on the media, including us, resulted in a stream of misinformation and puff pieces about the EPO and UPC, putting at risk not just European democracy but also corrupting the European press



  8. Yann Ménière Resorts to Buzzwords to Recklessly Promote Floods of Patents, Dooming the EPO Amid Decline in Patent Applications

    Battistelli's French Chief Economist is not much of an economist but a patent maximalist toeing the party line of Monsieur Battistelli (lots of easy grants and litigation galore, for UPC hopefuls)



  9. Even Patent Bullies Like Microsoft and Facebook Find the Patent Trial and Appeal Board (PTAB) Useful

    Not just companies accused of patent infringement need the PTAB but also frequent accusers with deep pockets need the PTAB, based on some new figures and new developments



  10. Links 21/4/2017: Qt Creator 4.2.2, ROSA Desktop Fresh R9

    Links for the day



  11. At the EPO, Seeding of Puff Piece in the Press/Academia Sometimes Transparent Enough to View

    The EPO‘s PR team likes to 'spam' journalists and others (for PR) and sometimes does this publicly, as the tweets below show — a desperate recruitment and reputation laundering drive



  12. Affordable and Sophisticated Mobile Devices Are Kept Away by Patent Trolls and Aggressors That Tax Everything

    The war against commoditisation of mobile computing has turned a potentially thriving market with fast innovation rates into a war zone full of patent trolls (sometimes suing at the behest of large companies that hand them patents for this purpose)



  13. In Spite of Lobbying and Endless Attempts by the Patent Microcosm, US Supreme Court Won't Consider Any Software Patent Cases Anymore (in the Foreseeable Future)

    Lobbyists of software patents, i.e. proponents of endless litigation and patent trolls, are attempting to convince the US Supreme Court (SCOTUS) to have another look at abstract patents and reconsider its position on cases like Alice Corp. v CLS Bank International



  14. Expect Team UPC to Remain in Deep Denial About the Unitary Patent/Unified Court (UPC) Having No Prospects

    The prevailing denial that the UPC is effectively dead, courtesy of sites and blogs whose writers stood to profit from the UPC



  15. EPO in 2017: Erroneously Grant a Lot of Patents in Bulk or Get Sacked

    Quality of patent examination is being abandoned at the EPO and those who disobey or refuse to play along are being fired (or asked to resign to avoid forced resignations which would stain their record)



  16. Links 21/4/2017: System76 Entering Phase Three, KDE Applications 17.04, Elive 2.9.0 Beta

    Links for the day



  17. Bristows-Run IP Kat Continues to Spread Lies to Promote the Unitary Patent (UPC) and Advance the EPO Management's Agenda

    An eclectic response to some of the misleading if not villainous responses to the UPC's death knell in the UK, as well as other noteworthy observations about think tanks and misinformation whose purpose is to warp the patent system so that it serves law firms, for the most part at the expense of science and technology



  18. Links 20/4/2017: Tor Browser 6.5.2, PacketFence 7.0, New Firefox and Chrome

    Links for the day



  19. Patents on Business Methods and Software Are Collapsing, But the Patent Microcosm is Working Hard to Change That

    The never-ending battle over patent law, where those who are in the business of patents push for endless patenting, is still ongoing and resistance/opposition is needed from those who actually produce things (other than litigation) or else they will be perpetually taxed by parasites



  20. IAM, the Patent Trolls' Voice, is Trying to Deny There is a Growing Trolling Problem in Europe

    IAM Media (the EPO's and trolls' mouthpiece) continues a rather disturbing pattern of propaganda dressed up as "news", promoting the agenda of parasites who drain the economy by extortion of legitimate (producing) companies



  21. The Patent Microcosm Keeps Attacking Every Patent Office/System That is Doing the Right Thing

    Patent 'radicals' and 'extremists' -- those to whom patents are needed solely for the purpose of profit from bureaucracy -- fight hard against patent quality and in the process they harm everyone, including individual customers



  22. Another Final Nail in the UPC Coffin: UK General Election

    Ratification of the UPC in the UK can drag on for several more years and never be done thereafter, throwing into uncertainty the whole UPC (EU-wide) as we know it



  23. Links 19/4/2017: DockerCon Coverage, Ubuntu Switching to Wayland

    Links for the day



  24. Links 18/4/2017: Mesa 17.0.4, FFmpeg 3.3

    Links for the day



  25. Patents Roundup: Microsoft, Embargo, Tax Evasion, Surveillance, and Censorship

    An excess of patents and their overutilisation for purposes other than innovation (or dissemination of knowledge) means that society has much to lose, sometimes more than there is to gain



  26. How I Learned that Skype is a Spy Campaign (My Personal Story) -- by Yuval Levental

    Skype is now tracking serial numbers, too



  27. Links 17/4/2017: Devil Linux 1.8.0, GNU IceCat 52.0.2

    Links for the day



  28. EPO Patent Quality and Quality of Service Have Become a Disaster, Say EPO Stakeholders

    Stakeholders of the EPO, in various sites that attract them, are complaining about the service of the EPO, the declining quality of patents (and the rushed processes), including the fact that Battistelli's blind obsession with so-called 'production' dooms the already-up-in-flames EPO and makes it uncompetitive



  29. IAM is a Think Tank for Patent Trolls, Software Patents, the EPO, Microsoft, and Whoever Else is Willing to Pay

    The site where you get what you pay for continues to promote highly damaging agenda, which threatens to disrupt operations at a lot of legitimate companies that employ technical people



  30. An Australian Patent Troll, Global Equity Management (SA) Pty Ltd (GEMSA), is a Bully Not Just in the Patent Sense, Explains the EFF

    The mischievous troll GEMSA, which doesn't seem to get enough out of bullying real companies, is now attacking a civil rights group's free speech rights


CoPilotCo

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

CoPilotCo

Recent Posts