(ODF | PDF | English/original)

Resumen: Australia decreta el propietario Microsoft Office Open XML como formato de documentos officiales, los reportes informan.

El Gobierno de Australia ha reforzado el monopolio de Microsoft al decidir que los ciudadanos deben usar productos caros, propietarios, y con errores de Microsoft para comunicarse con los servidores públicos. Aquí el crítico informe de Australia [http://www.itnews.com.au/News/245276,australia-mandates-microsofts-open-office-xml.aspx](un ejemplo de buen periodismo):

La particular OOXML norma fue rechazada por la Organización Internacional de Normalización (ISO) por que estaba llena de dependencias de la plataforma Windows, de acuerdo a sus oponentes.

La Alianza del Formato de Documentos Abierto ODF, respaldado por IBM y Google, ha advertido sobre la adopción del estándar ECMA-376 por los gobiernos.

"El uso de ECMA-376, esencialmente ENCADENA al adoptante a Microsoft Office", advirtió el grupo de presión en octubre del año pasado en un documento titulado "¿Qué necesitan los Gobiernos Saber?"

Esa norma, señaló, "contiene dependencias de la plataforma Windows" que Microsoft se vio obligado a "eliminar" en el marco del proceso de la ISO con el fin de conseguir su aprobación como norma ISO-29500 - una norma que hasta la fecha el Microsoft Office 2010 ha incumplido.

Para citar el resumen de Slashdot[http://it.slashdot.org/article.pl?sid=11/01/19/0059209]:

"El Gobierno de Australia ha lanzado un entorno común de operación política de escritorio - Entre los controles de "seguridad", destinadas a "reducir" el potencial de fugas de datos del Gobierno - los mandatos de la ECMA-376 versión de Microsoft Office Open XML (OOXML) estándar y suites de productividad que pueden "leer y escribir" el formato docx., efectivamente esclavizando a los servidores públicos del país al uso de Microsoft Office. La política [PDF] Cung parece limitar los sistemas operativos de escritorio a las ofertas de grandes, comerciales disponibles en el mercado a expensas de las pequeñas distribuciones".

Para repetir algunas historias acerca de Australia y OOXML (hay más):

* Si Usted Vive en Australia, la Justicia Necesita su Ayuda [http://techrights.org/2008/02/20/australia-geneva-brm-ooxml/] * OOXML: Exclusión de Apilamiento, y Snubbing en los EE.UU., Australia y Nueva Zelanda [http://techrights.org/2008/03/10/moox-stacking-exclusion-snubbing/] * Australia Potencialmente Dañada por Microsoft (OOXML "Sí" Voto) [http://techrights.org/2008/02/15/rick-jelliffe-for-aussie/]

Vamos a recordar a la gente en Australia que Microsoft pagó a ejercer presión para OOXML y a escondidas editar Wikipedia [1[http://techrights.org/2008/03/22/ooxml-spec-mess-custom/], 2[http://techrights.org/2008/02/26/standards-australia-rick-jelliffe/], 3[http://techrights.org/2010/04/06/ibm-on-withdrawing-microsofts-ooxml/]]. ⬆ ____ ^* Lock-in - Tiene no directa traduccion al Español. -Consideremoslo un Anglicanismo del finales del siglo XX y principios del XXI- Sonaría muy tonto e incomprensible algo como "candado", pero mucho mas claro como "PRISION". -Esta palabra viene a significar literalmente la forzosa sumisión a formatos electrónicos que hacen muy difícil escaparse de ellos. -Por ejemplo una persona u organización que ha usado Microsoft Office durante mucho tiempo. Cuando sale una nueva versión es FORZADO a PAGA R por ella por que Microsoft SIEMPRE ha creado y creará incompatibilidades artificiales, y echarle la culpa a la competencia. -Lease los Co mes vs Microsoft para ver como esto ha sido, es, y será una de sus tácticas para crear dependencia en sus productos. Por ello viene a ser un instrumento de dominación. El Colonialismo Digital, del que debemos romper cadenas AHORA para bienestar de las nuestro y las fúturas generaciones.

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.