03.11.16

Gemini version available ♊︎

Abogado de Patentes Joeri Beetz Explica ¿Porqué los Resultados de la EPO son una MENTIRA?

Posted in Deception, Europe, Patents at 9:05 am by Dr. Roy Schestowitz

Original/English

Publicado in Decepción, Europa, Patentes at 8:01 pm por el Dr. Roy Schestowitz

Joeri Beetz's chart
Image credit: Joeri Beetz

Sumario: Lo que el equipo de PR de la EPO, que esta alineada con los medios conjuntamente con FTI Consulting (la que disfruta de un presupuesto secreto de 80,000 euros al mes), nos dice acerca de los ¨resultados¨ de la EPO es básicamente una mentira, o propaganda basada en estadísticas engañosas.

LOS abusos de la gerencia de la EPO son rarámente justificables, con la excepción de ser presentados como consecuencia de incrementar la productividad, salida, resultados o algo alrededor de esas líneas. La gente que insiste en la justicia y derechos humanos estan siendo caricaturizados como obstáculos a la productividad y un obstáculo en la carretera a la necesaria reforma. Pero alguién lo suficientemente inteligente para trabajar como exáminador de patentes en la EPO sabe que eso son paparruchas. He revisado jornales internacionales en el pasado y se que trabajos apresurados y bajo presión producen resultados equivocados, perezosos y trabajo en vano. Pobres papeles pueden caerse a través de la red y un infeliz reeditor puede malamente rechazar reportajes decentes o perder la huella de ellos.

El año pasado repetidamente mencionamos (varias veces en realidad) las razones por las que los ¨resultados¨ de la EPO són simplemente mentiras inválidas. Señalamos ello, basados en numerosas fuentes, ambas externas e internas. Es SIMPLEMENTE PROPAGANDA, como lo hicimos notar el año pasado. Los números no significan nada. O alternativamente, no significan que periodista crédulos son (mal) llevaron a creer.

“Esto también incluye las solicitudes PCT presentadas en China, que nunca va a traducir en cualquier idioma europeo.”
      –Joeri Beetz
Bueno, gracias a Dios suficientes abogados de patentes tomaron nota de un artículo de Joeri Beetz’s, el que puede ser encontrado aquí. En sus propias palabras: ¨En la primera semana de Marzo, como en cualquier otro año, la EPO ha publicado sus estadísticas de aplicaciones de patentes del pasado año. Como en cualquier otro año, el principal objetivo es mostrar que la EPO se ha convertido en más importante. Aunqe el numero de directas aplicaciones en la EPO ha sido más o menos constante en la última década (+2.7% en 2015, similar nivel al del 2005), un escenario de crecimiento deaño sobre año es presentado al añadir todas las aplicaciones de PCT. Con ello quiero decir no sólo the PCT aplicaciones en la EPO al entrar su fase Europea (pagos de matrícula, solicitud de examinación,…), pero realmente ´todas´. Esto incluye aplicaciones de PCT de China que nunca fueron traducidas a algún lenguaje Europeo. Del crecimiento del último año de 4,500 aplicaciones (+1.6%), 2,821 son PCT (+1.3%) y 1,679 directamente EP (+2.8%). [...] Otros números interesantes de la WIPO: El pasado año la EPO como Oficina Recibidora de la PCT, recibió 7.2% menos aplicaciones y la EPO fue seleccionada como Autoridad de Busqueda Internacional en menos de 11.1% aplicaciones. Con una merma del total de PCT aplicaciones (-9.4%), por supuesto no es una sorpresa. Sin embargo es interesante ver que el uso de la EPO como ISA va de caída más rápidamente que el número de aplicaciones PCT (ambas total y con la EPO como rO). Aparentemente, la EPO se está convirtiendo en menos popular como autoridad de búsqueda. Entradas regionales EP por aplicaciones PCT creció un 6% este año (EPO count). Hay que tener en cuenta que entradas regionales representan aplicaciones PCT que fueron solicitadas hace año y medio. Por lo tanto este número no refleja la preferencia de aplicaciones el 2015, pero también en dos o tres años anteriores.¨

Eso es simplemente el quid de la cuestión. Hay ahora más ángulos desde los cuales enfrentar esto y la gente que actualmente trabaja para la EPO nos dijeron que esos números son ENGAÑOSOS. Sin embargo, la cuenta Twitter de EPO esta republicando y reciclandolos varias veces por día (desde le 3/3 día de propaganda). Aqui estan los medios británicos, imbécilmente repitiendo como loros lo que el equipo PR de la EPO les dijeron que escriban (ellos también mienten a los periodistas y sus empleados). Los medios cabilderos corporátivos hicieron lo mismo al insinuar/republicar una publicación de presna (como lo hicimos notar anteriórmente, la EPO actualmente pagó por publicaciones de prensa para diseminar esta propaganda engañosa de ¨resultados¨).

“Al parecer, la EPO es cada vez menos popular como una autoridad de búsqueda.”
      –Joeri Beetz
Los ¨resultados¨ de la propaganda de la EPO en Suiza on en sus medios también es una ¨cosa¨, basado en esos dos nuevos ejemplos [1, 2]. ¿Hicieróns sus autores un chequeo de la realidad? Por supuesto que NO!. Ellos no se comportan como periodistas pero más como escritores ¨en prestamo¨ para la EPO. Por ello es esto que estamos viendo un montón de lo que los medios pasan sin cuestionar la procedencia de las declaraciones.

A propósito, la razón de que Suiza tenga más patents per capita no es lo que la EPO quiere que creamos. Las patentes son indicadores de riqueza, no innovación, ya que aquellos con dinero patentan cosas raramente, a diferencia de los que implementan cosas, como los programadores de la India (donde las patentes de software son verboten acertadamente).

“Conocedores de EPO, uno de los cuales tiene acceso a dichos datos, admite que hay algo mal y, sin embargo – todos los hechos sean condenados! – Los medios de comunicación sigue cayendo por ello.”Francis Jeffrey, quien tiene patentes asignadas a el, nos dijo el otro día: ¨El efecto de esto ha empeorado con la adición de renovación de matrículas: la UPSPTO ha impuesto cuotas cada cuatro años desde la administración Clinton / Bush¨

No piensen que sólo lo de arriba demuestr la invalidez de los ¨resultados¨ de la EPO. Previamente hemos cubierto otros indicadores. Conocedores de EPO, uno de los cuales tiene acceso a dichos datos, admite que hay algo mal y, sin embargo – todos los hechos sean condenados! – Los medios de comunicación sigue cayendo por ello.

Share in other sites/networks: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Reddit
  • email

Decor ᶃ Gemini Space

Below is a Web proxy. We recommend getting a Gemini client/browser.

Black/white/grey bullet button This post is also available in Gemini over at this address (requires a Gemini client/browser to open).

Decor ✐ Cross-references

Black/white/grey bullet button Pages that cross-reference this one, if any exist, are listed below or will be listed below over time.

Decor ▢ Respond and Discuss

Black/white/grey bullet button If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

DecorWhat Else is New


  1. [Meme] [Teaser] Miguel de Icaza on CEO of Microsoft GitHub

    Our ongoing series, which is very long, will shed much-needed light on GitHub and its goals (the dark side is a lot darker than people care to realise)



  2. Gemini Protocol and Gemini Space Are Not a Niche; for Techrights, Gemini Means Half a Million Page Requests a Month

    Techrights on gemini:// has become very big and we’ll soon regenerate all the pages (about 37,500 of them) to improve clarity, consistency, and general integrity



  3. 'Satellite States' of EPO Autocrats

    Today we look more closely at how Baltic states were rendered 'voting fodder' by large European states, looking to rubber-stamp new and oppressive measures which disempower the masses



  4. [Meme] Don't Mention 'Brexit' to Team UPC

    It seems perfectly clear that UPC cannot start, contrary to what the EPO‘s António Campinos told the Council last week (lying, as usual) and what the EPO insinuates in Twitter; in fact, a legal challenge to this should be almost trivial



  5. The EPO’s Overseer/Overseen Collusion — Part IXX: The Baltic States

    How unlawful EPO rules were unsurprisingly supported by Benoît Battistelli‘s friends in Baltic states; António Campinos maintained those same unlawful rules and Baltic connections, in effect liaising with offices known for their corruption (convicted officials, too; they did not have diplomatic immunity, unlike Battistelli and Campinos)



  6. Links 21/10/2021: GIMP 2.99.8 Released, Hardware Shortages, Mozilla Crisis

    Links for the day



  7. How Oppressive Governments and Web Monopolists Might Try to Discourage Adoption of Internet Protocols Like Gemini

    Popular movements and even some courageous publications have long been subverted by demonisation tactics, splits along unrelated grounds (such as controversial politics) and — failing that — technical sabotage and censorship; one must familiarise oneself with commonly-recurring themes of social control by altercation



  8. [Meme] Strike Triangulations, Reception Issues

    Financial strangulations for Benoît Battistelli‘s unlawful “Strike Regulations”? The EPO will come to regret 2013…



  9. [Meme] Is Saying “No!” to Unlawful Proposals Considered “Impolite”?

    A ‘toxic mix’ of enablers and cowards (who won’t vote negatively on EPO proposals which they know to be unlawful) can serve to show that the EPO isn’t a “social democracy” as Benoît Battistelli liked to call it; it’s just a dictatorship, currently run by the son of a person who actually fought dictatorship



  10. IRC Proceedings: Wednesday, October 20, 2021

    IRC logs for Wednesday, October 20, 2021



  11. [Meme] EPO Legal Sophistry and Double Dipping

    An imaginary EPO intercept of Administrative Council discussions in June 2013...



  12. Links 21/10/2021: PostgreSQL JDBC 42.3.0 and Maui Report

    Links for the day



  13. [Meme] [Teaser] “Judge a Person Both by His Friends and Enemies”

    Fervent supporters of Team Battistelli or Team Campinos (a dark EPO era) are showing their allegiances; WIPO and EPO have abused staff similarly over the past decade or so



  14. 'Cluster-Voting' in the European Patent Office/Organisation (When a Country With 1.9 Million Citizens Has the Same Voting Power as a Country With 83.1 Million Citizens)

    Today we examine who has been running the Finnish patent office and has moreover voted in the EPO during the ballot on unlawful "Strike Regulations"; they voted in favour of manifestly illegal rules and for 8.5 years after that (including last Wednesday) they continued to back a shady regime which undermines the EPO's mission statement



  15. The EPO’s Overseer/Overseen Collusion — Part XVIII: Helsinki's Accord

    The Finnish outpost has long been strategic to the EPO because it can help control the vote of four or more nations; evidence suggests this has not changed



  16. [Meme] Living as a Human Resource, Working for Despots

    The EPO has become a truly awful place/employer to work for; salary is 2,000 euros for some (despite workplace stress, sometimes relocation to a foreign country)



  17. Links 20/10/2021: New Redcore Linux and Hospital Adoption of GNU Health

    Links for the day



  18. IRC Proceedings: Tuesday, October 19, 2021

    IRC logs for Tuesday, October 19, 2021



  19. Links 19/10/2021: Karanbir Singh Leaves CentOS Board, GPL Violations at Vizio

    Links for the day



  20. [Meme] Giving the Knee

    The 'knee' champion Kratochvìl and 'kneel' champion Erlingsdóttir are simply crushing the law; they’re ignoring the trouble of EPO staff and abuses of the Office, facilitated by the Council itself (i.e. facilitated by themselves)



  21. Josef Kratochvìl Rewarded Again for Covering Up EPO Corruption and the EPO Bribes the Press for Lies Whilst Also Lying About Its Colossal Privacy Violations

    Corrupt officials and officials who actively enable the crimes still control the Office and also the body which was supposed to oversee it; it's pretty evident and clear judging by this week's press statements at the EPO's official Web site



  22. [Meme] Sorry, Wrong Country (Or: Slovenia isn't Great Britain)

    Team UPC is trying to go ahead with a total hoax which a high-level European court would certainly put an end to (if or when a referral is initiated)



  23. How Denmark, Iceland, Finland, Norway and Sweden Voted on Patently Unlawful Regulations at the EPO

    We look back and examine what happened 8 years ago when oppressed staff was subjected to unlawful new “regulations” (long enjoyed by António Campinos, the current EPO autocrat)



  24. The EPO’s Overseer/Overseen Collusion — Part XVII: The Non-Monolithic Nordic Bloc

    We start our investigation of how countries in northern Europe ended up voting on the unlawful “Strike Regulations” at the EPO and why



  25. Proof That Windows “11” is a Hoax

    Guest post by Ryan, reprinted with permission



  26. Firefox Becomes as Morally Reprehensible as Apple, Facebook, or Uber

    Guest post by Ryan, reprinted with permission



  27. Links 19/10/2021: GNU dbm 1.22 and Godot 3.4 RC 1

    Links for the day



  28. [Meme] [Teaser] GitHub an Expensive and Dangerous Trap (Also: Misogyny Hub)

    The ongoing Microsoft GitHub exposé will give people compelling reasons to avoid GitHub, which is basically just a subsidised (at a loss) trap



  29. Norway Should Have Voted Against Benoît Battistelli's Illegal (Anti-)'Strike Regulations' at the European Patent Office

    Benoît Battistelli‘s EPO faced no real and potent opposition from Norwegian delegates, who chose to abstain from the vote on the notorious and illegal so-called ‘Strike Regulations’ (they’re just an attack on strikes, an assault on basic rights of labourers)



  30. Links 19/10/2021: Sequoia PGP LGPL 2.0+, Open RAN Adoption

    Links for the day


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts