04.06.11

Gemini version available ♊︎

ES: La Campaña de FUD (Miedo Incertidumbre y Duda) Muestra que Microsoft Está Perdiendo, Linux Está ganando

Posted in Microsoft, Patents at 2:14 am by Dr. Roy Schestowitz

Victory

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: La administración de Obama se dice a considerar una “re-evaluación fundamental de las patentes de software”, mientras que Microsoft simplemente apuesta pesadamente en las patentes de software.

CCUANDO Linux fué atacado por SCO que no pasó mucho tiempo para que todos descubran que Microsoft había pagado solapadamente a SCO. La gente ha sabido generalmente que desde entonces (y de antemano) que conforme a los documentos de Halloween, Microsoft hará cualquier cosa que pueda para conseguir que los distribuidores de Linux sean demandados. Sigue usando las mismas estrategias, pero los tipos de monopolios imaginarios cambian y también las códigos de pleito. Motorola demuestra los límites del precipitada estrategia de Microsoft[http://techrights.org/wiki/index.php/Motorola] ; Microsoft no puede apenas completar un ciclo a través de cada scompañía que venda Linux porque tarde o temprano sus productos como el Xbox 360 tienen riesgo de sufrir una interdicción del mercado. Si Microsoft está dispuesto a ir abajo en este carril, después es seguro una muestra de la desesperación y Groklaw tenía un buen artículo acerca de eso ayer, diciendo bastante de lo mismo porque Microsoft ahora está recurriendo incluso a los reguladores anticompetitivos, esperando que también puedan rescatar su moribundo monopolio[http://techrights.org/2011/04/01/46845/] (NADIE HA VIOLADO LA LEGISLACION ANTIMONOPOLIO TANTO COMO MICROSOFT).

Sabemos afortunadamente que el FUD académico de esta semana de hecho es financiado secretamente por Microsoft[http://techrights.org/2011/04/01/avoiding-microsoft-funded-fud/]. El MF, Microsoft Florian[http://techrights.org/wiki/index.php/Florian_M%C3%BCller], quien admite ser un paladín de alquiler (él intenta evitar de la palabra “cabildero”), repite mecánicamente lo que dice su patrón Steve Ballmer hoy, en respuesta a las abolladuras que hice en Identica. Esto está diciendo que incluso no es divertido y el grupo 451 pregunta[http://blogs.the451group.com/opensource/2011/03/30/is-android-fud-a-forebearer-of-linux-like-success/], es la campaña FUD en contra de Android el anuncio del éxito de Linux?

He visto algunas críticas de Android y de Google indicando que está claro o que debe estar claro cuál es código abierto y cuál no lo es. Discutiría, sin embargo, que ha llegado a ser absolutamente confuso cuál es código abierto y cuál no lo es en todas las circunstancias y particularmente en smartphones, como cubrimos en nuestro informe especial Materias de Movilidad de hace dos años y medio. No hay negación de la presión constante para el Android y Google y de otros en el ecosistema para ser verdad al puño y letra del código abierto y sus licencias, aunque dolorosos, sirver para consolidar sus aspectos de código abierto. Sin embargo, las declaraciones y el foul del griterío de las señales contra de Android son absolutamente similares a las quejas, amenazas y, sí, FUD que vimos girar alrededor de Linux hace una década. Y no olvidemos la lección de bastante abierta, que se convierte aún más significativa dada la computación en la nube y las capacidades que se están extendiendo a los smartphones y a otros dispositivos móviles.

En el fondo, lo revelador, los fabricantes y los consumidores se centran pesadamente más en nuevos lanzamientos cada seis meses en vez de que quién está demandando a quién, en el sistema del juego de patentes y de la demanda de software, de la infracción del IP (propiedad intelectual). Para predecir donde se dirige el Android y qué probable va a suceder como resultado del FUD, podemos mirar a Linux, que emergió más fuerte, más competitivo y más listo para las empresas después de las amenazas infames y de los pleitos causados por SCO.

Microsoft ha puesto demasiados huevos en una sóla cesta porque en vez de crear nuevos productos mantiene ocupados a sus trabajadores escribiendo solicitudes de patentes – patentes que son apenas otro paradigma monopolístico que confía en trozos de papel en vez de construir el canal. El gobierno podría, en principio, tirar de la alfombra por debajo de los pies de Microsoft pasando una reforma de patentes que es mejor que la que hemos mencionado mucho recientemente. Obama planea re-evaluar fundamental las patentes del software[http://www.v3.co.uk/v3-uk/silicon-valley-sleuth-blog/2031942/obama-plans-fundamental-rethink-software-patents] según un nuevo informe y más artículos que se están publicando ahora proporcionan justificaciones para tal movimiento[http://blogcritics.org/scitech/article/deep-fryers-green-robots-and-patent/]:

De acuerdo con el estado actual, usted esencialmente no puede escribir un aplicación que no infrinja de alguna manera en algún otra patente. Uno pudo pensar que esto es una exageración, pero hechemos una ojeada la lista siguiente de no-no legales:

1) Nota móvil

Sí, la patente para un viejo anuncio sobre el movimiento del ratón, usada por la mayoría de aplicaciones, fue concedida a Microsoft. Si usted quisiera que su aplicación sea legal, usted no puede utilizarlo.

2) Mensajería del En-juego

Ése es díficil para los desarrolladores de juegos – Yahoo tiene una patente que cubra básicamente el envío de mensajes en-juego. Y no tienen miedo de utilizarla.

3) Juegos onlines

¿Por qué no prohíbir todos los juegos masivos de multijugadores (MMO) en línea? Eso es lo que podría hacer Sheldon Goodberg, como él tiene una patente muy amplia para el sistema del juego de establecimiento de juegos en red. Él tubo bastante sentido de no ir detrás de Mundo de Warcraft, y él está apuntando al Solitario en línea para comenzar. ¿Quién sabe qué sucederá si tiene éxito?

4) Barra del progreso

¡Parece que IBM es el único niño en el barrio bien chévere para usar una barra de progreso!

5) Pagar en línea

Éste va a Amazon, porque la idea de almacenar la información del cliente es tan innovadora. Sin embargo, no le debe importar a usted, porque no se le va a permitir hacer ventas en el Internet de todos modos. Apenas compruebe el punto siguiente.

Cúando/si las patentes de software se invalidan en masa, la casa de tarjetas de Microsoft caerá. Así que esparzamos el mensaje sobre patentes del software un poco más lejos es la labor de todos.

Translation produced by Eduardo Landaveri, the esteemed administrator of the Spanish portal of Techrights.

Share in other sites/networks: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Reddit
  • email

Decor ᶃ Gemini Space

Below is a Web proxy. We recommend getting a Gemini client/browser.

Black/white/grey bullet button This post is also available in Gemini over at this address (requires a Gemini client/browser to open).

Decor ✐ Cross-references

Black/white/grey bullet button Pages that cross-reference this one, if any exist, are listed below or will be listed below over time.

Decor ▢ Respond and Discuss

Black/white/grey bullet button If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

DecorWhat Else is New


  1. A Parade of Fake News About the UPC Does Not Change the General Consensus or the Simple Facts

    European Patents (EPs) from the EPO are granted in violation of the EPC; Courts are now targeted by António Campinos and the minions he associates with (mostly parasitic litigation firms and monopolists), for they want puppets for “judges” and for invalid patents to be magically rendered “valid” and “enforceable”



  2. Welcome to 2022: Intentional Lies Are 'Benefits' and 'Alternative Facts'

    A crooks-run EPO, together with the patent litigation cabal that we’ve dubbed ‘Team UPC’ (it has nothing to do with science or with innovation), is spreading tons of misinformation; the lies are designed to make the law-breaking seem OK, knowing that Benoît Battistelli and António Campinos are practically above the law, so perjury as well as gross violations of the EPC and constitutions won’t scare them (prosecution as deterrence just isn’t there, which is another inherent problem with the UPC)



  3. From Software Eating the World to the Pentagon Eating All the Software

    “Software is eating the world,” according to Marc Andreessen (co-founder of Netscape), but the Empire Strikes Back (not the movie, the actual empire) by hijacking all code by proxy, via Microsoft, just as it grabbed a lot of the world’s communications via Skype, bypassing the world's many national telecoms; coders need to fight back rather than participate in racist (imperial) shams such as GitHub



  4. Links 22/1/2022: Skrooge 2.27.0 and Ray-Tracing Stuff

    Links for the day



  5. IRC Proceedings: Friday, January 21, 2022

    IRC logs for Friday, January 21, 2022



  6. Peak Code — Part II: Lost Source

    "Debian and Mozilla played along. They were made “Yeoman Freeholders” in return for rewriting their charters to “work closely with the new Ministry in the interests of all stakeholders” – or some-such vacuous spout… because no one remembers… after that it started."



  7. Links 22/1/2022: Ubuntu MATE 21.10 for GPD Pocket 3, MINISFORUM Preloads GNU/Linux

    Links for the day



  8. Computer Users Should be Operators, But Instead They're Being Operated by Vendors and Governments

    Computers have been turned into hostile black boxes (unlike Blackbox) that distrust the person who purchased them; moreover, from a legislative point of view, encryption (i.e. computer security) is perceived and treated by governments like a threat instead of something imperative — a necessity for society’s empowerment (privacy is about control and people in positions of unjust power want total and complete control)



  9. Peak Code — Part I: Before the Wars

    Article/series by Dr. Andy Farnell: "in the period between 1960 and 2060 people had mistaken what they called "The Internet" for a communications system, when it had in fact been an Ideal and a Battleground all along - the site of the 100 years info-war."



  10. Links 21/1/2022: RISC-V Development Board and Rust 1.58.1

    Links for the day



  11. IRC Proceedings: Thursday, January 20, 2022

    IRC logs for Thursday, January 20, 2022



  12. Gemini Lets You Control the Presentation Layer to Suit Your Own Needs

    In Gemini (or the Web as seen through Gemini clients such as Kristall) the user comes first; it's not sites/capsules that tell the user how pages are presented/rendered, as they decide only on structural/semantic aspects



  13. The Future of Techrights

    Futures are difficult to predict, but our general vision for the years ahead revolves around more community involvement and less (none or decreased) reliance on third parties, especially monopolistic corporations, mostly because they oppress the population via the network and via electronic devices



  14. [Meme] UPC for CJEU

    When you do illegal things and knowingly break the law to get started with a “legal” system you know it’ll end up in tears… or the CJEU



  15. Links 20/1/2022: 'Pluton' Pushback and Red Hat Satellite 6.10.2

    Links for the day



  16. The Web is a Corporate Misinformation/Disinformation Platform, Biased Against Communities, Facts, and Science

    Misinformation/disinformation in so-called 'news' sites is a pandemic which spreads; in the process, the founder of GNU/Linux gets defamed and GNU/Linux itself is described as the problem, not the solution to the actual problems



  17. Links 20/1/2022: McKinsey Openwashing and Stable Kernels

    Links for the day



  18. IRC Proceedings: Wednesday, January 19, 2022

    IRC logs for Wednesday, January 19, 2022



  19. Links 20/1/2022: Linuxfx 11.1 WxDesktop 11.0.3 and FreeIPMI 1.6.9 Released

    Links for the day



  20. Links 19/1/2022: XWayland 22.1 RC1 and OnlyOffice 7.0 Release

    Links for the day



  21. Links 19/1/2022: ArchLabs 2022.01.18 and KDE's 15-Minute Bug Initiative

    Links for the day



  22. When Twitter Protects Abusers and Abuse (and Twitter's Sponsors)

    Twitter is an out-of-control censorship machine and it should be treated accordingly even by those who merely "read" or "follow" Twitter accounts; Twitter is a filter, not a news/media platform or even means of communication



  23. IRC Proceedings: Tuesday, January 18, 2022

    IRC logs for Tuesday, January 18, 2022



  24. Links 19/1/2022: Wine 7.x Era Begins and Istio 1.12.2 is Out

    Links for the day



  25. Another Video IBM Does Not Want You to Watch

    It seems very much possible that IBM (or someone close to IBM) is trying to purge me from Twitter, so let’s examine what they may be trying to distract from. As we put it 2 years ago, "Watson" is a lot more offensive than those supposedly offensive words IBM is working to purge; think about those hundreds of Red Hat workers who are black and were never told about ethnic purges of blacks facilitated by IBM (their new boss).



  26. What IBM Does Not Want You to Watch

    Let's 'Streisand it'...



  27. Good News, Bad News (and Back to Normal)

    When many services are reliant on the integrity of a single, very tiny MicroSD card you're only moments away from 2 days of intensive labour (recovery, investigation, migration, and further coding); we've learned our lessons and took advantage of this incident to upgrade the operating system, double the storage space, even improve the code slightly (for compatibility with newer systems)



  28. Someone Is Very Desperate to Knock My Account Off Twitter

    Many reports against me — some successful — are putting my free speech (and factual statements) at risk



  29. Links 18/1/2022: Deepin 20.4 and Qubes OS 4.1.0 RC4

    Links for the day



  30. Links 18/1/2022: GNOME 42 Alpha and KStars 3.5.7

    Links for the day


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts