Bonum Certa Men Certa

ES: Mientras los Comentarios Acerca el EIFv2 (Marco Europeo de Interoperabilidad) Se Vuelve Más Negativos, Microsoft esta Feliz

Credit: Вени Марковски & Eduardo Landaveri

Neelie Kroes

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: La reacción de Microsoft para EIFv2 (Marco Europeo de Interoperabilidad version 2) es casi abrumadoramente positiva, mientras que nuevos comentarios de los defensores de la libertad (alrededor de RAND ("Razonable y No-Discriminatorias" licencias)en EIFv2) sugieren que es realmente beneficioso para Microsoft, que EIFv2 se descarriló.

En nuestros posts anteriores que tratan sobre la segunda versión de la EFI [1[http://techrights.org/2010/12/20/red-hat-oracle-response/], 2[http://techrights.org/2010/12/19/assessments-of-eifv2/], 3[http://techrights.org/2010/12/20/interpretations-of-eifv2/], 4[http://techrights.org/2010/12/21/novell-is-slammed-by-groklaw/]] que han demostrado una mezcla de opiniones, algunas más positivas que otros y algunos negativos por completo. El criterio para este tipo de cosas es a veces la reacción de Microsoft y sus aliados. La FFII (Fundación para una Infraestructura de Información Libre) escribe[https://twitter.com/FFII/status/17728576103120896]: "Un monje se adhiere al celibato. #BSA (Alianza Empresarial de Software) haría lobby a los franciscanos a cambiar sus reglas que todos los católicos califican como monjes."



En cuanto a la reacción de Microsoft acerca el EIFv2 la FFII escribe[http://twitter.com/FFII/statuses/16851199688970241]:

"Microsoft está contento con el plan de la UE interoperabilidad administración electrónica"


Aquí está la respuesta de Microsoft[http://microsoft.eu/Posts/Viewer/tabid/120/articleType/ArticleView/articleId/835/Making-e-Government-work-better.aspx]. Si Microsoft está feliz, entonces EIFv2 no es bueno para la libertad del software.

Aquí hay otro análisis de EIFv2[http://gotze.eu/2010/12/19/european-interoperability-framework-2-0/] que dice: "Por desgracia, parece como si la gente que escribió el FEI no recibieron el memo de EIS, nos queda adivinar cómo ven la arquitectura en el juego. Con v2, EFI señala cuatro niveles de interoperabilidad - jurídicos, organizativos, semánticos y técnicos. El nivel de organización incluye la alineación de procesos de negocio, las relaciones de organización y gestión del cambio. En consecuencia, las administraciones deben utilizar un enfoque arquitectónico que abarca a todos los niveles; que, por supuesto, arquitectura de la empresa, yo diría. Por desgracia, en lugar de ir esa dirección, el EFI acaba de dar recomendaciones vagas y no comprometidas en este y oeste ".

Lo qué está sucediendo aquí es triste porque los grupos de presión de Microsoft y SAP han logrado subvertir el EIFv2, que se suponía era BENEFICIOSO para las personas, no las GRANDES EMPRESAS del EXTRANJERO. Hay una lección para Europa de La India [http://techrights.org/2010/11/16/india-swpats-and-rand/](también en español [1[http://techrights.org/2010/11/27/es-swpats-india/], 2[http://techrights.org/2010/11/21/india-rand-es/]), que rechazó RAND como deberían haberlo hecho y el manifiesto de prensa de la FFII astutamente señala que "los intentos de aplicación de la interoperabilidad de la UE van ponerse al día con los países asiáticos[http://press.ffii.org/Press%20releases/EU%20interoperability%20enforcement%20attempts%20to%20catch%20up%20with%20Asia]". Desde los primeros párrafos:

La Comisión Europea adoptó una Comunicación titulada "Hacia la interoperabilidad de los Servicios Públicos Europeos", la introducción de la segunda encarnación del Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF) y la Estrategia Europea de Interoperabilidad (EIA) [1]. Esta semana la Comisión también publicó nuevas directrices horizontales [2], en las hace a los cárteles de patentes exentas bloque-de defensa de la competencia.

"El Marco Europeo de Interoperabilidad es una leyenda. Es difícil, en efecto, para que el impacto que se compara con el primer EFI. Lamentablemente el lobby diluyó la interoperabilidad europea. Es asombroso que la Unión Europea, el Comisario Å efčovič superó la indecisión, y presento sus "húmedos" documentos. ", Dice el Vicepresidente de la FFII Magos René.


David Meyer de ZDNet Reino Unido escribió acerca[http://www.zdnet.co.uk/blogs/communication-breakdown-10000030/europe-backs-open-standards-in-interoperability-drive-10021324/] de la siguiente manera:

El nuevo Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF), publicado el jueves, incluye una recomendación de que, "la hora de establecer los servicios públicos europeos, las administraciones públicas deben preferencia a las especificaciones abiertas, teniendo debidamente en cuenta la cobertura de las necesidades funcionales, la madurez y de apoyo al mercado".

La postura de la Comisión en cierta manera de desafiar a la opinión de la Alianza Empresarial de Software (BSA), que había afirmado su preferencia por especificaciones abiertas "socavaría la capacidad de innovación de las normas europeas".


Andy Updegrove, un experto en este tipo de campo (las normas), dice que "la Comisión Europea da un paso adelante, dos pasos atrás[http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?story=20101221084910541] en la apertura":

"El pasado jueves la Comisión Europea ha dado un paso importante en la "apertura" a escala. La ocasión fue el lanzamiento de una nueva versión del Marco Europeo de Interoperabilidad (EIF), que aprobó definitivamente el uso de normas de origen abierto en la prestación de "servicios públicos" dentro de la Unión Europea. Este resultado fue considerado con razón por los defensores de código abierto como Open Forum Europe."

"Sin embargo, la CE dio dos pasos hacia atrás en todo lo demás, ya que revisó su definición de "estándares abiertos", presumiblemente reflejando los esfuerzos del sector (por ejemplo, por la Alianza Empresarial de Software) para preservar el valor de las patentes de software."

"En esta entrada del blog, voy a revisar el largo proceso de siete años en que el "Marco Europeo de Interoperabilidad" (EFI) en primer lugar establecer una marca mundial alta para la liberalización de la definición de estándares abiertos, y luego se retiró de esa posición."

"Si uno tuviera que elegir la pregunta más controvertido en la elaboración de normas en la última década, tendría que ser la pregunta engañosamente simple: "€¿Qué significa ser un" estándar abierto? '"

[...]

"La preferencia por la ejecución sin derechos de autor también ha sufrido una caída. No se distingue ahora aparece entre FRAND ("JUSTO", Razonable y "No-Discriminatorias" licencias) y normas libres de FRAND ("JUSTO", Razonable y "No-Discriminatorias" licencias), incluso en el lenguaje más aspiracional ("la apertura es más plenamente efectivos") de la EFI en comparación con 2.0 a 1.0 ("los requisitos mínimos de los estándares abiertos son")."


Esto se acerca más a la evaluación de Glyn Moody's ya que concluye con:

"Por alguna razón, parece que la CE ha decidido abandonar la posición de liderazgo que tomó en 2004 para fijar la meta de normas adecuadas para la adopción en el gobierno. Aquellos que creen que los estándares abiertos, libremente definidos, son vitales para abrir gobierno ahora tendrá que buscar otro lugar para la innovación."


Cuanto más esperemos, más negativa de la opinión sobre EIFv2 parecen ser. Como ha señalado acertadamente por Microsoft Florian[http://techrights.org/wiki/index.php/Florian_M%C3%BCller], las reacciones iniciales (por ejemplo, en Twitter/Identi.ca) de la multitud a favor de Europa fueron prematuramente positivas.

Las cosas como son (en EIFv2), OOXML no serán excluidos. Ese es un problema. "Cuando Miguel de Icaza -La Malincha- dijo que" OOXML es de una excelente calidad ", NOVEL ESTABA RECIBIENDO DINERO de Microsoft para promover OOXML", dice Rob Weir[http://twitter.com/rcweir/statuses/17242705654456320] en relación con el más reciente tomar Groklaw [1[http://techrights.org/2010/12/21/novell-is-slammed-by-groklaw/], 2[http://techrights.org/2010/12/21/spanish-version-novell-sellout/]].

Recent Techrights' Posts

Skype is Dead, Microsoft Shuts It Down in a Few Months (for Good)
Many billions down the drain
[Video] Full Video of Richard Stallman's Talk Earlier This Month in Italy (Nexa, Turin)
We have a collection of them
Netcraft's New Web Server Survey Shows Microsoft Down in Every Category
That Microsoft is still visible in
Slopwatch: Anti-Linux Garbage and Fake 'Articles' About GNU and Linux, Courtesy of Serial Sloppers and Slopfarms
Today there is a frustrating amount of FUD online that wasn't published by humans but instead generated by LLMs
 
Links 28/02/2025: Mass Layoffs at Autodesk, Employee Burnout, and Measles in Texas
Links for the day
Gemini Links 28/02/2025: offpunk, Lagrange, and More
Links for the day
When the Business Goal is to Protect the Image of Criminals From the Mainstream Media or Free/Independent Press (at Any Cost)
What ever happened to the concept of "ethics" in this "legal" occupation?
It Has Been Over a Year Since Takedown Demands From Brett Wilson LLP, Nothing Has Been Taken Down
It backfired on the Serial Defamer
Links 28/02/2025: Domestic Violence Fatalities, Escalations Again Near Taiwan
Links for the day
IBM is Trading Employees for Revenue Acquired by Buying Companies and Growing the Debt
IBM's financial plan is corporate bulimia
Gemini Links 28/02/2025: Spring, cgi and inetd, Gemini Protocol FAQ
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Thursday, February 27, 2025
IRC logs for Thursday, February 27, 2025
What the LLM Scrapers Are Doing to Tux Machines
So far today it looks like we'll have served about 1.5 million requests at midnight. That's more than 50,000 per hour or 1,000 per minute.
Links 27/02/2025: Google Clown Computing Layoffs and Slack Goes Down as Usual
Links for the day
Links 27/02/2025: The Engagement Rehab and Another New Zine
Links for the day
Links 27/02/2025: Microsoft Trying Ads as Sales Fall, Preserving Data From Social Control Media a Real Problem
Links for the day
Hiding Crimes Against Women (i.e. Reputation Laundering) by Misusing Inapplicable Privacy Laws From Another Continent
As it turns out, "privacy" does not cover hiding illegal activities and if public information exists to prove these illegal activities, then it's perfectly OK to share it
Zurich CEO suicide, Martin Senn proximity to Adrian and Diana von Bidder-Senn, Debian
Reprinted with permission from Daniel Pocock
Debian, CentOS, RHEL source code demise now linked, accelerated after invalid trademark judgment
Reprinted with permission from Daniel Pocock
Civil Society Should Demand Removal of People Who Sought Removal of Richard Stallman
Perhaps it's noteworthy that the FSF is now being attacked (again)
RTO for You, But Not for Me: How IBM's Managers Try to Disguise Layoffs as "Resignations" or "Retirements"
What ever happened to corporate ethics?
Links 27/02/2025: Conflict Updates, Hacks Caught Red-Handed Misusing Licence to Exercise Law to Submit LLM Slop to Courts
Links for the day
Gemini Links 27/02/2025: Fuzzy Frontiers and New Arrivals at Geminispace
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Wednesday, February 26, 2025
IRC logs for Wednesday, February 26, 2025
From Strangling Women to SLAPPing Journalists (Microsoft in a Nutshell)
We won't ever capitulate to Microsofters who strangle women
Always Doing This Site for Principles, Not Money
Pro bono
The Short Lifecycle of Twitter Outrage
The upside is that the "tempo" of social control media is so fast (to cause addiction or "engagement" as the pushers put it) that the persistence of lies in social control media is rather poor
Microsoft Devoured the Open Source Initiative (OSI), Now It's Just a Chain of Blunders
The Open Source Initiative (OSI) is against openness
Chronological Index of Techrights
The index was created after Alex Oliva expressed interest
IBM employee from Zurich, Switzerland arrested, jailed for tunnel mistake that may have arisen due to sign colours
Reprinted with permission from Daniel Pocock
The Free Software Foundation's Fund-raising Efforts Continue Unabated (and With Positive Results)
Perhaps the cherry on the cake is that Microsoft influence agents now try to attack the people who run the FSF, for merely have the 'wrong' views on political affairs
Links 26/02/2025: Microsoft's "AI Value" Bubble is Blowing Up, Starbucks in Trouble as Well
Links for the day
Rumour About IBM Layoffs in the UK
That was 2 hours ago
Links 26/02/2025: Science, Hardware, and Politics
Links for the day
Timeline of Microsoft's 2025 Crisis and Growing Panic
Microsoft already had 3 waves of layoffs this year (not even 2 months have passed)
Slopwatch: Another Offending 'Linux' Site Found (Fake Articles About "Linux"), Postgres/PostgreSQL/PSQL Targeted by FUD from LLMs
It's all slop, as one can suspect
IBM Consulting: Layoffs Already in Progress
"What are the Deep Blue Thought Leaders World becoming? A rubbish heap?"
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Tuesday, February 25, 2025
IRC logs for Tuesday, February 25, 2025