EditorsAbout the SiteComes vs. MicrosoftUsing This Web SiteSite ArchivesCredibility IndexOOXMLOpenDocumentPatentsNovellNews DigestSite NewsRSS

06.14.11

ES: Lo Que Las Patentes de Software Aportan a la Sociedad

Posted in Patents at 3:55 am by Dr. Roy Schestowitz

Match ball

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: ¿Cómo las patentes de software sobre los algoritmos impide progresos en el campo?

Las Patentes de Software son más que problemas a todo el mundo, excepto para los abogados, los trolls de patentes, y los monopolistas. ¿Qué es lo que estas patentes en realidad hacen a la industria? ¿Qué pasa con el tejido de la sociedad? Echemos un vistazo a una lista preliminar:

* Abundancia de los Trolls de Patentes.
* Incentivos a las entidades no practicantes como acaparadores de patentes.
* Los investigadores están cercados o se enfrentan a obstáculos de apropiación.
* Unión Europea de Patentes (patente unitaria), lo que aumenta sus daños y la magnitud de la amenaza de las patentes.
* La desconfianza entre los personajes públicos (por ejemplo, debido a las patentes de software en la USPTO).
* Ofertas de patentes con Android/Linux regalías.
* Extracción de características de dispositivos basados en Linux, utilizando las patentes.
* Supresión de la inclusión o desarrollo de funciones, por ejemplo, ZFS.
* La reducción de la velocidad de desarrollo de software (revisión de patentes, encuestas, licencias, etc).
* El aumento de la incertidumbre y la duda entre los desarrolladores de software, desalentando la ocupación.
* Campañas de FUD sobre la base de las patentes de software (alegando que Linux sea una falta de respeto o con tendencia al litigio).
* Supresión de la adopción de la GPLv3 (que impide la tivoización).
* Reducción de la confianza en la política y los políticos, que están sometidos a fuertes presiones y la desinformación.
* Aumento del costo de los productos que el público compra.
* Preocupación excesiva / sobrecarga de los tribunales públicos, que se ocupan de las disputas de patentes menores en lugar de ofensas reales.
* Fomento de los carteles de software que acaparan patentes de software para crear barreras.
* El desaliento de las normas que tienen las patentes que se les aplica (incluyendo patentes submarinas).
* Los trabajos derivados de-enfatizados.
* El mal uso de dinero de los contribuyentes (por ejemplo, la NASA subasta de patentes).
* La distracción de los conocimientos técnicos debido a la burocracia y la complejidad inevitable, asociado a otro tipo-innecesaria habilidades.
* Un esfuerzo inútil debido a la reimplementación soluciones y patentes.
* Reducción de la dotación de personal de los promotores y aumento de la plantilla de los abogados (y solicitudes de patente-orientados profesionales), el mercado por lo tanto menos para los programadores.
* Disminución del número de lenguajes de programación y los marcos (duplicidad y la inspiración como una violación).
* Sintaxis de la pluralidad, lo que pone más carga de aprendizaje de los desarrolladores.
* Incremento de la tensión y la desconfianza entre las empresas y los desarrolladores respectivos.
* Acceso a los degradados multimedia (patentes codec en su mayor parte), que impide acceder a la información, especialmente en países en desarrollo.
* Reducción de la interoperabilidad y la consiguiente ineficacia.
* El código y pseudo-código se dirigió a la jerga legal/texto, perjudicando la enseñanza de las habilidades técnicas.

¿Algo más? Cualquier sesgo observado? ¿Cómo se puede mejorar la objetividad de superar los prejuicios?

Divulgación: desde un punto de vista profesional, no tengo intereses creados en las patentes, salvo que impiden mi trabajo. Yo trabajo en la investigación de algoritmos, desarrollo de software, desarrollo Web, administración de sistemas / supervisión, así como los medios de comunicación y de la aptitud en el lateral.

Comentario de Mr. Slave5tom:

Excelente artículo para añadir un poco de perspectiva sobre las patentes de software. Los MONOPOLISTAS tratan de utilizar las patentes para crear una escasez donde no existe. La mejor explicación que he leído sobre este tema es de un libro llamado “Contra El Monopolio Intelectual” por Michele Boldrin y David K. Levine. http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstfinal.htm. Los autores describen los articuladamente las barreras a la innovación que las patentes de muchos motivos-en detrimento de la sociedad. Ellos van a desacreditar todos los argumentos del monopolista (sin derecho de incentivos o exclusivos, la innovación no se produce – incorrecta, porque la innovación tiende a ocurrir más rápidamente en los sectores no regulados, donde el conocimiento se comparte y mejoras rápidas puede ocurrir – como con el código abierto software). Básicamente, las patentes recompensan a unos pocos afortunados, que tienen los medios y la influencia de adquirir más patentes y promulgar una legislación favorable en detrimento de los demás, que deben pagar las rentas de monopolio (precios inflados) para productos o servicios de calidad inferior. Muchos modelos alternativos para generar ideas innovadoras son posibles una vez que podamos ver más allá de la retórica y la propaganda de los argumentos huecos monopolista. Consideremos, por ejemplo, el X-Prize para estimular la carrera espacial y el desarrollo del sistema Linux, creado en un entorno libre y compartido, donde las ideas se basan en otras ideas en un proceso de mejora continua.

Comentario de edik

Las patentes de software en general no solo impiden el accesso a la información en los países en desarrollo, sino que tambien destruye toda posibilidad de un futuro mejor para su juventud y sus generaciones venideras al encadenarlos al colonialismo digital. La luchan contra las patentes de software es en primer lugar una labor humanitaria para el beneficio común de toda la humanidad. En segundo lugar es el deber de todos aquellos que aspiramos a un mundo mejor.

In English: “Software patents in general not only impede the access to the information in developing countries, but also destroys any possibility of a better future for their youth and future generations because they chain them to the digital colonialism. The fight against software patents is primarily a humanitarian work for the common benefit of all mankind. Second is the duty of all those who aspire to a better world.”

Translation produced by Eduardo Landaveri, the esteemed administrator of the Spanish portal of Techrights.

Share this post: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Reddit
  • co.mments
  • DZone
  • email
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • NewsVine
  • Print
  • Technorati
  • TwitThis
  • Facebook

If you liked this post, consider subscribing to the RSS feed or join us now at the IRC channels.

Pages that cross-reference this one

What Else is New


  1. South Korea's Government Will Show If Microsoft Loves Linux or Just Attacks It Very Viciously Like It Did in Munich

    Microsoft's hatred of all things GNU/Linux is always put to the test when someone 'dares' use it outside Microsoft's control and cash cows (e.g. Azure and Vista 10/WSL); will Microsoft combat its longstanding urge to corrupt or oust officials with the courage to say "no" to Microsoft?



  2. Links 19/5/2019: KDE Applications 19.04.1 in FlatHub and GNU/Linux Adoption

    Links for the day



  3. The War on Patent Quality

    A look at the EPO's reluctance to admit errors and resistance to the EPC, which is its very founding document



  4. Watchtroll, Composed by Patent Trolls, Calls the American Patent System “Corrupt”

    Another very fine piece from Watchtroll comes from very fine patent trolls who cheer for Donald Trump as if he's the one who tackles corruption rather than spreading it



  5. Unified Patent Court Won't Happen Just Because the Litigation Microcosm Wants It

    Unified Patent Court (UPC) hopefuls are quote-mining and cherry-picking to manufacture the false impression that the UPC is just around the corner when in reality the UPC is pretty much dead (but not buried yet)



  6. Links 17/5/2019: South Korea's GNU/Linux Pivot, Linux 5.1.3

    Links for the day



  7. Q2 Midterm Weather Forecast for EPOnia, Part 4: Happy Birthday to the Kötter Group?

    This year the Kötter Group commemorates the 85th anniversary of its existence. But is it really a cause for celebration or would a less self-congratulatory approach be more fitting? And does it create the risk that a routine tendering exercise at the EPO will turn into Operation Charlie Foxtrot?



  8. Links 16/5/2019: Cockpit 194, VMware Acquires Bitnami, Another Wine Announcement and Krita 4.2.0 Beta

    Links for the day



  9. The EPO's Key Function -- Like the UPC's Vision -- Has Virtually Collapsed

    The EPO no longer issues good patents and staff is extremely unhappy; but the Office tries to create an alternate (false) reality and issues intentionally misleading statements



  10. Stanford's NPE Litigation Database Makes a Nice Addition in the Fight Against Software Patent Trolls

    As the United States of America becomes less trolls- and software patents-friendly (often conflated with plaintiff (un)friendliness) it's important to have accurate data which documents the numbers and motivates better policy; The NPE (troll) Litigation Database is a move towards that and it's free to access/use



  11. Q2 Midterm Weather Forecast for EPOnia, Part 3: “Ein kritikwürdiges Unternehmen”

    A brief account of some further controversies in which the Kötter Group has been involved and its strained relations with German trade unions such as Verdi



  12. EPO Had a Leakage Problem and Privacy of Stakeholders Was Compromised, Affecting at Least 100 Cases

    The confidentiality principle was compromised at the EPO and stakeholders weren't told about it (there was a coverup)



  13. Links 15/5/2019: More Linux Patches and More Known Intel Bugs

    Links for the day



  14. False Hope for Patent Maximalists and Litigation Zealots

    Patent litigation predators in the United States, along with Team UPC in Europe, are trying to manufacture optimistic predictions; a quick and rather shallow critical analysis reveals their lies and distortions



  15. The Race to the Bottom of Patent Quality at the EPO

    The EPO has become more like a rubber-stamper than a patent office — a fact that worries senior staff who witnessed this gradual and troublesome transition (from quality to raw quantity)



  16. Q2 Midterm Weather Forecast for EPOnia, Part 2: Meet the Kötters

    An introduction to the Kötter Group, the private security conglomerate which is lined up for the award of a juicy EUR 30 million contract for the provision of security services at the EPO



  17. Links 14/5/2019: Red Hat Satellite 6.5, NVIDIA 430.14 Linux Driver and New Security Bug (MDS)

    Links for the day



  18. Links 14/5/2019: GNU/Linux in Kerala, DXVK 1.2, KDE Frameworks 5.58.0 Released

    Links for the day



  19. Q2 Midterm Weather Forecast for EPOnia, Part 1: Urgent Shitstorm Alert

    Experts at the European Patent Office's (EPO) weather observation station have just issued an urgent alert warning about a major shitstorm looming on the horizon



  20. Patents That Were Gleefully Granted by the EPO Continue to Perish in Courts

    The decreasing quality of granted European Patents already becomes a growing problem if not a crisis of uncertainty



  21. Links 13/5/2019: ExTiX 19.5 and GNU Radio Conference 2019

    Links for the day



  22. The Microsoft Guide to the Open Source Galaxy

    Thou shalt not...



  23. Microsoft Would Kill the Goose for Money

    Microsoft is just 'monetising' Open Source by using it as 'bait' for Microsoft's proprietary software; those who we might expect to antagonise this have effectively been bribed by Microsoft



  24. Links 13/5/2019: Nanonote 1.2.0, OpenMandriva Lx 4.0 RC, and GNUnet 0.11.4

    Links for the day



  25. Professionally Incompetent EPO Management

    The EPO remains an awful employer, with top-level management largely responsible for the loss of talent and even money



  26. Links 12/5/2019: Linux 5.1.1, GDB 8.3, KStars 3.2.2 Released

    Links for the day



  27. Did Battistelli 'Steal' ~$100,000,000 Euros From the EPO?

    While enjoying diplomatic immunity the thug from CEIPI (who is back at the EPO as a jurist) passed millions if not billions (over the long run) in liabilities; this was done with total and inexcusable impunity, no effective oversight



  28. The Biased EPO Does Not Want to Hear From Anyone Except Those Who Pay the EPO

    The EPO's corruption and violations of the law are a threat to everyone in the world; the EPO only ever listens to those who pay for "access" or those who embrace the "religion" of the EPO



  29. Team UPC Has Run Out of Arguments, So Now It's Just Writing Anti-Brexit Rants With Testicles in the Headlines

    Nothing has worked for firms that crafted and lobbied hard for the Unified Patent Court (UPC); after necrophilia a new low is being reached



  30. Making the Patent System About Productive Actors (Again), Not a Bunch of Law Firms and Trolls

    The US patent system is going out of shape and out of tune, just like the EPO when Battistelli came to it, dismantling the rule of law and even judges whom he did not like


RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channel: Come and chat with us in real time

Recent Posts