Bonum Certa Men Certa

ES: Triunfo Contra las Patentes de Software en Europa Como fue Creado el Tratado de la Unión Europea



Face with question marks



(ODF | PDF | English/original)

Resumen: post para ponernos al día sobre el tema de las patentes de software, llevados por buenas noticias en Europa y los planes para obstaculizar a los trolls de patentes en los EE.UU.

El Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia , dijo el año pasado que un tribunal de patentes de toda la UE violaría los principios de los tratados fundacionales de la Unión Europea UE[http://techrights.org/2010/09/06/ecj-reworded-more-on-rand/] y resulta que tenía razón. Después de haber luchado para mantener las patentes de software fuera de Europa[http://techrights.org/wiki/index.php/Software_Patents_in_Europe], nos complace saber que, como un blog abogados sede en Reino Unido dice[http://ipkitten.blogspot.com/2011/03/when-is-pc-not-pc-when-its-unified.html], "son malas noticias para unificados litigantes de patente europeos" (lo que significa que es maravillosas noticias para todos los demás):



Malas noticias para los litigantes unificado de patente europea - en Avis 1.9 la creación de un sistema de patentes unificado de litigio, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado su veredicto sobre el proyecto de Sistema Unificado de Litigios de Patentes (UPLS) y la Unión Europea y la Comunidad Tribunal de Patentes (la 'PC'). A raíz de una resolución el párrafo 89 dice:

"El acuerdo prevé la creación de un sistema de litigios sobre patentes unificado (actualmente llamada "Tribunal de Patentes Europea y de la Comunidad") no es compatible con las disposiciones del Tratado de la UE y el Tratado de la FEU".




Glyn Moody, añade[http://twitter.com/glynmoody/statuses/45111343770112000] que "otro intento de #swpats [las patentes de software] por la puerta trasera bloqueado" (y estos parásitos continuarán tratando).

Por Alemania, hay una celebración tranquila, entre los de la talla de André Rebentisch[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/08/ecj-european-and-community-patent-court-is-not-compatible-with-european-union-law/] y Gerloff Karsten[http://twitter.com/kgerloff/statuses/45520803000889344] de la FFII (Fundación para una Infraestructura de Información Libre) y la FSFE (Fundación Europea de Software Libre), respectivamente. Por otra parte, la marioneta a salario de Microsoft el mobbyist Florian, está pintando como el diablo a Red Hat[http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/45775-red-hat-paid-42m-to-settle-patent-suit-claim] otra vez (con viejas noticias) y diciendo disparates, como Rebentisch nos ayuda a exponer[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/09/fosspatents/]:

No tiene precio:

Florian Mueller también señaló que "un sistema europeo de patentes menos costoso también ayudará a los desarrolladores de código abierto y las empresas para obtener y, en su caso, hacer valer las patentes a escala europea. También sugirió que en algún momento, la UE querría tener un "sistema de patentes unificado, incluido un tribunal de patentes único". "


Florian resulta ser la siguiente Benoît. No es de extrañar su más reciente "cambio de mente".


No está claro por qué David Meyer haya conectado reclamaciones[http://www.zdnet.co.uk/news/intellectual-property/2011/03/08/ecj-sinks-plans-for-unified-european-patent-court-40092059/] de un conocido MENTIROSO[http://techrights.org/2011/03/16/eu-treaty-vs-swpats/Florian%20M%C3%BCller]. Estas afirmaciones son una locura, un poco como las recientes afirmaciones que el código abierto es un "cártel". De todos modos, dejando de lado agravantes como Florian, el fundador de la FFII Hartmut Pilch pesó también[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/08/hartmut-pilch-criticism-of-the-epo/]. Casi nadie en Alemania cada vez se beneficiaría de las patentes de software, no importa qué tan fuerte los mobbyists hablen y cuanto correo electrónico en masa mande a muchos periodistas para "inyectar" desinformación por parte de sus clientes corporativos.

Abril, un grupo de defensa del software libre en Francia, tiene un anuncio de palabras fuertes acerca de este acontecimiento tan importante[http://www.april.org/en/european-court-justice-smashes-unified-jurisdiction-unitary-patent] y hay muchos artículos sobre el tema entre ellos algunos en alemán[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neues-Hindernis-fuers-EU-Patent-1204237.html]. "El Tribunal de Justicia dice que la propuesta de la Comisión de la UE unitaria de #patentes es incompatible con los tratados de la UE" es la forma en que Gerloff lo resume.

Bradley Kuhn de la FSF aborda el problema con la trampa de Novell Mono[http://identi.ca/notice/67008435] cuando escribe que "#Tomboy es parte del Escritorio !GNOME, por lo que #Microsoft #swpats ataque podrían tener un impacto. Me alegra saber de que esta dependencia no va a aumentar."

Simon Phipps de la OSI habla de tratar de atroz Tratado de Novell con Microsoft, en donde la transferencia de patentes está siendo arreglada. Para citar el nuevo artículo[http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/03/the-threat-of-parallel-filing/index.htm]:

Cuando consideramos las patentes de software, es fácil creer que son algo fuera de las comunidades de código abierto. Mentalmente, muchos de nosotros los modelamos como un arma que pertenecen a los "trolls de patentes" - empresas que no crean productos en el ámbito de las patentes de su propiedad (ellas pueden tener otros intereses empresariales que financian), pero en su lugar ellas crean sus ingresos por apretar el cuello de las empresas que sin saberlo, se adentran en los campos de minas de sus patentes.

Pero sugiero que muchas de las patentes de estas "entidades no practicantes" (como se las llaman los abogados) utilizan en realidad vienen directamente del desarrollo de software y software de código potencialmente abierto. Comienzan la vida en manos "amigables", pero hay muchas posibilidades de que finalmente se utilizarán de manera perjudicial. Basta con mirar a la propuesta de venta de la cartera de patentes de Novell a CPTLN para obtener la idea de cómo ésto puede suceder. En este momento el Departamento de Justicia de EE.UU. parece estar de acuerdo que es un problema e incluso puede intervenir en la venta.

Paralelo presentación

En las empresas donde he trabajado, los programadores han sido incentivados junto con otros ingenieros de ver constantemente su trabajo por ideas que podrían resumirse en una patente. Esta "solicitud paralela" - desarrolladores haciendo el trabajo y solicitando patentes sobre sus innovaciones al mismo tiempo - resulta en la creación de un cerco alrededor de cada actividad en la que los ingenieros participan.


CPTLN pueden acabar muriendo si el acuerdo se bloquea por el Departamento de Justicia de EE.UU. o las autoridades anti-cártel. Y adivinen €¿a quién se demandó de nuevo[http://techcrunch.com/2011/03/11/after-amazon-masterobjects-takes-google-to-court-over-instant-search-patent/]? Eso es, a Google. El demandante en estancias mínimas: "En una breve respuesta, la empresa me dice que no hará comentarios sobre este caso o bien la denuncia que acaban de presentarse en contra de Google, lo que revela que el gigante de las búsquedas está ya bajo ataque legal por parte del fabricante de software." Obama planea un replanteamiento fundamental de las patentes de software[http://www.v3.co.uk/v3-uk/silicon-valley-sleuth-blog/2031942/obama-plans-fundamental-rethink-software-patents], pero no será suficiente. De hecho, es más bien servicio de maquillaje sobre la base de lo que hemos visto a lo largo del tiempo (incluso antes de que Obama asumió el cargo). Vea también "la FTC recomienda la reforma de patentes[http://www.thepharmaletter.com/file/102637/us-ftc-report-recommends-improvements-in-patent-system.html]", "FTC Tiene Como Objetivos a los Trolls de Patentes[http://blogs.wsj.com/in-charge/2011/03/09/ftc-targets-patent-trolls/?mod=google_news_blog]", "La FTC pone a los Trolls de Patentes en aviso[http://www.techdirt.com/articles/20110308/01101513393/ftc-puts-patent-trolls-notice.shtml]" y "cambio de la ley de patentes de los EE.UU. para proteger a los innovadores[http://www.electronicsweekly.com/Articles/2011/03/09/50640/us-patent-law-change-to-protect-innovators.htm]". Es probable que nada vaya a cambiar en los EE.UU. porque una vez que las malas leyes pasan, es muy difícil dar marcha atrás/retractarse de ellas. Otras noticias sobre las patentes de software que nos falta tiempo para cubrir se añaden a continuación.

- Una Práctica Despotricada Sobre las Patentes de Software[http://smartdatacollective.com/danieltunkelang/33597/practical-rant-about-software-patents] - €¿Por Qué Hay un Número ínfimo de Patentes Registradas en África[http://www.businessdailyafrica.com/Opinion+++Analysis/-/539548/1120834/-/9x075g/-/]? - Los Trolls de Patentes Engordan en Materia de Patentes Imprecisos[http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/03/patent-trolls-fatten-up-on-vaguely-worded-patents.ars] - Apple y Hit PayPal Con pleito sobre patentes para "One-Click"[http://paidcontent.org/article/419-apple-and-paypal-hit-with-lawsuit-over-patent-for-one-click/]

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

Recent Techrights' Posts

Microsoft Bankruptcy
"Microsoft unit in Russia to file for bankruptcy, database shows"
Techrights Does Not Compete With LLM Slop, It Exposes the Bastards, Plagiarists and Scammers Who Do That
People like Scam Altman, still facing a lawsuit from his own sister for sexual abuse against her
 
Gemini Links 01/06/2025: Simplification and Networks Everywhere
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Saturday, May 31, 2025
IRC logs for Saturday, May 31, 2025
Google Bribes EFF. EFF Promotes LLM Slop as 'Fair Use'. To GAFAM It's a Low-Cost Lobby Hedge.
So the bribes pay off ("slush fund") and the word spreads
Slopwatch: Fake Text and Images, Financial Bubbles, and Scams in "Intelligent" Clothing
Sometimes what they mean by "AI" is just cheap labour somewhere else, as we discussed in IRC a few hours ago
Why Microsoft is Collapsing (Similar to What's Happening at IBM), As Insiders See It
IBM seems like one heck of a mess
Reliable Computing Means Free (Libre) Computing
Sites that want to promote security ought to deal with the biggest issues
Links 31/05/2025: US Court Orders Sides With RFE/RL, War Updates From Ukraine
Links for the day
Gemini Links 31/05/2025: ARM Server and power_supply Subsystem
Links for the day
Links 31/05/2025: Slop Stigmatised as Disinformation, Catalyst/Driver of "Death of Communication"
Links for the day
Common Sense 101: Do Not Write Blog Posts Saying You Want to Murder Colleagues (or Yourself)
Only crazy people would think stabbings are a joke
Links 31/05/2025: Microsoft-Connected Builder.ai is a Fraud and US is Purging Students Based on Race/Nationality
Links for the day
Gemini Links 30/05/2025: Limmat, Doomscrollers, and Arguments Parsing
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Friday, May 30, 2025
IRC logs for Friday, May 30, 2025
The "AI" (Slop) Bubble Already Popped, But It's Not an Overnight Collapse
where Microsoft put its money
No More Steven Astorino at IBM, Chatter About Weekly/Nonstop Layoffs at IBM
What happened? Good luck guessing.
Looking at Corruption in Europe, Going Beyond the EPO
Expect a new series to kick off very soon
Slopwatch: Security SPAM and LLM Slop for SEO and FUD Purposes, Perpetually Tarnishing the Perception of Linux and (Open)SSH Security
A lot of this Fear, Uncertainty, Doubt (FUD) comes from Microsoft and its LLMs
Links 30/05/2025: Google's LLM Slop Pushers Are Killing Journalism and Shira Perlmutter Fails to Stop Bribed Regime From Legalising Plagiarism (in "AI" Clothing)
Links for the day
Links 30/05/2025: Offline Arts and "Threshold of Patience"
Links for the day
Signing Off Serious Lies With a Statement of Truth is No Joking Matter
It's not hard to see what's happening here
Links 30/05/2025: LLM Slop Already Ingests and Vomits Its Own Garbage, Facebook Exec Admits Copyrights a Concern Too
Links for the day
Mass Layoffs at Microsoft Result in More Whistleblowers From Microsoft
Microsoft's predatory pricing is further
Slopwatch: Planet Ubuntu Became LLM Slop and Some People Fail to See the Immorality of Plagiarism
it lessens the incentive for people to publish real articles
EPO Poll: 68% Dissatisfied With Quality of Slop (Wrongly Framed as "AI") for Patent Classification
Slop does not work, it's just falsely advertised with extra hype (funded by slop pushers that sponsor the major media)
Big Crowds Gather to Learn About Software Freedom From the Man Who Started GNU/Linux in 1983
"It was a great success"
Microsoft Layoffs Again in Bay Area
Microsoft relies on people's false belief that being "in LinkedIn" will get you a job; well, seems like even working inside LinkedIn really sucks and you lose the job
Gemini Links 30/05/2025: Fighting Against the Bad News, and Slop is Dehumanisation Disguised as "Intelligence"
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Thursday, May 29, 2025
IRC logs for Thursday, May 29, 2025