Bonum Certa Men Certa

ES: Triunfo Contra las Patentes de Software en Europa Como fue Creado el Tratado de la Unión Europea



Face with question marks



(ODF | PDF | English/original)

Resumen: post para ponernos al día sobre el tema de las patentes de software, llevados por buenas noticias en Europa y los planes para obstaculizar a los trolls de patentes en los EE.UU.

El Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia , dijo el año pasado que un tribunal de patentes de toda la UE violaría los principios de los tratados fundacionales de la Unión Europea UE[http://techrights.org/2010/09/06/ecj-reworded-more-on-rand/] y resulta que tenía razón. Después de haber luchado para mantener las patentes de software fuera de Europa[http://techrights.org/wiki/index.php/Software_Patents_in_Europe], nos complace saber que, como un blog abogados sede en Reino Unido dice[http://ipkitten.blogspot.com/2011/03/when-is-pc-not-pc-when-its-unified.html], "son malas noticias para unificados litigantes de patente europeos" (lo que significa que es maravillosas noticias para todos los demás):



Malas noticias para los litigantes unificado de patente europea - en Avis 1.9 la creación de un sistema de patentes unificado de litigio, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado su veredicto sobre el proyecto de Sistema Unificado de Litigios de Patentes (UPLS) y la Unión Europea y la Comunidad Tribunal de Patentes (la 'PC'). A raíz de una resolución el párrafo 89 dice:

"El acuerdo prevé la creación de un sistema de litigios sobre patentes unificado (actualmente llamada "Tribunal de Patentes Europea y de la Comunidad") no es compatible con las disposiciones del Tratado de la UE y el Tratado de la FEU".




Glyn Moody, añade[http://twitter.com/glynmoody/statuses/45111343770112000] que "otro intento de #swpats [las patentes de software] por la puerta trasera bloqueado" (y estos parásitos continuarán tratando).

Por Alemania, hay una celebración tranquila, entre los de la talla de André Rebentisch[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/08/ecj-european-and-community-patent-court-is-not-compatible-with-european-union-law/] y Gerloff Karsten[http://twitter.com/kgerloff/statuses/45520803000889344] de la FFII (Fundación para una Infraestructura de Información Libre) y la FSFE (Fundación Europea de Software Libre), respectivamente. Por otra parte, la marioneta a salario de Microsoft el mobbyist Florian, está pintando como el diablo a Red Hat[http://www.itwire.com/business-it-news/open-source/45775-red-hat-paid-42m-to-settle-patent-suit-claim] otra vez (con viejas noticias) y diciendo disparates, como Rebentisch nos ayuda a exponer[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/09/fosspatents/]:

No tiene precio:

Florian Mueller también señaló que "un sistema europeo de patentes menos costoso también ayudará a los desarrolladores de código abierto y las empresas para obtener y, en su caso, hacer valer las patentes a escala europea. También sugirió que en algún momento, la UE querría tener un "sistema de patentes unificado, incluido un tribunal de patentes único". "


Florian resulta ser la siguiente Benoît. No es de extrañar su más reciente "cambio de mente".


No está claro por qué David Meyer haya conectado reclamaciones[http://www.zdnet.co.uk/news/intellectual-property/2011/03/08/ecj-sinks-plans-for-unified-european-patent-court-40092059/] de un conocido MENTIROSO[http://techrights.org/2011/03/16/eu-treaty-vs-swpats/Florian%20M%C3%BCller]. Estas afirmaciones son una locura, un poco como las recientes afirmaciones que el código abierto es un "cártel". De todos modos, dejando de lado agravantes como Florian, el fundador de la FFII Hartmut Pilch pesó también[http://arebentisch.wordpress.com/2011/03/08/hartmut-pilch-criticism-of-the-epo/]. Casi nadie en Alemania cada vez se beneficiaría de las patentes de software, no importa qué tan fuerte los mobbyists hablen y cuanto correo electrónico en masa mande a muchos periodistas para "inyectar" desinformación por parte de sus clientes corporativos.

Abril, un grupo de defensa del software libre en Francia, tiene un anuncio de palabras fuertes acerca de este acontecimiento tan importante[http://www.april.org/en/european-court-justice-smashes-unified-jurisdiction-unitary-patent] y hay muchos artículos sobre el tema entre ellos algunos en alemán[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Neues-Hindernis-fuers-EU-Patent-1204237.html]. "El Tribunal de Justicia dice que la propuesta de la Comisión de la UE unitaria de #patentes es incompatible con los tratados de la UE" es la forma en que Gerloff lo resume.

Bradley Kuhn de la FSF aborda el problema con la trampa de Novell Mono[http://identi.ca/notice/67008435] cuando escribe que "#Tomboy es parte del Escritorio !GNOME, por lo que #Microsoft #swpats ataque podrían tener un impacto. Me alegra saber de que esta dependencia no va a aumentar."

Simon Phipps de la OSI habla de tratar de atroz Tratado de Novell con Microsoft, en donde la transferencia de patentes está siendo arreglada. Para citar el nuevo artículo[http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/03/the-threat-of-parallel-filing/index.htm]:

Cuando consideramos las patentes de software, es fácil creer que son algo fuera de las comunidades de código abierto. Mentalmente, muchos de nosotros los modelamos como un arma que pertenecen a los "trolls de patentes" - empresas que no crean productos en el ámbito de las patentes de su propiedad (ellas pueden tener otros intereses empresariales que financian), pero en su lugar ellas crean sus ingresos por apretar el cuello de las empresas que sin saberlo, se adentran en los campos de minas de sus patentes.

Pero sugiero que muchas de las patentes de estas "entidades no practicantes" (como se las llaman los abogados) utilizan en realidad vienen directamente del desarrollo de software y software de código potencialmente abierto. Comienzan la vida en manos "amigables", pero hay muchas posibilidades de que finalmente se utilizarán de manera perjudicial. Basta con mirar a la propuesta de venta de la cartera de patentes de Novell a CPTLN para obtener la idea de cómo ésto puede suceder. En este momento el Departamento de Justicia de EE.UU. parece estar de acuerdo que es un problema e incluso puede intervenir en la venta.

Paralelo presentación

En las empresas donde he trabajado, los programadores han sido incentivados junto con otros ingenieros de ver constantemente su trabajo por ideas que podrían resumirse en una patente. Esta "solicitud paralela" - desarrolladores haciendo el trabajo y solicitando patentes sobre sus innovaciones al mismo tiempo - resulta en la creación de un cerco alrededor de cada actividad en la que los ingenieros participan.


CPTLN pueden acabar muriendo si el acuerdo se bloquea por el Departamento de Justicia de EE.UU. o las autoridades anti-cártel. Y adivinen €¿a quién se demandó de nuevo[http://techcrunch.com/2011/03/11/after-amazon-masterobjects-takes-google-to-court-over-instant-search-patent/]? Eso es, a Google. El demandante en estancias mínimas: "En una breve respuesta, la empresa me dice que no hará comentarios sobre este caso o bien la denuncia que acaban de presentarse en contra de Google, lo que revela que el gigante de las búsquedas está ya bajo ataque legal por parte del fabricante de software." Obama planea un replanteamiento fundamental de las patentes de software[http://www.v3.co.uk/v3-uk/silicon-valley-sleuth-blog/2031942/obama-plans-fundamental-rethink-software-patents], pero no será suficiente. De hecho, es más bien servicio de maquillaje sobre la base de lo que hemos visto a lo largo del tiempo (incluso antes de que Obama asumió el cargo). Vea también "la FTC recomienda la reforma de patentes[http://www.thepharmaletter.com/file/102637/us-ftc-report-recommends-improvements-in-patent-system.html]", "FTC Tiene Como Objetivos a los Trolls de Patentes[http://blogs.wsj.com/in-charge/2011/03/09/ftc-targets-patent-trolls/?mod=google_news_blog]", "La FTC pone a los Trolls de Patentes en aviso[http://www.techdirt.com/articles/20110308/01101513393/ftc-puts-patent-trolls-notice.shtml]" y "cambio de la ley de patentes de los EE.UU. para proteger a los innovadores[http://www.electronicsweekly.com/Articles/2011/03/09/50640/us-patent-law-change-to-protect-innovators.htm]". Es probable que nada vaya a cambiar en los EE.UU. porque una vez que las malas leyes pasan, es muy difícil dar marcha atrás/retractarse de ellas. Otras noticias sobre las patentes de software que nos falta tiempo para cubrir se añaden a continuación.

- Una Práctica Despotricada Sobre las Patentes de Software[http://smartdatacollective.com/danieltunkelang/33597/practical-rant-about-software-patents] - €¿Por Qué Hay un Número ínfimo de Patentes Registradas en África[http://www.businessdailyafrica.com/Opinion+++Analysis/-/539548/1120834/-/9x075g/-/]? - Los Trolls de Patentes Engordan en Materia de Patentes Imprecisos[http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/03/patent-trolls-fatten-up-on-vaguely-worded-patents.ars] - Apple y Hit PayPal Con pleito sobre patentes para "One-Click"[http://paidcontent.org/article/419-apple-and-paypal-hit-with-lawsuit-over-patent-for-one-click/]

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

Recent Techrights' Posts

Why We Publish Information About the SLAPPs (But Not About the Legal Process), an Abuse of Process by Americans Trying to Silence Critics of Their Employer, Microsoft
It doesn't take thousands of pages to explain something simple
 
The Register MS Says "AI Web Crawlers Are Destroying Websites", So Why Does The Register MS Help 'AI' Companies? (Spoiler: Money)
People need to call out The Register MS on its hypocrisy
Slopfarms Already Peaked, They Will Die When Slop Companies Run Out of Money to Borrow
slopfarms will lack an actual "engine"
Links 02/09/2025: Attacks on Unions, Microsoft TCO, and DDoSing a Growing Problem
Links for the day
Internet Relay Chat Didn't Fall Off a Cliff
IRC will turn 40 in less than 3 years from now
The UEFI 9/11 - Part V - This is Not a Drill (Disable "SecureBoot" Now)
A "9/11" Coming
There's No Obligation to Speak to Anybody
The very fact that "bkuhn" is till spending time in social control media says a lot about his poor judgment
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Monday, September 01, 2025
IRC logs for Monday, September 01, 2025
Microsoft Trying to Force People to Resign (Amid Mass Layoffs) a Strategy That Takes Its Toll
Microsoft seems to be circling down the drain and the "final flush" will be the moment the "hey hi" (AI) bubble implodes completely
Google Simply Cannot Be Trusted
Only fools would trust GAFAM
Admission That a Third Party (or Parties) Funds the SLAPPs Against Techrights
This can end up costing them over a million dollars
Modifying and Writing One's Own Computer Programs is Not a Crime (or: Google Proves That Stallman Was Right)
We're generally gratified to see so many positive mentions of him
Why We Stopped Publishing Videos (for Now)
We'll probably get back to videos one day, but it's hard to say when or to what extent
What Animal Rights Activism Teaches Us About Sympathy and Focus
It's possible to believe that the planet is warming, that we must do something about it, and still eat eggs and butter
When You Turn Web Sites About Tech Into Political Sites
A lot of people fall into the trap of catering only for particular groups
Gemini Links 02/09/2025: ROOPHLOCH 2025 and Lagrange 1.19 Released
Links for the day
Gemini Links 01/09/2025: News Corp. WSJ and A Month With NixOS
Links for the day
“Sideloading” Never Killed Anybody
There are many online discussions this week about the misnomer "sideloading"
Slopwatch: Google News as FUD Vector Against Linux and Plagiarism Enhancer, Serial Slopper (SS) Uses LLMs to Googlebomb "Linux"
Slop destroys the Web not just by screwing with search engines and helping plagiarists. It's also responsible for de facto DDoS attacks...
Links 01/09/2025: "Attacks on Science" and China's "Soft Power" Grows
Links for the day
Links 01/09/2025: Fresh Backlash Against Slop and "Norway’s Electricity Crisis is About to Hit Britain"
Links for the day
Writing and Coding Isn't Always Enough
Last year we had to assume a role we didn't have before: litigants
Links 01/09/2025: Catching Up (Mostly via Deutsche Welle), "Windows TCO" Effect in UK
Links for the day
Gemini Links 01/09/2025: Linguistic Barriers and "Web 1.0 Hosting"
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Sunday, August 31, 2025
IRC logs for Sunday, August 31, 2025
Autumn Has Come
Autumn should be exciting in all sorts of ways; it'll also mark our anniversary
The UEFI 9/11 - Part IV - External Interference
They all seem to be playing a role in crushing Software Freedom and self-determination for users
Links 31/08/2025: Baggage Claim Scams, an Insurrectionist’s War on Culture, and a Sudden Robotics Hype
Links for the day
Gemini Links 31/08/2025: Reviewing Netsurf and Slightly Less Historic Ada Design
Links for the day
IBM Has Taken Control of GNOME
Don't expect a successor to be found any time soon
Links 31/08/2025: Google Gmail Data Breach and LF Puff Pieces for Pay
Links for the day
Over at Tux Machines...
GNU/Linux news for the past day
IRC Proceedings: Saturday, August 30, 2025
IRC logs for Saturday, August 30, 2025
This is What Google News Has Become
Moments ago