02.15.16
Última Propaganda de la Gerencia de la OEP un Esfuerzo para hacer de ella la Herramienta de las Grandes Corporaciones
Publicado in Decepción, Europe, Patents at 9:25 am por el Dr. Roy Schestowitz
Guerras de grass: Las grandes corporaciones generalmente buscan mayor proteccionismo para sus posiciones dominantes
Sumario: Un rápido repaso de alguno de lo último en propaganda y cubrimiento (comprado) que ayuda a introducir un distorsionado sistema de patentes cuyos beneficiarios no són Europeos (o incluso gente)
La OEP esta comenzando a enfocarse más y más en propaganda y mentiras [1, 2], como notamos en nuestro pasado post. La verdad no apya las acciones de la OEP, tanto que distorsión de la realidad se hace imperativo. Vamos a pasar mucho tiempo del día respondiendo a las mentiras diseminadas por la gerencia de la OEP y de su no ético equipo de relaciones públicas.
“Las reglas estan siendo cambiadas en favor de los grandes clientes de abogados y de los trolles de patentes, para el detrimento de los Europeos que no son abogados de patentes.”Hubo un recordatorio en un Domingo (inusual para IAM) de un evento de propaganda para la UPC financiado por la OEP. Esto es un giro de angulo declaratorio. La OEP se esta ALIANDO CON ABOGADOS DE PATENTES PARA CAMBIAR LAS REGLAS. Las reglas estan siendo cambiadas en favor de los grandes clientes de abogados y de los trolles de patentes, para el detrimento de los Europeos que no son abogados de patentes.
El equipo de PR de la OEP finalmente se decidió públicar sólo en Aleman es desagradable (se lo mencionamos), así que ahora hay una versión del articulo originalmente publicado sólo en Aleman (advertencia: epo.org link), llevando a cuestas a un maximalista de patentes a ayudar a tirar flores a la OEP, notamos al momento (maximalistas de patentes sirven para reenforzar la narrativa/mitología que a más patentes, más innovación). Aquí esta el equipo PR de la OEP de nuevo tomando ventaja del cancer en el Dia Mundial del Cancer a pesar de sus actividades en contra de los pacientes del mal.
“La subida de precios no son para la examinación de patentes pero para esenciales negocios de la OEP como espiar a sus empleados y miembros del público, comprar favorables reportajes de prensa, organizar eventos del inventor del año, proveer ayuda ¨técnica¨ a estados miembros obedientes, subvencionar compañías privadas como Control Risks o FTI Consulting. Para beneficio de la sociedad Europea.”Hace algunos días escribimos acerca de la subida de precios en la OEP que perjudican a las PYMEs. Poco después, como un comentador graciosamente lo puso: ¨La subida de precios no son para la examinación de patentes pero para esenciales negocios de la OEP como espiar a sus empleados y miembros del público, comprar favorables reportajes de prensa, organizar eventos del inventor del año, proveer ayuda ¨técnica¨ a estados miembros obedientes, subvencionar compañías privadas como Control Risks o FTI Consulting. Para beneficio de la sociedad Europea.
¿Alguién piensa que es acceptable para la OEP desperdiciar casi $1 millon de dólares (en sólo un año) en una compañía de Relaciones Públicas (PR) de los Estados Unidos? ¿Qué acerca de los llamados económistas para ayudar a generar propaganda acerca de la economía de patentes?
¨Acerca de examinar o no,¨ escribió una persona, ¨hay muchos sistemas de patentes disponibles, cada uno con sus ventajas y desventajas. Pero mientras la EPC requiere que la examinación sea llevada a cabo y mientras que la OEP saca provecho de matricula de los aplicantes por hacerlas, no está dentro la competencia de Battistelli, no dentro d la AC, a ¨llevarnos¨ a un sistema diferente, sin embargo tan moderno que sea.¨
Battistelli esta ahora cabildeando por la UPC, que en NINGUNA MANERA AYUDA a las PYMEs Europeas. Por eso que FTI Consulting, que es PAGADA POR LA OEP, publica propaganda pro-UPC. Como otro comentador lo puso hoy:
“¿No son los ahorros, modernidad y eficiencia a lo que vamos? ¿No es allí donde BB nos esta llevando?”
Eso bien pueda ser.
Es abundantemente claro que su intento es traerse abajo al Jurado de Apelaciones de la OEP.
Más o menos lo ha dicho públicamente on unas pocas ocasiones o al menos puede ser leído entre lineas de su propaganda.Pero la pregunta en la cabeza de muchas personas es ¿DE DÓNDE SU MANDATO VIENE: PARIS, BRUSELAS, WASHINGTON?
BB [Battistelli] no es un visionario¨. Es un tecnócrata. El está implementado la visión de alguién más. Pero ¿Quié o quienes son ls marioneteros jalando sus cuerdas?
Basado en documentos expuestos, Battistelli PRIORITIZA LARGAS CORPORACIONES, INCLUSO EXTRANJERAS. Emanando de nuestro trabajo aquí incluyendo algunas traducciones al Español, hay algun cubrimiento en los medios en Google News y hace unos días atrás Juve publicó otro artículo titulado: “Kommentar: Warnschuss für EPA-Präsidenten Battistelli” (amablementle pedimos a nuestros lectores a ayudarnos a publicar una traducción al Inglés). Battistelli y sus chacales tratan de ¨revolucionar¨ el sistema a favor de las grandes corporaciones multinacionales, a costo del pueblo Europeo. ¿Deberían ser permitidos de salirse con la suya? ¿Porqué no interviene el Parlamento? En este contexto el silencio es complicidad. █
“Cuando la multitud gana el día, deja de ser multitud. Entonces pasa a ser llamada la nación.”
–Napoleon
Content is available under CC-BY-SA