Editors • About the Site • Comes vs. Microsoft • Using This Web Site • Site Archives • Credibility Index • OOXML • OpenDocument • Patents • Novell • News Digest • Site News • RSS

01.27.11

Links 27/1/2011: Preview of Linux 2.6.38 and Android 3.0

Posted in News Roundup at 6:47 am by Dr. Roy Schestowitz

GNOME bluefish

Contents

GNU/Linux

  • Desktop

    • Switching to Desktop Linux? 6 Ways to Ease the Migration

      One of the most common mistakes new desktop Linux users make is to give up too easily, often citing the frequently heard myth that “It’s too hard.” The truth, however, is that it’s just different. It may be difficult to remember at this point, but Windows took some getting used to, too.

      How can you make the desktop Linux migration process as easy as possible in your business? Here are a few suggestions.

  • Kernel Space

    • Kernel Log: Coming in 2.6.38 (Part 1) – Graphics

      Kernel version 2.6.38 supports AMD’s new Fusion CPUs and offers 2D and 3D acceleration with many current GeForce and Radeon graphics cards. Power economy for the graphics cores in Intel processors and chip-sets has been improved; new page flipping features aim to eradicate image flickering, tearing and incomplete rendering issues.

  • Applications

  • Desktop Environments

    • Five Best Alternative Window Managers for Linux

      GNOME and KDE are the most popular desktop environments for Linux by a mile, but they’re not the only games in town. If you’re ready to shake things up on the desktop, we’ve got five of the best alternatives for you to choose from.

      I’m using the term “window manager” a bit loosely in the headline because, well, it’s a headline. For the purposes of this round-up, I’m looking at the best desktop environment/window managers for Linux. What’s the difference between a desktop environment and a window manager? I’m glad you asked. Window managers do just that — manage placement and handling of “windows” in X. GNOME and KDE, for example, have default window managers (Metacity and KWin, respectively) but also provide a lot of features and applications that you won’t find with something like, say, FVWM or twm.

    • K Desktop Environment/KDE SC)

    • GNOME Desktop

      • Selection in The Board

        Since I started dogfooding The Board on a daily basis, it became clear to me that not having a simple way to arrange multiple elements in the page is quite annoying. If you wanted to arrange multiple elements in a specific area of the page, you’d end up having to move each element separately, one by one. Argh! This is why I decided to focus on an initial set of features targeting this specific issue for the upcoming release.

      • GNOME Zeitgeist is NOT a file manager

        What’s wrong? Zeitgeist is not a file manager. The GNOME Activity Journal can be used to replace a file manager and do file manager-like things, but Zeitgeist is more than that. Check the official Zeitgeist website for details.

      • Zeitgeist For Gnome Shell Goes Public [Video]

        The code is now available for anyone who wants to try it out – for now there’s no GIT branch or such and instead, you must download an archive and replace the ~/gnome-shell/source/gnome-shell/js folder with the js folder from this archive.

      • First public GNOME Shell Zeitgeist efforts

        With the help of “magcius”‘s async work and other on the shell channel now I am ready to have people try out my work. Sadly I am shitty with Git, so for now I will upload my whole js directory for GNOME Shell and hope someone can help me clean it up. Tomorrow I will bug the ppl on #gnome-shell to help me create a patch out of it. This is how it looks like now…

      • Apologies to GNOME

        While I might not be the best developer around I do try to bring something new to the table and I do hope that GNOME can see it at some point. What started off as a GNOME project is now being endorsed by Unity, KDE and lots of small community projects. We worked on being a cross-desktop project with our roots in GNOME. I am not going to debate what needs to be changed in Zeitgeist to be more GNOME friendly (moving to git etc…) since its not fair for other deployments and not fair for us as developers who are used to our work environment. And while I might be the face of Zeitgeist the project has outgrown me and we have lots hackers and contributors around, so please feel free to get to know them.

  • Distributions

    • Debian Family

      • Canonical/Ubuntu

        • The Natty Wallpaper contest – an important update!

          Two weeks into our wallpaper contest we’re seeing lots of really interesting entries for the photographic part. As those of you who read the previous post about the contest will know we’re also reserving at least three places this release for non photographic wallpapers. The plan _was_ to use another site to manage these entries. Unfortunately the dedicated community team working on this site have hit some issues with keeping it running and so we’ve decided to move all entries to Flickr. I’d like to take this opportunity to thank them for their hard work and we’ll explore this solution again next cycle.

        • Ubuntu 10.10 Software Center to add ratings and reviews in February

          Ubuntu 10.10 users will be able to rate and review applications within the Ubuntu Software Center come February, according the official wiki page timeline for the project.

        • User Days: Unity Q+A and other sessions
        • Creating an Ayatana for streamling development?

        • Flavours and Variants

          • Bodhi Linux Review – Incredibly Good, Lightweight, Very Minimal Ubuntu Derivative

            Bodhi Linux is NOT yet another Ubuntu based Linux distro. Bodhi Linux is among a very few number of Ubuntu based distros that run Enlightenment(E17) window manager instead of the popular alternatives like GNOME or KDE. I had never used anything other than GNOME, KDE and XFCE desktops before and I have to tell you, my experience with Enlightenment desktop has been a completely refreshing one.

  • Devices/Embedded

    • Phones

      • Nokia/MeeGo/Maemo

      • Android

        • Google “not happy” with Android Market paid-app performance

          Google is “not happy” with the number of paid app purchases from the Android Market, with Android platform manager Eric Chu telling developers that the company had several strategies for driving app buyers in 2011. Speaking at the Inside Social Apps conference in San Francisco this week, Forbes reports, Chu confirmed that carrier billing would be extended beyond just AT&T, so as to remove the payment obstacle for more users, while in-app payments would also come sometime this quarter.

        • Android 3.0 Platform Preview and Updated SDK Tools

          Android 3.0 (Honeycomb) is a new version of the Android platform that is designed from the ground up for devices with larger screen sizes, particularly tablets. It introduces a new “holographic” UI theme and an interaction model that builds on the things people love about Android — multitasking, notifications, widgets, and others — and adds many new features as well.

          Besides the user-facing features it offers, Android 3.0 is also specifically designed to give developers the tools and capabilities they need to create great applications for tablets and similar devices, together with the flexibility to adapt existing apps to the new UI while maintaining compatibility with earlier platform versions and other form-factors.

        • Google Announces Android 3.0 “Honeycomb” Platform Highlights

          Google just announced the Android 3.0 Honeycomb platform highlights which include tons of new features such as a new “holographic” UI theme, an interaction model that builds on multitasking, notifications, widgets, and many others.

Free Software/Open Source

  • What does Google’s management change say about the open source way?

    A few questions for you:

    * Will Larry Page use open source principles to lead Google from a bureaucratic culture back toward a more entrepreneurial culture?
    * Does the disagreement over the China decision show that Page and Brin have a commitment to openness that Schmidt does not have?
    * Do you think Google is better off staying committed to openness, or would the company become even more innovative if they moved closer to the direction of Apple?

  • Events

  • Web Browsers

    • Chrome

    • Mozilla

      • Firefox 4.0 Beta 10

        RPM of the tenth Beta of next major version of Mozilla Foundation browser is available in remi repository for Fedora >= 10. Available for 76 locales.

      • Towards Browse-Based Browsing with Home Dash

        If you’re already running the latest Firefox 4 Beta, you can immediately try out Home Dash without restarting Firefox. You can leave feedback in this Google Groups thread and check out the source on GitHub.

      • The new Socorro
      • WikiLeaks barrister Geoffrey Robertson receives NY Bar Association award, warns US

        While accepting an award for distinction in international law and affairs from the NY Bar Association, Geoffrey Robertson, who will defend Wikileaks founder Julian Assange at his extradition hearings in London in February, warned that the United States “risked irrevocable damage to its reputation if it pursued Assange” by “aiming the blunderbuss of its 1917 Espionage Act, death penalty and all, at a publisher who is a citizen of a friendly nation,” according to the The Age: US told to drop Assange pursuit.

      • Robertson accepts US law award with warning to back off Assange

        GEOFFREY ROBERTSON, QC, has been given an award by the New York Bar Association – but used his thank you speech to deliver a broadside to the US, warning it risks its reputation as a ”bastion of free speech” if it continues to pursue Julian Assange.

        Accepting the award for distinction in international law and affairs, Mr Robertson joked about Sarah Palin ”shooting from the lip” but seriously cautioned the US legal fraternity against ”aiming the blunderbuss of its 1917 Espionage Act, death penalty and all, at a pub- lisher who is a citizen of a friendly nation”.

  • Oracle

    • Oracle fails to keep Hudson creator’s trust

      The dispute between Oracle and the Hudson community over control of the open source continuous integration (CI) software has become more divisive as Oracle says it does not plan to give up its ownership of the trademark. Oracle’s Ted Farrell, chief architect for tools and middleware, said in a blog posting that Oracle was intent on retaining control of the trademark “to ensure stability and consistency to Hudson users”. He also proposed that anyone who took the hudson-ci.war, the core library of Hudson, unmodified, could call the result Hudson even if it was shipped with “as many extensions and plugins as you like”. But, if the core library of Hudson was a modified version of Oracle’s definition, then a developer would have to change the name to something else.

    • First release of LibreOffice arrives with improvements over OOo

      The Document Foundation (TDF) has announced the availability of LibreOffice 3.3, the first official stable release of the open source office suite. It introduces a number of noteworthy new features and there are improvements throughout the included applications. More significantly, the release reflects the growing strength of the nascent LibreOffice project.

  • CMS

    • Basque Parliament using Drupal

      The Basque Parliament has recently replaced a portion of its older site with a new Drupal site that can be seen at http://www.parlamentovasco.euskolegebiltzarra.org.

      This continues the trend of various government bodies around the world using Open Source software — and especially Drupal to power their official websites.

    • The Open Source Advocate Who Became Minister

      Slim Amamou is one of the main figures of the Tunisian Open Source community, first arrested for his activism against the Tunisian regime during the last revolution, later appointed as Minister of Youth after the Zine al-Abidine Ben Ali’s fall. Issa Mahasneh asks in this blog post: “Should the Arab World need revolutions to have Open-Source-friendly ministers?”.

  • Government

    • IT’S MANDATORY: Govt forces open source option

      In a statement published on AGIMO’s blog, Gary Gray — the Special Minister for State who oversees the agency — said the Government’s previous policy on open source, established in 2005, was one of “informed neutrality” — meaning agencies did not favour open source or proprietary solutions by default, but picked the technology which represented the best value for money and fit for purpose

    • Government Moves to Actively Consider the Greater Use of Open Source Software

      The Government’s previous policy, established in 2005, was one of ‘informed neutrality.’ This meant that agencies took an unbiased position that did not favour open source or proprietary software and procured the solution that was the best ’value for money’ and ‘fit for purpose’ for their specific requirement. Since then, there has been an increase in the maturity of the open source software products and the use of open source software by governments around the world. In recent years, many governments have revised their policies to increase the adoption of open source software.

      This revised Australian Government policy on open source software will ensure that we maintain international best practice and that our purchases of software will continue to reflect best value for money for the Government.

  • Openness/Sharing

    • State of the Union: Is collaboration boring?

      Many pundits were disappointed last night because collaboration doesn’t make good TV. Conflict is much more interesting to watch, if the success of Jersey Shore is any indication. Collaboration means working together towards a common goal. While collaborators may not agree on everything, they generally do agree that the goal is worth compromises on all sides. That’s how democratic government ideally should work.

    • Transparency In The SOTU

      President Obama’s mentioned several of Sunlight’s core issues in his State of the Union Address issues last night. A closer look at what he said, and what he said last year, helps to sort out the rhetoric from the reality.

    • Open Data

Leftovers

  • Royal Household faces the fax

    The mainstream press is all a flutter that the wedding invites to Prince William and Kate Middleton’s nuptials were sent out by fax.

    However what the great unwashed might not understand is that the Royal Household treats technology with some suspicion.

    In the early 90s, I worked briefly for her Majesty in Windsor Castle, and I was present when the first fax machine arrived in the office. Since I was the computer bod I had it sat next to my desk and was the only one who ever used it.

  • Awesome Foundation offers cash for crazy ideas

    Melanie Redman, Rich Cooper, Matt Thompson (holding paper bag), Linda Read, (in green) Eric Boyd, (redhead) and Karl Lee, (foreground) are trustees of the Awesome Foundation’s Toronto chapter. They are six of the 10 people who will donate $100 each to the paper bag grant each month, which is bestowed on the creator of an “awesome” idea, with no strings attached.

  • Intel wins EU approval for McAfee deal

    Intel’s acquisition of data security firm McAfee Inc cleared its last major hurdle after EU regulators approved the $7.68 billion deal on condition Intel grant rival firms access to its technology.

  • Bush Officials Illegally Used Taxpayer Dollars to Engage in Electioneering

    Most of the abuses occurred in 2005 and 2006, as “Bush’s advisers were anxious about the looming midterm electoral losses that would hand control of the House of Representatives to the Democrats,” according to the Post. Conveniently, around that time, officials all of a sudden needed to take a lot of official business trips to key battleground states such as Ohio and Connecticut. What a coincidence.

  • Vision: How We Can Beat Conservatives With Progressive Culture

    It wasn’t supposed to be like this. In the dark days following George W. Bush’s re-election, frustrated progressives set out to build an enduring movement that would effectively advance and communicate their ideas, policies, and values. Funders and strategists created new institutions and scaled up existing ones, including think tanks, civic-engagement organizations, and media-watchdog groups. These institutions played a key role in the 2006 Democratic takeover of Congress, the 2008 election of President Barack Obama, and the passage of parts of the Obama platform in 2009 and 2010.

  • Science

    • Ancient puzzle gets new lease of ‘geomagical’ life

      An ancient mathematical puzzle that has fascinated mathematicians for centuries has found a new lease of life.

      The magic square is the basis for Sudoku, pops up in Chinese legend and provides a playful way to introduce children to arithmetic. But all this time it has been concealing a more complex geometrical form, says recreational mathematician Lee Sallows.

  • Health/Nutrition

    • Does the DH have faulty genes when it comes to running big IT schemes?

      Before David Nicholson was formally appointed Chief Executive of the NHS in 2006 he was warned that the NPfIT would be an important part of his brief.

      He accepted the challenge and was later appointed the NPfIT’s Senior Responsible Owner,

      To his credit he tried almost immediately to move the NPfIT away from a centralised programme. In 2006 he set up the NPfIT “Local Ownership Programme”. But the NPfIT continued to be dominated by its centralised contracts – which were signed long before Nicholson’s appointment.

  • Security

  • Defence/Police/Aggression

    • RCMP tried to ‘smear’ kicked man: advocate

      The B.C. Civil Liberties Association wants Kelowna RCMP to explain their actions in the wake of an excessive force scandal involving one of their officers.

      Unsubstantiated allegations were made in the media against Buddy Tavares after video became public showing the Kelowna man being kicked in the face by an arresting RCMP officer on Jan. 7, said association executive director David Eby.

  • Cablegate

    • Bradley Manning situation exposes wanton homophobia of those on the right

      But that is the point. Everything is pure speculation to this point. No one knows what exactly Manning did or why he did it. The only thing that we knew was that he was a possible suspect.

      To spin a theory that simply because Manning was gay he leaked secrets in order to attack the military’s DADT policy is an irresponsible stretch. And to demonize the lgbts, who have served and continue to serve bravely, for Manning’s alleged actions – without even waiting to confirm his guilt – is beyond irresponsible. It’s disgusting.

      But it’s business as usual with these folks. And that’s even sadder. Those who bear the standard of decent journalism (Loesch) or the standard of “true Christian values” (Family Research Council, Kincaid, Fischer) should aspire to higher ground rather than to the level of pigs in the mud.

    • GlobaLeaks Wants To Be The Bittorrent To WikiLeaks’ Napster

      WikiLeak-alikes are popping up around the globe, from regional sites focused on the Czech Republic to Indonesia. Even mainstream media like Al Jazeera and potentially the New York Times are getting in on the secret-spilling action. But few of these copycats and spinoffs can claim quite as much wild, conceptual ambition as an early-stage project called GlobaLeaks, which bills itself as “a worldwide distributed leak amplification network.”

    • Inside The Bahnhof Bunker, Home Of Wikileaks’ Servers

      If you’re going to reveal a quarter of a million diplomatic cables that one of the most powerful governments in the world doesn’t want you to reveal, you’re gonna need secure servers. Bahnhof AB, a firm that offers hosting on its servers, is housed in a former bomb bunker drilled into the White Mountains of Sweden.

    • “KGB Tactics Being Used on Pfc Bradley Manning are Obscenely Un-American they are also wholly Unconstitutional and Unlawful”

  • Environment/Energy/Wildlife

  • PR/AstroTurf/Lobbying

    • News Corp. Admits Fox “News” Is Biased

      Buried deep in a 216 page report News Corp. submitted to the U.K. government earlier this month is an unusual acknowledgment from the company: News Corp.-owned Fox News is “opinionated news.”

      The description flies in the face of what Fox News executives have been telling U.S. audiences and advertisers about the channel for years: that while certain Fox News shows like Glenn Beck and Sean Hannity have an editorial slant, a significant chunk of programming — 9 a.m. to 4 p.m. and 6 to 8 p.m. — is objective news.

    • Even Rich People Losing Faith in Business, Gov’t and Media

      Again, there’s nothing surprising about these findings. An inherent distrust of government is part of the American creed, we lionize business in a way that the citizens of other advanced countries do not, and especially since the 1980s, the corporate right has relentlessly emphasized that “free enterprise” is good and government is the problem.

  • Censorship

  • Privacy

    • House Subcommittee Revives Mandatory Data Retention Debate…With a Surprise Attack on EFF

      This morning, the House Judiciary Subcommittee on Crime, Terrorism and Homeland Security held a hearing on mandatory Internet data retention, once again reviving the debate over whether Congress should pass legislation to force ISPs and telecom providers to log information about how users communicate and use the Internet. The hearing, awash with rhetoric about targeting Internet crime and including an unexpected condemnation of EFF’s privacy advocacy, was purportedly an information- and fact-finding hearing to explore the issue of data retention and consider what Congress’ role should be. However, it’s already clear where the new House Judiciary Chairman, Representative Lamar Smith, stands on the issue: he introduced data retention legislation just last year and likely will do so again this year.

  • Internet/Net Neutrality

    • Netflix: ISPs who charge by the gigabyte are ridiculous

      Some ISPs want to start charging customers by the gigabyte, or they want to set low data caps and charge overage fees. Netflix has a word for this idea: ripoff.

    • Canada wages YouTube war against metered Internet billing

      Canadians can’t stand going without coffee. Even worse? Not having a team in the FIFA World Cup event for 2014. Absolutely unthinkable, say eight of ten Canadians.

      But you know what they really hate? Metered Internet pricing, or Usage Based Billing (UBB) as they call it—letting the dominant Internet Service Providers charge broadband subscribers and smaller competitive ISPs by the quantity of data use.

    • Bell Canada is Terribad Part Two

      You guys made a billion dollars in Q3 last year, yet you employ DEEP PACKET INSPECTION to ARTIFICIALLY LIMIT THE SPEED OF MY INTERNET. That’s how Hell Canada made so much money, and then they bribe and lobby politicians so that YOU CAN MAKE EVEN MORE!

  • Intellectual Monopolies

    • Copyrights

      • Red State’s Kevin Smith marches on with his loyal legion of fans behind him

        It was a surprise. He’d previously promised that a live auction for Red State’s distribution rights would happen right there in theatre, and the audience anticipated a spectacle. But following a short bit of theatre led by the film’s producer Jon Gordon, the pair sold the rights to themselves for $20.

      • Musical Chairs At The Major Record Labels

        The one thing that the major record labels could really use at this point is an injection of new blood from folks who actually understand technology and where the market is headed. There are a few such folks out there, but they seem few and far between. Instead, it appears that the major labels are simply playing musical chairs at the top.

      • Movie Studio Tells BitTorrent Users: Turn Yourselves In!

        A movie studio that filed suit against file-hoster HotFile and 1000 of their users recently has revealed their latest plan to extract money from file-sharers. Unlike untold numbers of their competitors who sue people first and then demand cash payments, Liberty Media want file-sharers to be proactive. That’s right BitTorrent users, it’s time to repent. Hand yourselves over to this movie company and make sure you have $1,000 with you.

Clip of the Day

Cops Don’t Have To Protect You!


Credit: TinyOgg

ES: ¿Por qué Microsoft Está Preparando Un Nuevo Ataque de SCO-Type Contra Android/Linux

Posted in FUD, GNU/Linux, Google, Intellectual Monopoly, Microsoft, Oracle, Patents at 5:52 am by Dr. Roy Schestowitz

Tank

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: Vista Phony 7 [sic] se está muriendo y Microsoft está atacando Android en varias direcciones diferentes, porque no hay nada más que puede hacer.

PARA AQUELLOS que están al tanto de las noticias, los teléfonos inteligentes se están convirtiendo en un tema novedoso y con ellos todo tipo de gadgets que continúan inundando ese mercado – hasta el punto de estar casi superando en número a los llamados “equipos de escritorio”, que están en el viejo tipo de dispositivos que califican como computadoras por todas las características que ofrecen. Microsoft ha fallado gravemente en la arena móvil[http://techrights.org/wiki/index.php/Windows_Mobile_Reality_Log] y toda su estrategia es tan equivocada de que Microsoft pasa de Windows Mobile a KIN/Zune a Vista Phony 7 [sic] con un toque de mentira Plata, y trabaja en temas como la singularidad y la pantalla azul de la muerte BSD (este punto se sobre todo ha sido pasado por alto por las noticias, pero puede relacionarse con Danger Sidekick).

El día de hoy nuestro lector Chips B. Malroy trajo esta historia de Microsoft Nick[http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/237074.asp?from=blog_last3]. Él escribe que “[a] pelea de 1,5 millones [Vista Phony 7] dispositivos fueron enviados en seis semanas, para un promedio de 250.000 por semana, a continuación, 500.000 fueron enviados en las próximas cuatro semanas, o unos 125.000 por semana. Y eso fue durante la fiebre de compras navideñas. ”

“Ballmer tiene que seguir invirtiendo dinero en WP7, porque si se detiene, admite su fracaso, y pierde su trabajo.”
      –Chips B. MalroyMicrosoft está perdiendo aquí muy mal. A este ritmo, la empresa no puede gestionar el envío, incluso – y mucho menos vender – 5 millones de teléfonos (todos juntos). Es patético, pero no es de extrañar. Ryan afirma que “está claro, Microsoft sigue tirando dinero en efectivo al fuego subvencionando un producto que nadie quiere hasta que se desvanece en el atardecer a la Zune” (que también fracasó).

Malroy respondió así: “Ballmer tiene que seguir invirtiendo dinero en WP7, porque si se detiene, admite su fracaso, y pierde su trabajo. Que muy probablemente que ocurra de todos modos. ”

Como todo el mundo debería saber por ahora, la estrategia de Microsoft se ha desplazado a destruir a Android – el único sistema viable sin dispositivos systema operativo para los dispositivos móviles (por viables que queremos decir, capaces de tomar en el mercado). Así que los ataques de patentes contra Android (junto con las tirada de barro de derechos de autor gracias a Microsoft Florian[http://techrights.org/wiki/index.php/Florian_M%C3%BCller]) debemos esperarlos y nada debe sorprendernos. Uno de nuestros lectores, Wayne, explica cuales ataques de Microsoft Florian podemos esperar[http://madhatter.ca/2011/01/26/the-provenance-of-florian-muller/]:

Su otro problema es lo que está diciendo. Está cantando la MISMA canción que Darl McBride, Ken Brown, y un montón de personas más han cantado, y por ahora la mayoría de los geeks aficionado a la tecnología han vuelto sospechosos de él. Simplemente no le creen. Hacemos preguntas como ¿Trabaja Florian Müller para la Alexis de Tocqueville Institution?

Y consultamos con la gente que confiamos. Como Pamela Jones. ¿Quién escribió Cómo evitar que ser llevado a una situación en las que TODAS las posibilidades sean INDESEADAS -o ser llevados a una trampa- por reclamaciones de “pruebas” de infracción de los derechos de autor. O el Doctor Roy, que ha seguido la crónica de Florian Müller desde hace algún tiempo, para terminar con esto. Cuando Roy comenzó el seguimiento del infame Microsoft Florian mucha gente pensó que estaba loco. Loco como un zorro tal vez. Por supuesto, de acuerdo con Roy me van a llegar un montón de cartas de odio, pero que importa, ya soy un niño grande.

Entonces, ¿Qué hace Microsoft Florian ahora? La misma gente que el está tratando de convencer, en su mayoría sabe que el -Microsoft Florian- trabaja para Microsoft. Estoy celebrando por ADTI mí mismo, no puedo ver que Microsoft sea TAN estúpido. Por otro lado …

Cualquiera que sea la buena voluntad que una vez tuvo en la comunidad se ha esfumado. Se ha convertido en el hazmerreír. Lo que significa que quien se que está detrás de él (y créanme, es alguien) pronto va a encontrar otro títere.

Esta mañana he recibido un correo electrónico de Microsoft Florian. En él, confirmó que “conoció a Michael McLoughlin en Bruselas con motivo de la audiencia de Oracle/Sun por la Comisión Europea (diciembre de 2009).” McLoughlin es la persona que mencionamos el otro día [http://techrights.org/2011/01/27/es-conexion/]. Él se describe a sí mismo como “Director de la Empresa Mercados de la Oficina de Relaciones Estratégicas en Microsoft”. █

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

ES: El Trolls de Patentes de Microsoft: Intelectual Ventures y la Intervalo Extorsióna y Demanda por Poder y Directamente

Posted in GNU/Linux, Google, Microsoft, Patents at 5:05 am by Dr. Roy Schestowitz

Nathan Myhrvold

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: El sistema de patentes está siendo destrozado por completo por los trolls de patentes, el mayor de ellos (el mayor troll, la mayor demanda) parecen ser sembrados por Microsoft

La entidad conocida como Intellectual Ventures[http://techrights.org/wiki/index.php/Intellectual_Ventures], un troll de patentes de proporciones masivas (el pistoletazo de salida por Microsoft y dirigido por el infame Nathan Myhrvold, un ex director de tecnología de Microsoft), ya está demandando a las empresas directamente[http://techrights.org/2010/12/09/nathan-myhrvold-is-attacking/]. Parece que se encuentra atacando incluso Linux/Android[http://techrights.org/2011/01/17/iv-making-money-from-android/] (por la coerción pública, a través de la extorsión al igual que Microsoft). Mike Masnick ayuda a demostrar que sigue siendo Intelectual Ventures sigue alimentando batallas con las patentes[http://www.techdirt.com/articles/20110125/01044012808/more-patents-that-have-touched-both-intellectual-ventures-ocean-tomo-showing-up-lawsuits.shtml], también:

El año pasado, hemos observado que más y más patentes anteriormente en manos de Intellectual Ventures se muestran en demandas – con rumor que IV todavía obtiene su parte de los fondos obtenidos en al menos algunas de esas patentes. Luego, en diciembre, IV, finalmente presentó sus primeras demandas por infracción de patente directamente. Sin embargo, varios de sus “ex” patentes están apareciendo en varios juicios también. Joe Mullin tiene los detalles de una nueva sociedad secreta de depósito, tenencia de patentes, llamado Pragmatus, que obtuvo algunos ex patentes de IV, demandó a Facebook, Linkedin y YouTube el año pasado, y ahora está demandando, básicamente, toda la industria del cable, alegando que sus patentes (5,581,479 y 5.636.139) se refieren al más amplio concepto de vídeo bajo demanda.

[...]

Una vez más, al excavar más profundo en estas historias, te das cuenta de que no deja de ser un grupo de abogados que pasa en torno a las patentes para averiguar a quién puede demandar, a las empresas que realmente fabrica y hacen cosas. Por eso es frustrante cuando la prensa da un giro ridículo hacia IV, acerca de cómo es realmente inventando cosas. Por lo que puedo decir, nada “inventado” en IV ha influenciado al mercado de manera significativa en sus muchos años de existencia.

Bueno, el “lavado de patentes” es lo que lo llama Glyn Moody. De alguna manera, Microsoft también puede hacer el lavado con Nathan Myhrvold. Ya sabemos que Microsoft trató de alimentar a los trolls de patentes con anti-patentes de Linux en las que Microsoft quedó atrapado [1[http://techrights.org/2009/09/09/oin-scoops-up-microsoft-patents/], 2[http://techrights.org/2009/09/10/confirmed-microsoft-marketed-patents/], 3[http://techrights.org/2009/09/11/linux-foundation-vs-ms-trolls/], 4[http://techrights.org/2009/09/11/microsoft-really-innovates/], 5[http://techrights.org/2009/09/12/microsoft-patent-trolls-lessons/], 6[http://techrights.org/2009/09/13/trolls-perspective-codeplex/]].

“De alguna manera, Microsoft también puede hacer el lavado con Nathan Myhrvold.”Pero espere, eso no es todo. El co-fundador de Microsoft (otro de los trolls de patentes de Microsoft) que ahora está demandando a Android[http://techrights.org/2011/01/17/traul-allen-refiles/], se está convirtiendo rápidamente en un individuo odiado (a menos que los juzgues por la prensa de Seattle, que también regala besos a la Fundación Gates[http://techrights.org/wiki/index.php/Gates_Foundation_Critique]). El propietario o autor de la patente que Traul Allen [sic] de Microsoft y la Intervalo de Extorsión [sic] (extorsionando a intervalos[http://techrights.org/wiki/index.php/Interval]) está usando, hace una declaración reveladora.

“Declaración del inventor de la patente de Interval Licencing en un juicio de patentes que “es probable que supere el presupuesto anual de [National Endowment for the Arts NEA]“,” resume el EFF, que tiene un proyecto para deshacerce de patentes. Para citar este mensaje de ayer[http://www.naimark.net/intervallawsuit.html]:

Yo estoy como inventor líder en la patente número 6757682, “alertar a los usuarios de los elementos de interés actual”, una de las cuatro patentes que afirmó en la demanda de licencias de Interval Licensing. El origen de la patente era un proyecto Interval Research explorando cómo encontrar eventos en vivo a medida que ocurren. El proyecto fue enfocado y específico, y condujo, entre otras cosas, una empresa spin-off llamado intervalo Kundi.com, que construyó un grupo de trabajo, un sistema de acceso público, en 2001. Estoy agradecido por nuestro equipo y orgullosos de nuestros logros.

[...]

Pero el escenario está ahora preparado para la enorme cantidad de recursos, de todos los lados, para apoyar a los litigios relativos a la innovación. La comunidad creativa necesita todo el apoyo que pueda reunir, y es un pensamiento desconcertante que el dinero en riesgo en esta demanda es probable que supere el presupuesto anual de la National Endowment for the Arts, posiblemente varias veces. Podría ser muy significativo si todas las partes se comprometen a algo bueno para la comunidad creativa como un resultado.

Wow.

“Y Usted nos Conocerá por el Reguero Dejado por los Trollsde Patentes[http://yglesias.thinkprogress.org/2011/01/and-you-will-know-us-by-the-trail-of-patent-trolls/]” apropiadamente dice thinkprogress.org, un sitio web muy popular que está claramente preocupado por lo que la USPTO ha hecho a los Estados Unidos:

Para ofrecer una analogía que de hecho, creo que no se extendía a todos, por los estándares del siglo 21, Isaac Newton debería haber patentado un cálculo (“Un método para usar fluxiones Para determinar instantáneamente la Tasa de Cambio”) y luego esperó pacientemente hasta que Leibniz publicara su método superior y luego demandara a los pantalones frente a todo aquel que intentara tomar un derivado sin una tarifa de licencia fuerte. Pero, ¿ese mundo hubiera sido un lugar mejor? La cuestión no es realmente tanto las rentas que Newton hubiera extraído de tal modo (no voy a escatimar en uno de los mayores genios de la historia humana una fortuna), pero las barreras de entrada que se hubieran creado como consecuencia secundaria. Un mundo en el que las personas inteligentes tienen acceso al acervo de conocimientos existentes y humanos son libres de aplicar nuevas formas es un mundo de competencia e innovación. Un mundo donde se tiene que consultar con un ejército de abogados de primera no lo es. Si le preguntas a la gente que más se preocupan por fomentar el espíritu empresarial en los Estados Unidos acerca de esto se encogen de hombros, y admiten que el sistema de patentes está irremediablemente roto, y luego confesar a la desesperación que puediera ser o si será arreglado.

En un sentido más amplio, una gran parte de nuestra política es sobre simbolismo. Y simbólicamente se representa la propiedad intelectual en los Estados Unidos contemporáneos como un tipo de propiedad justo ahí está su nombre. Pero es mejor considerado como un tipo de regulación. Patentes y derechos de autor se modelan, económicamente, al igual como lo haría cualquier modelo creado monopolista del Estado.

Hay una larga discusión acerca de esto (e interesantes comentarios) y que simboliza una caída de la producción estadounidense por los llamados “trabajadores del conocimiento”. Microsoft es fundamental en la masiva crianza de los trolls de patentes[http://techrights.org/2010/08/28/3-ubertrolls-of-microsoft/] (que no producen nada)-el Padre de los Trolls de Patentes- y Bill Gates también tiene un troll de patentes latentes (NPE)[http://techrights.org/wiki/index.php/Searete]. Ah, y hablando de los trolls, no nos olvidemos de esta última noticia del Android Basher Microsoft Florian[http://madhatter.ca/2011/01/28/the-provenance-of-florian-muller-%E2%80%93-part-2/]. Él se revuelca profundamenet en el lodo, cada vez que más habla y que parece ser consciente de ello. █

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

ES: Las Compras del Sector Público Deben Excluirse las “Normas” Atiborradas de Patentes

Posted in Free/Libre Software, Microsoft, Open XML, OpenDocument, Patents, SUN at 1:06 am by Dr. Roy Schestowitz

Australian money

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: El impuesto de patentes no aceptable en los territorios pública se refiere, pero las autoridades necesitan revisar las normas existentes.

Las cuestiones de Adquisiciones han sido cubiertos por Simon Phipps desde hace unos años, incluso antes, cuando trabajó para Sun Microsystems. En su más reciente artículo[http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2011/01/procurement-indemnity/index.htm] que escribe sobre el uso de patentes para discriminar al Libre/Software de Código Abierto, comenzando con: [via[http://webmink.com/2011/01/21/procurement-and-indemnity/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=laconica]]

En todo el mundo, me encuentro con los gobiernos y los países que afirman tener una política que permite o incluso favorecen al software de código abierto. Sin embargo, cuando en realidad veo lo que están haciendo, te encuentras con que todavía adquieran una gran cantidad de software propietario.

Una política por sí sola no es suficiente. Para poner en práctica, normas que el legado de contratación tiene que ser cambiado, especialmente en el gobierno. Las normas de adquisición evolucionan con el tiempo a la luz de la experiencia, y poco a poco acrecienta en un corpus considerable que es inflexible por diseño. Si bien estas normas pueden proporcionar la protección y el valor de adquisición de productos y servicios de la empresa que se ha visto antes, por lo general discriminan a nuevos enfoques, que son víctimas del “fuego amigo” de las consecuencias involuntarias e imprevistas. Las viejas normas de contratación sofocan la innovación.

Uno de los problemas más comunes que el legado de reglas de contratación causa está en el area de exigir indemnización por software. Normas de adquisición suele pedir sanciones severas a asociarse con la promesa de que el software no contiene ningúna apropiación indebida de derechos de autor, de abusos premeditados, y a sabiendas no infrinjir ninguna patente.

[...]

Este es uno de los principales problemas que hay que fijarse si tiene intención de mover su empresa hacia el software de código abierto. No es suficiente decir que lo haces, necesitará arreglar sus normas de contratación para que el software de código abierto pueda pasar a través de sus defensas.

El punto que se hace aquí es que las patentes (y derechos de autor) desempeñan un papel en la discriminación contra el libre/software de código abierto, ya sea deliberadamente o no. Se relaciona muy bien con la atroz noticia de Australia [1[http://techrights.org/2011/01/21/australia-ms-lock-in/], 2[http://techrights.org/2011/01/21/novell-influence-in-libreoffice/], 3[http://techrights.org/2011/01/20/mandating-proprietary-sw/], 4[http://techrights.org/2011/01/22/john-sheridan-owned/]], donde Microsoft propietaria y las patentes-gravadas fueron elegidos en lugar del formato ODF por un traje con la historia empresarial de Microsoft. Verlos tratando de negar lo innegable su “sesgo de Microsoft” cuando se les acercó un periodista australiano que es de investigación y coherente en favor de la libertad del software:

La política de AGIMO requiere que las agencias del gobierno apoyen la Oficina de archivo “Open” XML format/ECMA-376 norma PROMOVIDA por Microsoft, y que las mayoria de alternativa suites de oficina no puede escribir documentos. La ODF Alliance, que está apoyando a un formato rival, afirmó el año pasado el Office Open XML formato esta atiborrada con “dependencias de plataforma de Windows” (PDF) y esencialmente vinculada a los usuarios de Microsoft Office, y algunas organizaciones, tales como los Archivos Nacionales de Australia, han escogido el estándar ODF en lugar de en el largo plazo.

Sin embargo, AGIMO estableció que no hay sesgo en la elección de software.

[...]

Una de las quejas comunes de los trabajadores en las grandes organizaciones es que son incapaces de obtener acceso para instalar aplicaciones en sus ordenadores de sobremesa, lo que lleva a una frustración en el trabajo, ya que pueden ser incapaces de utilizar las aplicaciones que se utilizan, o prefieren hacer su trabajo más eficientemente. Un ejemplo sería la forma en que muchas personas utilizan los navegadores web, con extensiones muy personalizada.

Los compinches de Microsoft en el gobierno de Australia estan avergonzando a todo el país, el que está siendo observado por todo el mundo acerca de este escándalo. █

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

ES: Michael McLoughlin, Kevin McBride, y Florian Müller

Posted in FUD, GNU/Linux, Google, Microsoft, SCO at 12:57 am by Dr. Roy Schestowitz

Demonios Comunes, Objetivos Comunes

Meeting

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: Se ha encontrado una conexión suelta entre los impulsores de SCO, el personal de Microsoft, y Microsoft Florian.

Microsoft no puede competir con Linux, por lo en lugar está tratando de destruir Linux. Microsoft Florian[http://techrights.org/wiki/index.php/Florian_M%C3%BCller] ayuda a ‘tirar un SCO utilizando mentiras en este momento [1[http://techrights.org/2011/01/22/boosting-vista-phony-7-with-lies/], 2[http://techrights.org/2011/01/25/europe-faux-campaigners/], 3[http://techrights.org/2011/01/23/distorting-google-truths/]], y alguien ayudó a encontrar una conexión entre él, Microsoft, y el hermano abogado de Darl McBride, Kevin McBride, que hace unos meses también ayudó a “tirar un SCO” por falsos créditos [1[http://techrights.org/2010/07/27/financier-of-antitrust-attacks-on-linux/], 2[http://techrights.org/2010/07/20/suppressing-sco-discussion/]]. De de todos modos, aquí está el comentario de interés:

Mueller: ¿Cuál es Su Relación con el Sr. McLoughlin?

Pregunta directa a F. Mueller, por favor describa su relación con el señor de MSFT M. McLoughlin:

Hice una gorra de pantalla en febrero de 2010 de los amigos de Twitter de Kevin McBride (el hermano abogado de Darl McBride SCO).

Tenía dos amigos: (Florian Mueller) y McLoughlin de Microsoft.

La bio McLoughlin es la siguiente:

Michael McLoughlin. McLoughlin es:

* Director, Empresa Mercados de la Oficina de Relaciones Estratégicas en Microsoft

* Miembro de la Junta at Open Informática Alianza

Es curioso, por decir lo menos. Pamela Jones también expone una teoría en Groklaw[http://www.groklaw.net/comment.php?mode=display&sid=20110122054409107&title=Not+necessarily&type=article&order=&hideanonymous=0&pid=897700#c897746]:

Entonces, ¿no es al menos posible que Microsoft montó un
operativo para deliberadamente envenenar el pozo?

Si yo fuera Florian, yo pondría a cabo un artículo sobre
el tema, pero siendo yo, gracias a Dios,
Voy a señalar que debemos estar alerta para tales
trucos.

Por cierto, veo Florian ha publicado una solicitud
para obtener información de la comunidad acerca cualquier infracción
que encuentren en sus proyectos, prometiéndoles
anonimato. En primer lugar, nadie en la
la comunidad responderá a su petición, estoy seguro.
Sospecho que él lo sabe también, sólo de la lectura de los
comentarios en Slashdot y aquí. Por lo tanto, tengo una
sospecha de que esto es sólo una tapadera para las futuras
“Revelaciones” de Florian, y que se negara a
identificar su origen con la excusa de que esta
protegiendo sus fuentes. Pero, en realidad, no sería otra cosa que
la tapadera perfecta para alimentar a los medios privilegiadamente
en realidad le entregaran informacion por empresas propietarias que
desean deshacerse de Android?

Sólo pregunto. Me di cuenta de que él afirmaba que era
un tipo en Twitter quien le habló de la presentación alemana
mostrando quienes componen CPTLN. Pero la persona
desapareció el mismo día de Twitter. Sin embargo, en el
Internet, todo deja migas. Así que las seguí.
La persona que presuntamente le entregó la
información, había un personaje en línea como el tipo que
le escribió sobre un solo tema en línea que podría
encontrar: un equipo de fútbol particular en la Florida.

Ahora, usted me dice. ¿Qué tan probable es que se trata de que
el hombre encontró una esotéricamente la presentación legal
en Alemania y luego le dijo a Florian al respecto?

Me parece que la historia es imposible de aceptar, sobre todo
porque he tratado de seguir el hombre en el espacio real, y
fué imposible.

Así que aquí esta mi hipótesis de trabajo: alguien que piensa
que sería una gran idea, ya que las partes en juicios
normalmente no puede hablar con seguridad litigios en público,
tener un “hijo de Groklaw” – una imitación de lo que
lo hicimos, pero para el lado propietario, y al igual que
esos tipos suponen, erróneamente, que Groklaw
fué pagada para ser su portavoz público, por eso contrataron a Florian
quien pretender ser sólo un blogger que casualmente está interesado en
estos temas.

Es una teoría divertida, de ser cierto. Y si de ser cierto,
con el tiempo se conocerá, en cuanto a si es o no cierto.

Pero Florian, como vemos en este caso reciente, se encuentra
sobre su cabeza. Además, como dice la canción, “no hay nada
como la cosa real.” Y él no tiene el beneficio de
una comunidad de programadores para ayudarlo, como lo tenemos nosotros. Incluso
los medios de comunicación no va a encontrar su obra útiles a través del tiempo,
si alguno de ellos todavía creen que en una palabra de lo que dice, porque
va a cometer errores una y otra vez. No será
capaz de evitarlo. Y su malicia brilla a través de
todo lo que escribe. Era evidente que no es experto en las leyes de los EE.UU.,
para empezar. Y si de pronto parece entiédola, todos vamos a saber que tiene un abogado
aconsejándole detrás de las escenas. Este error de hecho tendrá efectos duraderos,
en otras palabras. La comunidad lo había vinculado ya.
Y ahora los medios de comunicación está descubriendo.
Se debe, en mi opinión, decir para quién -MICROSOFT-
él está trabajando, porque está arruinando su reputación
de esta manera. Y sólo puede empeorar. Mira lo que
pasó a Enderle y MOG y Lyon.

Veán los seguimientos. █

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

Los Cárteles de Patentes A Monton: Movimientos de RPX, IPO, y Acacia. La Operación del Crimen Organizado se Mueve a Texas

Posted in Patents at 12:49 am by Dr. Roy Schestowitz

Sam Houston

(ODF | PDF | English/original)

Resumen: Nueva evidencia de que las potencias emergentes bajo la USPTO de hoy en día reinan pero no producen nada más que revolotear una gran cantidad de documentos legales.

Una entidad llamada RPX (Patentes “Racionales”) [http://www.rpxcorp.com/] a diferencia de la OIN – funciona de manera muy privada y se llama un “Plan de riesgo en torno a patentes, Firma de asesoramiento[http://techcrunch.com/2011/01/24/patent-risk-advisory-firm-rpx-files-for-an-ipo/]“- who acknowledge: patent litigation it is a business model.- En la siguiente noticia sobre su presentación para su oferta pública inicial:

“El Agregador de patentes “defensivas”” RPX (Patentes “Racionales” ), presentó un formulario S-1 ante la SEC el viernes, declarando su intención de salir a bolsa. De acuerdo a la forma, RPX está tratando de vender hasta 100 millones de dólares de sus acciones en una oferta pública suscrita por Goldman Sachs, Barclays, Allen & Company LLC y otros.

Microsoft también se encuentra entre los suscriptores de RPX, pero obviamente no es el de la OIN. Hemos encontrado la cobertura de esta noticia también en:

* RPX Planes para salida a bolsa de hasta $ 100 Millones De Acciones ordinarias[http://www.rttnews.com/ArticleView.aspx?Id=1533070&SM=1]
* RPX Corp. archivos de salida a bolsa posibles 100 millones de dólares[http://www.bizjournals.com/sanfrancisco/news/2011/01/24/rpx-corp-files-for-possible-ipo.html]
* Archivos de Patentes Firma RPX de salida a bolsa[http://www.seattlepi.com/xconomy/433994_xconomy120393.html]
* OPI RPX revela detalles financieros y paquetes de compensación[http://www.iam-magazine.com/blog/Detail.aspx?g=30b9b938-2907-4620-a19f-3ef6a2de3e9b]

RPX puede parecer bastante benigna por ahora, pero al igual que otros cárteles de este tipo, no hay garantías de que permanezca de esta manera. Entonces tenemos abiertamente hostilidad de tipo pseudo-cartel-empresas como Acacia[http://techrights.org/wiki/index.php/Acacia], que atacaron varias veces Linux recurrir a al litigio. Acacia parece estar mudandose cerca donde la abundancia de litigios de patentes se lleva a cabo. El título es incorrecto “Acacia Mueve Sus Licencias de Negocios a Texas[http://www.ocbj.com/news/2011/jan/25/acacia-moves-licensing-business-texas/]“, que implica que falsamente Acacia realmente hace “negocios” en lugar de EXTORSIONAR y LITIGAR.

Newport Beach, con sede en Acacia Research Corp. dijo el martes que su unidad se trasladó a Texas de licencia de patentes.

La unidad, llamada Acacia Research Group LLC, se ha trasladado su sede a Frisco, Texas.

El grupo tiene como objetivo “el desarrollo de negocios y actividades de concesión de licencias de carteras de patentes en una amplia gama de disciplinas de la tecnología”, dijo la compañía.

La empresa hace dinero mediante la adquisición de patentes, haciendo acuerdos de licencia y se percibe una reducción de las regalías de las compañías que parecen estar infringiendo en ellas.

Los agregadores/acaparadores como CPTN, Intellectual Ventures, RPX, y Acacia, ayudan y muestran el resultado de que a la USPTO ha ido mal. Este ‘cartelización’ de la industria impide que muchas nuevas empresas de los emerjans, por tanto impide la competencia, junto con la innovación, así como la creación de nuevas fuentes de trabajo. █

Many thanks to Eduardo Landaveri of the Spanish portal of Techrights.

IRC Proceedings: January 26th, 2011

Posted in IRC Logs at 12:39 am by Dr. Roy Schestowitz

GNOME Gedit

GNOME Gedit

GNOME Gedit

#techrights log

#boycottnovell log

#boycottnovell-social log

Enter the IRC channels now

01.26.11

Microsoft Becoming an Embargo Company

Posted in Courtroom, Microsoft, Patents at 6:13 pm by Dr. Roy Schestowitz

Container ship

Summary: Lawsuits seeking to block competitors are becoming a business norm at Microsoft

Towards the later phase of its uncertain lifetime Microsoft may be remembered as a broken shell, which was suing with patents to embargo the competition. That’s what we saw it doing to TiVo this week and now this is done against Datel [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7] on the face of it:

GAMES CONSOLE SELLER Microsoft appears to be a bit miffed with an outfit called Datel Design & Development.

The Vole has complained in the strongest possible terms to the US International Trade Commission that Datel Design has be doing some terrible things and has called for an immediate investigation.

According to Microsoft, Datel has been violating its patents and stealing its ideas. It also seems that there is a history of bad blood between the two companies.

Wolfgang Gruener argues that in 2011 Microsoft may be “Drifting Into Insignificance”. The summary says:

Microsoft has developed a very special talent to shoot itself in the foot and I am wondering what happened to the company that has commoditized computers with passion and unusual ideas for the future of computing?

Microsoft never became successful in the hardware market. Rebadging some peripherals hardly counts (Apple-branded hardware too has its artificial limitations which upset a lot of people [1, 2]). So Microsoft is rapidly becoming a lawsuits company; in the recent past (about 2 years ago) it bragged about never suing with patents, but things have been going downhill since then; Microsoft sues with patents more than one can keep track of. It’s a sign of loss. █

« Previous Page — « Previous entries « Previous Page · Next Page » Next entries » — Next Page »

Further Recent Posts

RSS 64x64RSS Feed: subscribe to the RSS feed for regular updates

Home iconSite Wiki: You can improve this site by helping the extension of the site's content

Home iconSite Home: Background about the site and some key features in the front page

Chat iconIRC Channels: Come and chat with us in real time

New to This Site? Here Are Some Introductory Resources

No

Mono

ODF

Samba logo






We support

End software patents

GPLv3

GNU project

BLAG

EFF bloggers

Comcast is Blocktastic? SavetheInternet.com



Recent Posts